od fantomas » pon 27. kvě 2019 14:59
Oukej, pojďme to tady oživit. Níže je mých pár palčivých otázek k řešení v off season:
1. Solve the fucking blueline
Po našem krachu v playoff sem si uvědomil jednu věc, odchod Dannyho Boylea se zdá tisíce let vzdálenej v minulosti - a právě s nim se překrývá taky ústup naší defenzivní činnosti. Angažování defenzivně orientovanýho PdB naoko leccos zahladilo, ale neni nutný si něco nalhávat - Boyle byl poslednim našim ofenzivnim bekem, kterej věděl jak bránit, kterej dobře časoval svý výpady dopředu, jehož
zone exits se zpravidla blížily dokonalýmu poměru příležitosti a risku. Boyle je ten důvod proč Lukowich vypadal jako OK obránce, a proč sme zas Douglase Murrayho od Pittsburghu dostali ne jeden, ale dva 2nd roundery. Boyle je v tom totiž málokdy (s výjimkou poslední sezony, dvou) nechal vymáchat. V éře Boylea sme ani zdaleka tolik nepropadali ve střední třetině a G5 i G6 byly opravdu fatálnim důkazem toho, jak nám tenhle "novej" fenomén škodí - speciálně v G6 sme STL asi objektivně, resp. minimálně opticky přehrávali, ale přesto si Blues vypracovávali snad větší množství gólovek, protože
odd-man rushes. Karlsson s Burnsem dohromady sou katastrofa, a s nima na dvou různých párech to neni o tolik lepší.
Teď jak na to. O Karlssonově konci je po tom loučícím se tweetu zdá se rozhodnuto, a je to tak dobře. Vidina nejlepšího beka svý generace v tealu byla od počátku jaksi
too good to be true, což se potvrdilo. Předevšim si ale po závazcích Vlasicovi a Burnsovi nemůžeme dovolit žádnej další dlouhodobej kontrakt borci na prahu třicítky, kór se sezonou, která je posetá tolika vykřičníkama, kolika to jen jde. V tuhle chvíli je Karlsson prostě riskem, kterej si nemůžeme dovolit, a kterej by ve finále nic neřešil - pokud teda Wilson neni ochotnej agresivně trejdovat Burnse.
Moje řešení? Docela by se mi líbilo, kdybysme šli po Tyleru Myersovi, jehož cap hit model Evolving Wild odhaduje na něco málo přes 6m (byť při sedmi letech; radši bych viděl let třeba pět), kdežto já si dovedu představit i realitu, kde zůstane na svym současnym 5,5m cap hitu, což by se nám na roster vejít mohlo. Myers je další pravák a zároveň jeden z nejefektivnějších beků v lize, co se disciplíny
walking the blueline týče. S nim na QB by mě docela zajímala naše přesilovka, a naše mezihra by zároveň měla jít též nahoru.
To je high-end řešení, který by se nemuselo vejít pod strop. (Pamatujte, že nalevo nám ještě na rok doslova za pár drobných poslouží jako ideální 3D uzdravenej Šimek). Pokud něco takovýho high-end nevyjde, tak bych prostě naší modrou natřískal úspornýma - co se herního stylu i finančních nároků týče - zadákama, což by se samozřejmě dalo udělat i z vlastních zdrojů (Heed, Ryan sou UFA, resp. RFA s právem na arbitrační řízení), ale u nich DeBoer strávil celej rok jejich de facto vyháněnim, takže těžko říct. Každopádně hlavně ne takovýho Gardinera, to by se celá situace opakovala.
2. Ještě jednu sezonu veteránum
Popravdě, že sme Pavelskiho nepodepsali už během sezony, mě trošku zarazilo. Čet sem dokonce i hlasy, že to bylo vůči kapitánovi vyloženě neuctivý. Wilson si podle mě nechával pootevřený zadní dvířka, kdyby Pavsovi ruplo zdraví jako Jumbovi, ale to se nestalo, nadále zůstává veskrze železnym mužem (když vynechám lockout, letos šel těsně pod 80 zápasů v základní části poprvý od sezony 2010/11), a navíc si vyrovnal kariérní maximum v gólech. Sám Pavs v čerstvym rozhovoru prohlásil, že má "silnou víru" v to, že bude zpátky, a pokud to nepřežene s požadavkama na term (2, max. 3 roky - jako dostal Jumbo ve stejnym věku pět let zpátky), jedná se pro mě osobně o no-brainer, i kdyby měl jít mírně nad současnej 6m cap hit.
Mnozí tuhle situaci srovnávaj s Marleauem, a to srovnání se čistě povrchně vážně nabízí - oba to sou srdcaři, symboly klubu, naše draft picky. Zároveň je to ale situace dosti odlišná. Paddy už byl očividně na ústupu, což se v Torontu jedině potvrdilo, navíc dávalo smysl (opakuji, na rozdíl od Thorntona) o něm vzhledem ke zkušenostem z PO mluvit jako o příliš "soft" hráči. Označkovat ho jako vrchního chokera a udělat z něj hlavního viníka našich PO nezdarů, by bylo cynický a nefér, ale Sharks tehdy byli v pozici, kdy si vesměs museli vybírat mezi nim a Jumbem - a potom si prostě vybrali správně. Tentokrát v takovym svěráku nejsme - pokud Thornton podepíše se slevou a Karlsson půjde k vodě, máme před sebou krom Pavse vlastně jen jeden velkej podpis v Meierovi (cca 6m se dá čekat).
Pro Pavse je teda bez problémů místo. A jeho podpis je nutnej i ze symbolickýho hlediska - pokud se to nepovolilo Marleauovi, musí u nás ukončit kariéru aspoň Pavelski. Big Joe je nepopiratelná duše týmu, stále elitní penalty killer, a - hergot vlastně - kapitán.
Pokud pak ty ušetřený peníze nevezme a nenarve je do huby Panarinovi, nemyslim si, že si Wilson Pavsův nepodpis před fanoušky jakkoliv obhájí. Bez top top UFA podpisu by pak v podstatě přiznával, že se naše SC okno definitivně zavřelo. Což by jednak působilo o rok, dva předčasně; jednak by to byla jeho osobní prohra, de facto rezignace.
U Jumba je to všechno o něco srozumitelnjší, sám to ostatně řekl jasně - pokud bude pokračovat, tak jedině jako Shark, a že mu po zkušenostech z minulých let lze věřit. Pokud pude po propadu z 8m AAV na 5m AAV tentokrát ještě níž, na opravdu tuplovanej discount contract, nevidim z pohledu Sharks jedinej důvod, proč ho jako 3C nepřivést pro ještě jednu sezonu. Koleno vydrželo, 50 bodů zase nasázel, dokonce mi přijde, že i na starý kolena začal víc střílet.
3. Backup pro Jonese
Shánění backupu by neměl bejt takovej problém, a rozhodně ne naše třetí priorita, ale co si budem povídat - byť Jones nakonec byl spíš důvodem, že to Sharks dotáhli tak daleko, než důvodem, proč skončili před branama finále, nic to nemění na tom, že se celou postseason zběsile vykupoval, že konferenční finále v izolaci završil pod 87 %, a že prostě prožil otřesnou sezonu. Takhle, to se stane. Stalo se to i Priceovi, stalo se to lepšim. Ale pokud by se to mělo stát znovu, nechceš se nechat znova nachytat s Dellem jako dvojkou, žejo.
Blbý je, že Dellovi platíme ještě 1,9m za příští sezonu. Ale právě i ten krátkej term z něj na druhou stranu dělá docela neškodnýho kandidáta na buyout. Ideálnim řešenim by pak byl nějakej sign-and-trade deal třeba s Rangers (Karlsson a futures - Georgiev), ale to jen tak blouznim. Reálně to asi budem řešit z UFA trhu, ale problém je, že tam krom starých ex-jedniček, kterých se v naší pozici radno vyvarovat, moc materiálu neni. Miller je jedna logická možnost, ale tam je stále ve hře podpis Anaheimu. Kromě něj? McElhinney? A tim to zhruba hasne.
Pamatujete, jak sem psal, že by to neměl bejt takovej problém?
Holt když se Mrázkové a Lehnerové v jednom roce takhle zblázní... (Docela bych bral Elliotta, ale jedině pokud by šel s platem výrazně dolu... aby to vyvážilo jeho chatrný zdraví.)
4. Případ Donskoi a complimentary wings
Jedna věc: načít playoff sérii bez Donskoie bylo na pěst a nepochybuju, že s nim bysme tu sérii ukončili dřív, resp. bysme nikdy neprohrávali 1:3. Jones neJones. Donskoi je hráč pro velký zápasy; byl skvělej ve svý první NHL postseason, byl skvělej o rok dřív na MS. Za 925k-1,9m to byl kolem dokola bargain, ale když si vezmu, jak dohrával (na tribuně, pak spíš ve čtvrtý lajně...), nemyslim si, že Wilson usoudí, že bude pod vedenim De Boera nadále
good value. Že nás pak nicméně opakovaně potopí v barvách nějakýho Venkůvru, o tom nepochybuju. Takovýho borce do 3rd scoring line prostě chceš. A my budem letos hloupí.
Problém je, že pokud pustíme Donskoie na trh, začínáme bejt na křídlech ukrutně vyzáblí. Couture-Meier a Hertl-Kane sou dvojičky, kterym DeBoer zdá se bezmezně věří, a u prvního jmenovanýho tandemu má i všechny důvody proč. Jenže krom nich? Sorensen o sobě příšernym PO nechal jako hráč do třetí brázdy dosti zapochybovat, a kromě něj už máme pod kontraktem akorát tuplovaný 4th linery. Gambrell dostane qualifying offer a bude se v případě prodloužení obou Joeů rvát s Melkerem/Goodrowem/Radilem, Labanc mírnej raise (a výš než k Jumbovi - snad - do třetí se s nim asi počítat nedá ani výhledově), Meier relativní premium.
To potenciálně nechává až dva posty v top6 otevřený, v závislosti na Pavsovi/Jumbovi, protože kdyby se Jumbo nevrátil, Pavs bude asi potřeba na 3C, protože DeBoer to Gambrellovi zaboha nesvěří - určitě ne hned v jeho prvnim roce.
Nyquist si s Loganem a Meierem ve finále dobře sedl. Čistej playmaker se k nim hodí, Gusta s nima zvládá i bruslit a vision má prostě parádní, troufal bych si říct, že až druhou nejlepší v týmu za Jumbem - jaký seamy on občas vidí, to je paráda. Lepší využití na PP tomu chybí, ale jinak bych se mu vůbec nebránil - škoda že se o možnosti re-signu skoro nepíše. A faktem je, že by asi byl moc drahej.
Klíčem k zachování depthu zhruba v takový síle, jaký sme ho měli letos, bude imo přesvědčení Labanca k tomu, aby na sebe vsadil a podepsal bridge deal max. do 1,5m. Následně bude asi ideálně zapotřebí se zbavit i min. jednoho z dua Sorensen/Melker (Karlssonovi platíme 2m za čtvrtou lajnu, což se teď obhajuje těžko - takovej low key blokující kontrakt pro tuhle off season). Jako armchair GM sem je oba trejdnul za nižší picky.
Závěr
Nakonec mi to vyšlo následovně:
Zvenčí sem teda podepsal Millera (snad, snad), Myerse (asi nereálný, tzn. potenciálně ušetřený peníze pro útok) a Hagelina (nutný mít u Jumba na křídle šikovnýho two-way bruslaře - Hagelin pro tohle bude ideální, a velkej upgrade k Sorensenovi)... místo Donskoie (za předpokladu, že zůstanou jak Melker, tak Sorensen) se ale dá dosadit klidně Donskoi 2.0, tj. nějakej no-name pozlacenej Fin za pár doláčů, na něž Wilson sází rád.
Žolíkem je potom Dahlén z AHL, kterej se svýho času ve Venkůvru celkem hypeoval, tak by bylo fajn zkusit zjistit, jestli to v sobě pořád má - je mu koneckonců teprve 21. Co ale Dahlén neřeší, je relativní nedostatek RW, kterej mi po trejdu Sorensena a podpisu Hagelina vznikl.
Mno uvidíme. Moc manévrovacího prostoru neni... jako ostatně každý léto u nás.
Oukej, pojďme to tady oživit. Níže je mých pár palčivých otázek k řešení v off season:
[b][size=125]1. Solve the [i]fucking[/i] blueline[/size][/b]
Po našem krachu v playoff sem si uvědomil jednu věc, odchod Dannyho Boylea se zdá tisíce let vzdálenej v minulosti - a právě s nim se překrývá taky ústup naší defenzivní činnosti. Angažování defenzivně orientovanýho PdB naoko leccos zahladilo, ale neni nutný si něco nalhávat - Boyle byl poslednim našim ofenzivnim bekem, kterej věděl jak bránit, kterej dobře časoval svý výpady dopředu, jehož [i]zone exits [/i]se zpravidla blížily dokonalýmu poměru příležitosti a risku. Boyle je ten důvod proč Lukowich vypadal jako OK obránce, a proč sme zas Douglase Murrayho od Pittsburghu dostali ne jeden, ale dva 2nd roundery. Boyle je v tom totiž málokdy (s výjimkou poslední sezony, dvou) nechal vymáchat. V éře Boylea sme ani zdaleka tolik nepropadali ve střední třetině a G5 i G6 byly opravdu fatálnim důkazem toho, jak nám tenhle "novej" fenomén škodí - speciálně v G6 sme STL asi objektivně, resp. minimálně opticky přehrávali, ale přesto si Blues vypracovávali snad větší množství gólovek, protože [i]odd-man rushes[/i]. Karlsson s Burnsem dohromady sou katastrofa, a s nima na dvou různých párech to neni o tolik lepší.
Teď jak na to. O Karlssonově konci je po tom loučícím se tweetu zdá se rozhodnuto, a je to tak dobře. Vidina nejlepšího beka svý generace v tealu byla od počátku jaksi [i]too good to be true[/i], což se potvrdilo. Předevšim si ale po závazcích Vlasicovi a Burnsovi nemůžeme dovolit žádnej další dlouhodobej kontrakt borci na prahu třicítky, kór se sezonou, která je posetá tolika vykřičníkama, kolika to jen jde. V tuhle chvíli je Karlsson prostě riskem, kterej si nemůžeme dovolit, a kterej by ve finále nic neřešil - pokud teda Wilson neni ochotnej agresivně trejdovat Burnse.
Moje řešení? Docela by se mi líbilo, kdybysme šli po Tyleru Myersovi, jehož cap hit model Evolving Wild odhaduje na něco málo přes 6m (byť při sedmi letech; radši bych viděl let třeba pět), kdežto já si dovedu představit i realitu, kde zůstane na svym současnym 5,5m cap hitu, což by se nám na roster vejít mohlo. Myers je další pravák a zároveň jeden z nejefektivnějších beků v lize, co se disciplíny [i]walking the blueline[/i] týče. S nim na QB by mě docela zajímala naše přesilovka, a naše mezihra by zároveň měla jít též nahoru.
To je high-end řešení, který by se nemuselo vejít pod strop. (Pamatujte, že nalevo nám ještě na rok doslova za pár drobných poslouží jako ideální 3D uzdravenej Šimek). Pokud něco takovýho high-end nevyjde, tak bych prostě naší modrou natřískal úspornýma - co se herního stylu i finančních nároků týče - zadákama, což by se samozřejmě dalo udělat i z vlastních zdrojů (Heed, Ryan sou UFA, resp. RFA s právem na arbitrační řízení), ale u nich DeBoer strávil celej rok jejich de facto vyháněnim, takže těžko říct. Každopádně hlavně ne takovýho Gardinera, to by se celá situace opakovala.
[b][size=125]2. Ještě jednu sezonu veteránum[/size][/b]
Popravdě, že sme Pavelskiho nepodepsali už během sezony, mě trošku zarazilo. Čet sem dokonce i hlasy, že to bylo vůči kapitánovi vyloženě neuctivý. Wilson si podle mě nechával pootevřený zadní dvířka, kdyby Pavsovi ruplo zdraví jako Jumbovi, ale to se nestalo, nadále zůstává veskrze železnym mužem (když vynechám lockout, letos šel těsně pod 80 zápasů v základní části poprvý od sezony 2010/11), a navíc si vyrovnal kariérní maximum v gólech. Sám Pavs v čerstvym rozhovoru prohlásil, že má "silnou víru" v to, že bude zpátky, a pokud to nepřežene s požadavkama na term (2, max. 3 roky - jako dostal Jumbo ve stejnym věku pět let zpátky), jedná se pro mě osobně o no-brainer, i kdyby měl jít mírně nad současnej 6m cap hit.
Mnozí tuhle situaci srovnávaj s Marleauem, a to srovnání se čistě povrchně vážně nabízí - oba to sou srdcaři, symboly klubu, naše draft picky. Zároveň je to ale situace dosti odlišná. Paddy už byl očividně na ústupu, což se v Torontu jedině potvrdilo, navíc dávalo smysl (opakuji, na rozdíl od Thorntona) o něm vzhledem ke zkušenostem z PO mluvit jako o příliš "soft" hráči. Označkovat ho jako vrchního chokera a udělat z něj hlavního viníka našich PO nezdarů, by bylo cynický a nefér, ale Sharks tehdy byli v pozici, kdy si vesměs museli vybírat mezi nim a Jumbem - a potom si prostě vybrali správně. Tentokrát v takovym svěráku nejsme - pokud Thornton podepíše se slevou a Karlsson půjde k vodě, máme před sebou krom Pavse vlastně jen jeden velkej podpis v Meierovi (cca 6m se dá čekat).
Pro Pavse je teda bez problémů místo. A jeho podpis je nutnej i ze symbolickýho hlediska - pokud se to nepovolilo Marleauovi, musí u nás ukončit kariéru aspoň Pavelski. Big Joe je nepopiratelná duše týmu, stále elitní penalty killer, a - hergot vlastně - kapitán.
Pokud pak ty ušetřený peníze nevezme a nenarve je do huby Panarinovi, nemyslim si, že si Wilson Pavsův nepodpis před fanoušky jakkoliv obhájí. Bez top top UFA podpisu by pak v podstatě přiznával, že se naše SC okno definitivně zavřelo. Což by jednak působilo o rok, dva předčasně; jednak by to byla jeho osobní prohra, de facto rezignace.
U Jumba je to všechno o něco srozumitelnjší, sám to ostatně řekl jasně - pokud bude pokračovat, tak jedině jako Shark, a že mu po zkušenostech z minulých let lze věřit. Pokud pude po propadu z 8m AAV na 5m AAV tentokrát ještě níž, na opravdu tuplovanej discount contract, nevidim z pohledu Sharks jedinej důvod, proč ho jako 3C nepřivést pro ještě jednu sezonu. Koleno vydrželo, 50 bodů zase nasázel, dokonce mi přijde, že i na starý kolena začal víc střílet.
[b][size=125]3. Backup pro Jonese[/size][/b]
Shánění backupu by neměl bejt takovej problém, a rozhodně ne naše třetí priorita, ale co si budem povídat - byť Jones nakonec byl spíš důvodem, že to Sharks dotáhli tak daleko, než důvodem, proč skončili před branama finále, nic to nemění na tom, že se celou postseason zběsile vykupoval, že konferenční finále v izolaci završil pod 87 %, a že prostě prožil otřesnou sezonu. Takhle, to se stane. Stalo se to i Priceovi, stalo se to lepšim. Ale pokud by se to mělo stát znovu, nechceš se nechat znova nachytat s Dellem jako dvojkou, žejo.
Blbý je, že Dellovi platíme ještě 1,9m za příští sezonu. Ale právě i ten krátkej term z něj na druhou stranu dělá docela neškodnýho kandidáta na buyout. Ideálnim řešenim by pak byl nějakej sign-and-trade deal třeba s Rangers (Karlsson a futures - Georgiev), ale to jen tak blouznim. Reálně to asi budem řešit z UFA trhu, ale problém je, že tam krom starých ex-jedniček, kterých se v naší pozici radno vyvarovat, moc materiálu neni. Miller je jedna logická možnost, ale tam je stále ve hře podpis Anaheimu. Kromě něj? McElhinney? A tim to zhruba hasne. [i]Pamatujete, jak sem psal, že by to neměl bejt takovej problém? [/i]
Holt když se Mrázkové a Lehnerové v jednom roce takhle zblázní... (Docela bych bral Elliotta, ale jedině pokud by šel s platem výrazně dolu... aby to vyvážilo jeho chatrný zdraví.)
[b][size=125]4. Případ Donskoi a [i]complimentary wings[/i][/size][/b]
Jedna věc: načít playoff sérii bez Donskoie bylo na pěst a nepochybuju, že s nim bysme tu sérii ukončili dřív, resp. bysme nikdy neprohrávali 1:3. Jones neJones. Donskoi je hráč pro velký zápasy; byl skvělej ve svý první NHL postseason, byl skvělej o rok dřív na MS. Za 925k-1,9m to byl kolem dokola bargain, ale když si vezmu, jak dohrával (na tribuně, pak spíš ve čtvrtý lajně...), nemyslim si, že Wilson usoudí, že bude pod vedenim De Boera nadále [i]good value[/i]. Že nás pak nicméně opakovaně potopí v barvách nějakýho Venkůvru, o tom nepochybuju. Takovýho borce do 3rd scoring line prostě chceš. A my budem letos hloupí.
Problém je, že pokud pustíme Donskoie na trh, začínáme bejt na křídlech ukrutně vyzáblí. Couture-Meier a Hertl-Kane sou dvojičky, kterym DeBoer zdá se bezmezně věří, a u prvního jmenovanýho tandemu má i všechny důvody proč. Jenže krom nich? Sorensen o sobě příšernym PO nechal jako hráč do třetí brázdy dosti zapochybovat, a kromě něj už máme pod kontraktem akorát tuplovaný 4th linery. Gambrell dostane qualifying offer a bude se v případě prodloužení obou Joeů rvát s Melkerem/Goodrowem/Radilem, Labanc mírnej raise (a výš než k Jumbovi - snad - do třetí se s nim asi počítat nedá ani výhledově), Meier relativní premium.
To potenciálně nechává až dva posty v top6 otevřený, v závislosti na Pavsovi/Jumbovi, protože kdyby se Jumbo nevrátil, Pavs bude asi potřeba na 3C, protože DeBoer to Gambrellovi zaboha nesvěří - určitě ne hned v jeho prvnim roce.
Nyquist si s Loganem a Meierem ve finále dobře sedl. Čistej playmaker se k nim hodí, Gusta s nima zvládá i bruslit a vision má prostě parádní, troufal bych si říct, že až druhou nejlepší v týmu za Jumbem - jaký seamy on občas vidí, to je paráda. Lepší využití na PP tomu chybí, ale jinak bych se mu vůbec nebránil - škoda že se o možnosti re-signu skoro nepíše. A faktem je, že by asi byl moc drahej.
Klíčem k zachování depthu zhruba v takový síle, jaký sme ho měli letos, bude imo přesvědčení Labanca k tomu, aby na sebe vsadil a podepsal bridge deal max. do 1,5m. Následně bude asi ideálně zapotřebí se zbavit i min. jednoho z dua Sorensen/Melker (Karlssonovi platíme 2m za čtvrtou lajnu, což se teď obhajuje těžko - takovej low key blokující kontrakt pro tuhle off season). Jako armchair GM sem je oba trejdnul za nižší picky.
[b][size=125]Závěr[/size][/b]
Nakonec mi to vyšlo následovně:
[img]http://img24.cz/images/49749474109290683058.png[/img]
Zvenčí sem teda podepsal Millera (snad, snad), Myerse (asi nereálný, tzn. potenciálně ušetřený peníze pro útok) a Hagelina (nutný mít u Jumba na křídle šikovnýho two-way bruslaře - Hagelin pro tohle bude ideální, a velkej upgrade k Sorensenovi)... místo Donskoie (za předpokladu, že zůstanou jak Melker, tak Sorensen) se ale dá dosadit klidně Donskoi 2.0, tj. nějakej no-name pozlacenej Fin za pár doláčů, na něž Wilson sází rád.
Žolíkem je potom Dahlén z AHL, kterej se svýho času ve Venkůvru celkem hypeoval, tak by bylo fajn zkusit zjistit, jestli to v sobě pořád má - je mu koneckonců teprve 21. Co ale Dahlén neřeší, je relativní nedostatek RW, kterej mi po trejdu Sorensena a podpisu Hagelina vznikl.
Mno uvidíme. Moc manévrovacího prostoru neni... jako ostatně každý léto u nás.
