Rozpitvaný první čtyři střídání z našeho zápasu proti Dallasu
záznam zde (časy korespondují právě s tímto videem, jestli si to chcete užít, vždy si zastavte video v uváděným čase, přečtěte si moje hodnocení a pak si pusťte video a podívejte se, co se na ledě skutečně stalo:
http://nhlreplays.com/nhlreplay/arizona ... -2017-gg1/" onclick="window.open(this.href);return false;
0:19 start zápasu (čas uváděn dle času videa, ne hry)
0:25 napadání = všichni ok (2 mantinel, 1 hráče)
Martinook má jistit, Rieder hlídat manťák = stalo se
škoda že Rieder nedokázal získat puk, kdyby získal,
máme offenzive zone time, nezískal, díky čemuž se
zbytek střídání bráníme (ale hej, byl kde bejt měl,
dejme kredit taky rozehrávce soupeře, která si s našim
forčekem poradila.. každopádně tahle soupeřova rozerha
určila tempo celý následný půl minuty, tady to začlo)
0:34 obrana = všichni ok (jasně určený dvojičky)
Goligoski dobrá práce 1v1, pozičně všichni ok
0:37 napadání = všichni ok (jasná situace)
Crouse musí nahoru, beky napadá sám Rieder = stalo se
0:41 napadání = všichni ok (d-to-d)
Rieder napadá beky, Martinook zavírá druhou = stalo se
soupeř je donucen protečovat do pásma = zvládnutý
0:44 rozehrávka = všichni hodně dobře (jasná situace)
puk by měl hrát Goligoski = stalo se
díky dementí kameře je další průběh nepřehledný, ale
když se kamera vrátí do normálu, dopadlo to dobře.. víc
než to, pěkně tight situace, tohle se povedlo zase nám
0:52 rozehrávka = nemá sílu, škoda (jasná situace)
Crouse by měl vyvézt, místo toho vyhazuje a jde střídat
to je samozřejmě ok, dodržovat správný střídání je
důležitý, takže to neni chyba, jen škoda, zase se tím
přpravujeme o offenzive zone time, ale hej, s tim se
nedá nic dělat, první střídání je hlavně o uťukání
CELKOVĚ VÝBORNÝ STŘÍDÁNÍ CELÝ LAJNY!! pochvala hlavně
pro oba beky, kteří správně zvládli těžší rozehrávku,
ale ani útočnící neudělali nic špatně, takže ok, ok
1:21 vhazování ve středním pásmu = vyhraný + nahození
1:25 napadání = Duclair dobře vypomohl, zisk puku
Domi hráče, Duclair druhou, Burmistrov jistí.. Duclair
dle vývoje hry zvyšuje tlak na rozehrávku, vyplatilo se,
Burmistrov získá puk a je z toho nebezpečná střela = ok
1:35 napadání = zbytečně defenzivně (nejasné)
Duclair hráče, Domi mohl druhou, Burmistrov jistit..
safety first.. aji Domi aji Burmistrov radši zůstali
v obraných pozicích.. skilled team by napadal odvážněji,
darujeme jim puk díky tomu, chudák Duclair se tam trápí
s forcheckem nadarmo
.. situace nebyla jasná, výsledek
je pochopitelný, ale lepší hráči by to vyřešili líp...
1:40 napadání = nepovedlo se je zastavit (jasná situace)
všichni si drží pozice a couvaj, dobrá rychlost soupeře,
pěkná rozehrávka.. nejde ubránit každej přechod, dle
situace celkem ok.. dejme kredit soupeři = zahráli to ok
1:43 obrana = Domi hoří (situace jasná)
dvojičky celkem čitelný, Domi nezachatil nájetí
Klingberga (zbytečně se držel struktury a pozice),
Brumistrov, Schenn, Connatuiont všichni správně.. díky
Domimu a perfektnímu nájezdu Klingberga.. je třeba ho
ocenit kluka, tohle je skilled play, skilled nájezd..
vzniká přečíslení a v naší obraně chaos.. Klinbegr
následně tu situaci nezvlád, štěstí pro nás a pro Domiho
1:50 napadání = všichni ok (situace jasná)
rozestavení v by mělo být 2-2 + Domi napadá = stalo se
následně jdeme střídat, zase naprost ok, Schenn musí
zůstat, neboť jejich hráč je sám u trestných = stalo se
Celkově jsme si vytvořili první šanci zápasu (to je
určitě + týhle lajny.. no v obraně jsme ale propadli,
takže ačkoliv jsme si šanci vytvořili my a oni ne,
tohle nebylo naše dobrý střídání.. zlepšit chlapi!!
1:56 rozehrávka (jasná situace)
se spoustou času a čerstvou lajnou, tohle by mělo skončit
v útočný třetině (nájezd Kellera imho trochu zbytečnej
nebo? ok já chápu, že chce nabrat rychlost, ale
nezpomalil tu hru trochu? Schen musí d-to-d a oba
zbylí útočníci už jsou ve stoje nebo v pohybu zpátky,
celkově zazděná rozehrávka, třebaže kamera nám úplně
nenabídla, jaký byli skutečně možnosti (díky kameramane),
takže je to od obrazovky těžký hodnotit, jistý ale je,
že kvalitní tým by to rozehrál líp
) pak ale naštěstí
skvělá práce Connautona, kterej dokázal vymyslet krásnej
pas.. přes zahuštěnej prostor.. škoda že McGinn
nezpracoval, ale Connauton dobře, útok nic moc
2:08 napadání = naprostá katastrofa (jasná situace)
McGinn s Dvorakem napadaj, Keller musí jistit.. Dvorak
místo aby napadal svýho hráče ve struktuře 2-1-2 se
stahuje (jistě Tippettovo defenzivní taktika, třeba
Washington to takhle nehraje).. škoda, necháváme jim
prostor s pukem.. Dvorak mohl napadat svýho hráče a
McGinn se mohl vracet zpátky do struktury.. bylo by
to efektivnější.. lepší hráči by to vyřešili líp...
Dvorak je celý napadání úplně mimo hru, Keller si bere
svýho hráče, Dvorak bruslí jak na veřejnym.. když už
hráli s Dvorakem staženym.. tak měl Dvorak bránit centra
soupeře a Keller měl napadat druhou stranu.. nebo minimálně
stát oba pozičně (bez nějaké návaznosti na hráče) špaťně, zle,
špatně a znova špatně.. Dvorak s Kellerem = lot to learn
(v takovýhle chvílích chybí ten Vermette nejvíc.. neboť
darujeme soupeři momentum, soupeř hraje s pukem, cítí se
dobře, a my se naopak dostáváme pod deku, musíme bránit)
naštěstí to končí offsidem, ale stejně..
Celkově velice, velice špatnej shift, z klidový situace,
tedy z naší výhody, jsme hlavně díky Kellerovi, ale i
Dvorakovi (a možná i trochu Schennovi, ale těžko říct,
celou rozehrávku nám bohužel kamera nenabídla) udělali
naší nevýhodu.. na tomhle je krásně vidět na nevyspělost
mladíků.. jak má jejich nevyvinuost negativní vliv na
výsledek zápasu.. nebo celkově proč by v týmu mladíků
nemělo býl víc jak 50 % (jako je momentálně u nás...)
2:36 buly ve středním pásmu = vyhraný + rozehrávka
tentokrát to vypadá ok, končí to správně nahozením,
není komu, prosto je zhuštěnej, ale útočníci za to
nemůžou, nemaj rychlost, nemůžou se vracet pro to, aby
jí nabrali, navíc Dvorak se celou dobu dobře nabízí,
takže tady ok...
2:45 napadání = všichni ok (nejasná situace)
všichni tři útočnící vjíždějí do pásma současně, přičemž
těžiště hry bude u trestných, jistit by měl spíš McGinn
a napadat Keller s Dvorakem.. na druhou stranu mě se
líbí jak Dvorak přečetl hru.. koneckonců je to centr,
jistí Kellera, je tam včas a brzo, McGinn se může věnovat
napadání.. nevim jestli je tohle zrovna učebnicová
situace, ale za mě určitě + pro Dvoraka, dobrá intuice,
dobrá rekace.. navíc to skončí jak má (1 napadá, 2 u
mantinelu, přičemž Dvorak se i dobře včas vrací, z čehož
získáme puk, takže za mě naprosto ok vývoj)
2:53 útok = nic jsme nevymysleli (jasná situace)
McGinn s Kellerem útočí Dvorák jistí.. moc toho kluci
nemyslieli, lepší hráči by dokázali puk aspoň udržet..
končí to ale icingem, takže aspoň tak
Celkově kluci napravili ten předchozí špatnej shift a
získali momentum na naší stranu.. ok, ok.. tak to má
bejt, zatim po dvou minutách docela vyrovnaný utkání
3:35 buly v útočném pásmu = vyhraný, kamera chaos
all right, jestli se v tom dokážete vyznat i s touhle
kamerou tak všechna čest.. mě dělá problém se v tom
zorientovat a spíš hledam zjišťuju co se děje, než si
to v hlavě nějak urovnam, tak je puk out of the zone,
takže za mě opět.. děkuju kameramene a režisére
3:40 rozehrávka = dobře zvládnutý (těžká pozice)
Murphy pod tlakem ok reakce.. lepší aby asi bylo d-to-d,
ale vzhledem k rychlosti v jaký se to stalo, naprosto ok
3:45 rozehrávka = celkem ok (jasná situace)
Goligoski by měl hrát puk, Murphy se jen nabídnout do
svého rohu (u trestný) = stalo se a Murphy následně
celkem v klidu rozehrává pryč ze třetiny .. tohle je
učebnicovej průběh (zase Murpyho lze nařknout z toho,
že rozehrával do souboje na místo na hráče, ale zase,
kamera nám nenabízí jestli byli hráči na druhý straně
v době, kdy měl Murphy zvednoutou hlavu volný nebo ne,
takže těžko soudit, jestli to mohl vyhodnotit líp..
každopádně Jooris souboj 1v1 nezvládl, neboť za červenou
ćárou protečoval dopředu.. to smrdí icingem.. měl štěští,
že to letělo na bránu, ale tohle rozhodně neni dobře..
ten puk měl letět někam do středu hřiště (k červený
čáře (na druhou stranu ta přihrávka byla dost prutká,
takže vyloženě zlobit se na něj člověk nemůže, naopak
bych spíš pochválil Oleksiaka.. pěkně to zavřel..
3:57 napadání = nehodnoceno (situace není vidět)
ale na základě toho jak to dopadlo, to vypadá, že
chlapi napadali správně, rozhodně Perlini dobře nenechal
svýho hráče zpracovat
4:00 rozehrávka = vypadá ok (situace jasná)
útočníci se vrací z útočnýho pásma, nemůžou mít rychlost,
d-to-d a chip-and-tip-and-chase je naprosto ok řešení..
4:05 napadání = zbytečný střídání (situace jasná)
Jooris jde střídat místo toho, aby napadal, škoda,
zbytek lajny zůstává a ten forchek je díky tomu
zeslabenej, na druhou stranu je to po 40 vteřinách,
Tippett určitě nebude mít námitek.. dodržovat správný
střídání je důležitý.. ale škoda, já bych asi radši,
aby si kluci dali ještě jeden plnej forchek a pak šli
střídat všichni... ale hej.. stejně jsme dokázali
zabránit soupeři v rozehrávce, takže ok, jen místo
Joorise už je Rieder.. puk následně nezískáme a de
střídat zbytek...
celkově nic moc shift... znova se mi líbil Goligoski
s Murphym, který situaci vyřešili zase celkem obstojně,
i když konstruktivnější rozehrávka by asi nebyla na
škodu, ale hej.. rychlost v NHL je prostě extrémní, to
je třeba vždycky brát v potaz..
tím to ukončim.. můžu hodnotit dál a dál.. no každopádně
smyslem toho, proč tohle píšu je, aby si i lidi, co třeba
hokeji tak úplně nerozumí si mohli udělat lepší obrázek
o tom, jak spárvně hodnotit určitý typy situací (třebaže
já jsem taky jenom fanoušek, nevim co Tippett hráčům
říká v kabině, ani jak se specificky připravujeme na
konkrétního soupeře.. někdy hráčům můžu křivdit, někdy
situaci můžu pochopit špatně (například ten nájezd tří
hráčů najednou.. hráči můžou být učeni hrát tu situaci
takovýmhle způsobem.. já to v zásadě hodnotím dle toho,
že napadat mají ti co jsou nejblíž.. McGinn je nejdál,
proto by měl jistit.. to nemusí být stejná zákonitost,
podle který se řídí hráči na ledě.. a stejně to je
samozřejmě i u spousty dalších typů situací, já to
můži hodnotit jenom z pohledu diváka.. což je v zásadě
taky maximum, co lze po divácích chtít
.. ale hej..
aspoň nějaký základy v tom jsou.. tak třeba to někomu
pomůže si trochu vylepšit chápání toho, co zhruba se na
ledě děje.. aby nemusel hodnotit jen na základě toho, co
mu říkají komentátoři (btw. neni vůbec špatný sledovat
hokej bez nich, člověk se pak daleko víc soustředí jenom
na vlastní hodnocení..) nebo na základě toho, kolik dá
kdo gólů, či co o něm prozradí fanwicked a curse thee ..
nebo jak se to jmenuje...
každopádně hej, věřím, že je spousta lidí, který by si
sami vlastní takovouhle analýzu neuměli udělat, tak kdo
chce, může se z toho něčemu přiučit.. zároveň taky
doufám, že je spoustu lidí, který by to dokázali líp
a přidat k tomu zajímavější poznatky (ideálně to pak
platí pro ty, co nejčastěji komentujou, neboť pak je
záruky, že maj ty komenty nějakou kvalitu či hodnotu)..
tak nebo tak už mě to komentování hokeje neuspokojuje
tak jako dřív.. na fórum už chodim spíš jen při velkých
událostech .. přičemž do budoucna očekávám, že se to
ještě sníží, pročež jsem si říkal, že by nebylo špatný
sem nějakej takovejhle sumář postnout pro všechny, koho
by to mohlo zajímat...
no asi tolik k tomu.. btw. Coyotes vytvoří v příštích
deseti letech novou dynastii (minimálně 6 stanley cupů),
safety bet...
už jsem to někdy říkal?