Takže oficiálne týmto postom potvrdzujem, že kandidujem na to voľné miesto.
Hneď na úvod poviem prečo. Dado bol "môj kandidát" a bol so svojím názorom najbližšie k tomu môjmu. Avšak, ako dobre všetci vieme, odstúpil z komisie, a tak nikto podobne zmýšľajúci v komisii nie je, čo chcem zmeniť. Keďže z kandidátov, ktorí sa zúčastnili aprílových (alebo kedy to bolo...) volieb, som nenašiel nikoho, kto by mohol zastupovať moje záujmy, som sa rozhodol kandidovať.
1. Ako si predstavujes svoju ulohu vramci komisie?
Trochu čudná otázka, ale odpoviem. Predstavujem si, že by som tam bol právoplatným členom, rovným s každým iným.
2. Preco by si mal byt zvoleny prave ty? V com by bola komisia s tebou lepsia ako doteraz? Cim by si chcel vramci komisie prispiet k skvalitneniu fungovania KTL?
Nechcem odpovedať na otázku perčo by som zrovna mal ja byť zvolený. To je otázka voličov. Nech oni rozhodnú na základe programu. Ja nebudem nikoho presviedčať o hlasy. Dám jasne stanovený plán, ak s ním volič súhlasí, tak dá hlas. V čom by bola komisia so mnou lepšia? Znova taká čudná otázka. Ja fakt neviem v čom by bola lepšia. Nemám pri sebe krištáľovú guľu, aby som povedal v čom by bola lepšia. Znova to poviem. Ponúkam nižšie svoj plán, čo chcem presadiť (opakujem chcem presadiť, nesľubujem, že presadím. Sľúbiť môžem akurát to, že ako člen komisie predložím návrh a komisia o ňom bude hlasovať). A čím by som chcel prispieť? Viď. nižšie môj program
.
3. Kolko casu denne / tyzdenne mozes resp si ochotny obetovat pre pracu v komisii?
Nedokážem povedať. Nebudem hovoriť niečo o čom nie som presvedčený. Mojím cieľom je niečo zmeniť a tomu sa chcem fakt silno venovať. Možno sa mi to podarí presadiť za 5 minút, možno za 5 mesiacov. Skrátka neviem. Podstatné sú výsledky, nie čas.
No a teraz prejdime k tomu najdôležitejšiemu. Môjmu programu. Osobne kandidujem z toho dôvodu, že rád by som chcel niečo zmeniť. Sám si uveodmujem, že sa mi nepodarí všetko zmeniť, keďže predpokladám, že budem taká menšia opozícia v komisii. Ale to je len a len dobré. Vždy je potrebné, aby boli v komisii zástupcovia dvoch rôznych pohľadov.
Už v úvode som naznačil, že Dado bol mojím kandidátom. Hovoriť, že budem pokračovať v jeho politike však nechcem. V prvom rade nie som manažér na jeho úrovni. Nesľubujem príchod nejakých partnerov, nesĺubujem, že budem tým manažérom. Na to nemám "páky".
Tak poďme na tie body teda:
1. Sprístupniť "tajnú" sekciu pre komisiu KTL
Toto je pre mňa veľmi veľký tŕň v oku. Neveim prečo by mali byť rokovania komisie tajné. To sa mi zdá ako úplná hlúposť. Každý rádový občan - tipér by mal mať právo vidieť rokovania komisie. Predpokladám, že tento návrh bude veľmi ťažké presadiť, som preto ochotný ustúpiť od kompletného sprístupnenia a sprístupniť len uzavreté a odrokované témy (aby komisia nebola ovplyvniteľná zo strany tipérov).
2. Stransparentniť hlasovanie o novej komisii
Hlasovanie vytvorené cez phpBB považujem za veľmi veľkú chybu. Je anonymné hlasovanie, čo teda vytvára podozrenie, že by si mohli kandidáti pridávať hlasy prostredníctvom nových účtov (nechcem nikoho z toho obviňovať, ale hádam sami uznáte, že je to netransparentné). Mojím riešením je to, aby sa komisia volila tak, že daný užívateľ napíše príspevok s menom kandidáta. Áno, nebolo by to už anonymné hlasovanie, ale vari sa hanbíte za svoj hlas? Takisto by som sa nehneval nastaveniu volebného práva.
3. Zmena štruktúry ligy
Dosť háklivá téma a opäť ju načnem. Pozitívne nehodnotím ani krok komisie zvoliť si konferenciu. Podľa mňa takáto anarchia nie je najlepšia, ale čo už. Musím to rešpektovať. V každom prípade. Som jednoznačne za zmenu štruktúry ligy alebo za zrušenie konferencií. Tie v súčasnom stave sú úplne zbytočné a skôr naopak, vytvárajú skôr nespravodlivosť. Môžete argumentovať tým, že vždy pri konferenciach to bude nespravodlivé, ale to vôbec nie je pravda. Úplne by stačilo, aby tímy z jednej konferencie hrali viac zápasov navzájom ako proti tímom z konferencie druhej. Tým by si viac bodov navzájom pobrali a vzniklo by vyrovnanie konferencií, aspoň čo sa týka bodového hľadiska. Navyše, konferencie by týmto mali už aj nejaký význam. Azda najideálnejšie by to však bolo ak by sa ponechali aj divízie a najviac zápasov by hral jeden tím proti svojím divíznym rivalom.
4. Zrušenie možnosti komisie vybrať si dvoch členov a samotné jej zúženie
4. bod by hádam mohol nájsť pochopenie aj v komisii. Prečo som za zrušenie postov dvoch členov, ktoré si komisia vyberá? Nuž, hlavne preto, lebo to vytvára situáciu, že si dosadia "svojich" ľudí. Úplne bežná situácia, ktorú vidíme v štátnych firmách napríklad. Myslím si, že, keďže toto je tipovačka pre ľudí, tvorená ľuďmi-tipérmi, kandidáti, ktorí nedostali dôveru od voličov, by nemali teda byť v komisii na základe toho, že komisia rozhodne. To sa mi zdá ako nešťastné riešenie. Dokonca by som sa ani nesnažil týchto dvoch členov nahraidť a rozšíriť kompetencie voličov na to, aby volili 6 členov. Mne osobne sa zdá 6 členov veľa. Štyria by úplne stačili.
To sú moje štyri zákaldné body plánu, ktorý sa mi snáď podarí presadiť. Za to ručiť nemôžem. Ručiť môžem len za to, že, samozrejme ak dostanem dôveru voličov, to predložím komisii a dám na hlasovanie. Či to vyjde je teraz ťažké predpokladať. Ale verím, že neostanú všetky štyri body len ako návrhy.
) Podstata je v tom, že vzhľadom na môj vek a skúsenosti nehrozí, aby som bol iba do počtu. A to hlavné, baví ma to tu a mám chuť to robiť. Nejaké predstavy samozrejme mám, to ale bude čas rozoberať potom, až to bude aktuálne...
)
chcem to napravit, KTL mam stale rad, v buducnosti by som sa jej znovu rad venoval ako kedysi, uvidime, ci to vyjde, preto chcem k nej mat stale blizko a byt v komisii
