V prve rade bych chtel vsem podekovat za hodnoceni a komenty at uz byly kladne ci zaporne Uz od pocatku jsem vedel ze top golmana pickovat nebudu. Ale myslim ze by tahle spoluprace dvou evropskych golmanu mohla fungovat, ale je to samozrejme s otaznikem. Druheho centra jsem mel v planu vzit az v pozdejsich kolech, jednalo se totiz o hrace, ktery v poslednich 4 sezonach odehral cca polovinu zapasu coz v pomeru za celkem drahy plat ve me virilo nadeje ze jeste kolecko vydrzi, bohuzel TF byl rychlejsi. Pokud je ale Andy zdravy je vybornym hracem, navic si sve nejlepsi 2 sezony odkroutil v lajne s Teemu Selannem tudiz se me hodne libila myslenka obnoveni spoluprace techto dvou rychliku. Musel jsem se tedy rychle rozhodnout jakou vzit nahradu a lepsiho hrace na post centra 2.rady nez Olli Jokinena uz jsem nenasel. Hrac, ktery dela za sezonu 50-60 bodu a 3x dokonce prekonal 70ti bodovou hranici bude pro nas tym urcite prinosem. Je odolnejsi a hraje vic fyzicky nez Andy, zato v rychlosti a sikovnosti na nej nema.
Máme i vlastný discord server: https://discord.gg/fgWjDdg2rE?
Florida Panthers - Selly
Tímy súťažiacich manažérov.
V 18.kole jsem se rozhodoval mezi dvema hraci do 3.lajny a nakonec jsem se rozhodl pro Dainiuse Zubruse, veterana oslehaneho tisicovkou zapasu v NHL. Bojovnik nevynechajic jediny souboj a navic dokaze byt stale efektivni a pripsat si cca 40 bodu. Myslim ze to bude skvela posila a dulezity clanek meho tymu.
Selly
Na tvůj team v anketě vyloženě sedí odpověd ''až na pár picků výborný''. Začal jsi přitom hodně nenápadně, ale podařilo se ti sestavit jeden z nejlepších teamů.
-rozhodně obrana, která patří k nejlepším v celé hře.
-stejně tak bottom6, která je pro mě osobně top3.
-křídla v top6.
-brankářský tandem.
-centři v top6 (Koivu by byl ideální 2nd line C, místo Jokinena tam chybí někdo elitní...)
Kdybych se nedíval na golmany, řekl bych, že tvůj team je top3-top5, minimálně. Uvidíme, jak moc nakonec brankáři ovlivní finální hodnocení. Držím palce
Na tvůj team v anketě vyloženě sedí odpověd ''až na pár picků výborný''. Začal jsi přitom hodně nenápadně, ale podařilo se ti sestavit jeden z nejlepších teamů.
-rozhodně obrana, která patří k nejlepším v celé hře.
-stejně tak bottom6, která je pro mě osobně top3.
-křídla v top6.
-brankářský tandem.
-centři v top6 (Koivu by byl ideální 2nd line C, místo Jokinena tam chybí někdo elitní...)
Kdybych se nedíval na golmany, řekl bych, že tvůj team je top3-top5, minimálně. Uvidíme, jak moc nakonec brankáři ovlivní finální hodnocení. Držím palce
Neviem, mne sa v podstate ani nepáči obrana, ktorá je podľa mňa maximálne ľahko nadpriemerná (kombo Beauchemin - Byfuglien by podľa mňa nefungovalo, možno ak by si obranu inak poskladal ).
Brána ti to ale sakramentsky kazí. Už len to, že berieme do úvahy, že je v tejto hre 20 tímov, tak sa predpokladá, že nebudeš mať ako jednotku brankára, ktorý v skutočnosti robí/bude robiť backupa. V tomto smere je to fakt zlé.
Uvidíme, kam sa dostaneš, Top 10 je na 99% istá (nechávam si to jedno percento z toho dôvodu, že to hodnotí aj PainKiller ), na Top 5 to (asi) nevidím.
Brána ti to ale sakramentsky kazí. Už len to, že berieme do úvahy, že je v tejto hre 20 tímov, tak sa predpokladá, že nebudeš mať ako jednotku brankára, ktorý v skutočnosti robí/bude robiť backupa. V tomto smere je to fakt zlé.
Uvidíme, kam sa dostaneš, Top 10 je na 99% istá (nechávam si to jedno percento z toho dôvodu, že to hodnotí aj PainKiller ), na Top 5 to (asi) nevidím.
Predne bych chtel vsem co nejak zhodnotili muj tym podekovat ze si udelali cas, hlavne ti co prispeli i nejakym tim komentem Ja jsem ostatni radeji nehodnotil a jak jsem sledoval deni v topicu jinych tymu dobre jsem udelal Navic nemam uz takovy prehled, krome zapasu Ducks si pustim jiny zapas jen vyjimecne a krome obcasneho cteni clanku na hokejovych serverech + diskuze tady na HF jsem mimo. Hrace jsem vybiral hodne pocitove s tim aby to v tymu klapalo a hraci tahli za jeden provaz ( nikdo nevi jestli by tomu opravdu tak bylo... ). pri svym pickech jsem vetsinou nevybiral momentalne tu nejvetsi hvezdu co sla, ale hrace, ktery by do tymu zapadl a byl posilou nejen na papiru. Navic jsem ten mancaft skladal s tim aby se libil me a ja jsem s jeho finalovou podobou spokojen. Ale je to hra a je jasne ze me i zajima jak to vidite vy souperi a komise. Pokusim se to tedy trosku rozvest s tim ze pouziju i nazory vas ostatnich.
BRANA:
Tady jsem u nikoho neuspel a ani se nedivim, kdyz porovnam konkurenci. Ale oznacit Vokouna za backupa, kdyz mel vinou zraneni horsi snad jen lonskou sezonu mi prijde trochu zcestne. Ano za Fleurym bude dvojka, ale stejne tak muze byt Bobr v CLB jednickou. Ze chytat umi uz dokazal. Vokounova nejvetsi slabina je to ze ac chytaval spolehlive, v plejof nevyhral jedinou serii. Za narodak dokazal v dulezitych momentech podrzet, ale tady se berou hlavne potaz uspechy v NHL a ty mu proste chybi. Bobr zatim neodchytal v NHL ani 100 zapasu takze neni dostatecne provereny.
OBRANA:
Tu jsem myslim poskladal s rozumem a je tam mix vsech moznych typu at to berete z jakekoliv strany. Nekomu se ta obrana libi hodne, nekdo vypichuje 2.par, zatimco druhemu se zase vubec nelibi Co clovek to proste jiny nazor, ale o tom to je, kazdy z nas proste preferuje jine hrace a shodnout se je zhola nemozne. Ikdyz s nazorem Thrashersfana ze by to Beaucheminovi s Buffem neklapalo souhlasit nemuzu. francek hral povetsinu sezony v Anaheimu s Fowlerem a to je co se tyce ofenzivnich choutek hrac podobny Buffovi, samozrejme ne tak durazny coz by ted pro me bylo jeste plus. O Ericssonovi s Wilsonem by meli radeji poreferovat jiny, ale myslim ze jako bottom pair v kombinaci se Zanonem dobra volba. A v 1.lajne budouci hvezda NHL srovnavana s Lidasem v kombinaci s oporou Jestrabu Seabrookem si myslim slusny narez.
UTOK:
Je mi jasne ze v tymu chybi opravdu hvezdny centr, ale toho nema vice tymu. Koiva jsem popsal vyse a myslim ze 1.lajna by se vyborne doplnovala. 2.utok je trosku soft, ale je tam hlavne od toho aby daval goly s cim by problem byt nemel. Tady je dalsi velky rozdil v hodnoceni Parda/kisin, ale jak uz jsem psal u obrany zalezi na vkusu kazdeho. 3.lajna je stale schopna nastrilet hodne golu, navic umi i pekne pritvrdit a mike Fischer je vyborny na FO. 4. lajna je klasicky postavena na dricich a charakterch. Myslim ze by byla casto vyuzivana pri nasem oslabeni.
To tak ve "strucnosti" vse a jeste jednou vsem diky za ohlasy.
BRANA:
Tady jsem u nikoho neuspel a ani se nedivim, kdyz porovnam konkurenci. Ale oznacit Vokouna za backupa, kdyz mel vinou zraneni horsi snad jen lonskou sezonu mi prijde trochu zcestne. Ano za Fleurym bude dvojka, ale stejne tak muze byt Bobr v CLB jednickou. Ze chytat umi uz dokazal. Vokounova nejvetsi slabina je to ze ac chytaval spolehlive, v plejof nevyhral jedinou serii. Za narodak dokazal v dulezitych momentech podrzet, ale tady se berou hlavne potaz uspechy v NHL a ty mu proste chybi. Bobr zatim neodchytal v NHL ani 100 zapasu takze neni dostatecne provereny.
OBRANA:
Tu jsem myslim poskladal s rozumem a je tam mix vsech moznych typu at to berete z jakekoliv strany. Nekomu se ta obrana libi hodne, nekdo vypichuje 2.par, zatimco druhemu se zase vubec nelibi Co clovek to proste jiny nazor, ale o tom to je, kazdy z nas proste preferuje jine hrace a shodnout se je zhola nemozne. Ikdyz s nazorem Thrashersfana ze by to Beaucheminovi s Buffem neklapalo souhlasit nemuzu. francek hral povetsinu sezony v Anaheimu s Fowlerem a to je co se tyce ofenzivnich choutek hrac podobny Buffovi, samozrejme ne tak durazny coz by ted pro me bylo jeste plus. O Ericssonovi s Wilsonem by meli radeji poreferovat jiny, ale myslim ze jako bottom pair v kombinaci se Zanonem dobra volba. A v 1.lajne budouci hvezda NHL srovnavana s Lidasem v kombinaci s oporou Jestrabu Seabrookem si myslim slusny narez.
UTOK:
Je mi jasne ze v tymu chybi opravdu hvezdny centr, ale toho nema vice tymu. Koiva jsem popsal vyse a myslim ze 1.lajna by se vyborne doplnovala. 2.utok je trosku soft, ale je tam hlavne od toho aby daval goly s cim by problem byt nemel. Tady je dalsi velky rozdil v hodnoceni Parda/kisin, ale jak uz jsem psal u obrany zalezi na vkusu kazdeho. 3.lajna je stale schopna nastrilet hodne golu, navic umi i pekne pritvrdit a mike Fischer je vyborny na FO. 4. lajna je klasicky postavena na dricich a charakterch. Myslim ze by byla casto vyuzivana pri nasem oslabeni.
To tak ve "strucnosti" vse a jeste jednou vsem diky za ohlasy.
Ve fóru je celkem 0 uživatelů :: 0 registrovaných a 0 skrytých (založeno na uživatelích aktivních během poslední 3 minuty)
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé