Máme i vlastný discord server: https://discord.gg/fgWjDdg2rE?

PITTSBURGH Penguins vs. COLUMBUS Blue Jackets

Súboje o Stanleyho pohár.

Postupujuci :?:

Pens
77%
30
Jackets[/b]
23%
9

Ten Letang.. jak vidíš, tak třeba Niskanen dokáže být na podobné úrovni jak on a byl by o pár mega levnější (tomu věřím prostě). Oba bych viděl na podobné typy hokejistů a tedy puck-moving obránce se slušnou střelou a skillem one on one.. Letang prostě i skrz těm prospektům v obraně jít měl. To je hrubá chyba Shera. Nemluvě i o jeho kariéře, poseté zraněními. Teď zase nechci říkat, že Niskanen už po příchodu mohl jeho produktivitu nahradit. Tomu sem nevěřil a letos mě příjemně překvapil. Nicméně, s příchodem Martina a vývojem Desperse či jiných měl vypadnou. Ta zranění jsou velký problém, který by se neměl přehlížet.

Jo a ještě poznámka. Fleury byl draftován jako celková jednička ne? Nic ve zlémale za tím týmem, co hraje bych čekal něco víc. Ano, výhry má a je jich dost ALE.. sám o sobě mi nepřijde, že by zápas vyhrával. jasně, kdysi si pamatuji, že při absenci (stejně jak Letang) držel Pens nad vodou ale celkově ty jeho stats nejsou nijak oslnivé. Talent má, ale že by jej uměl prodat?.. Podle mě by to chtělo trochu kule a překopat některé posty. Jsou určité posty, co už dlouho nefungují. Ale tuším, že něco podobného už jsi tu i psal.

Jinak, sympatický výkon Columbusu, který mě potěšil. Nicméně, Pens hoří za prdelí a věřím, že se hecnou.
Atlantik píše:
Sedlo40 píše:Ty vole,Atlantiku,to je trošku moc,ne? Tady povídáš jak extrémně moc vás zařízli rozhodčí a že by vás CBJ bez nich neporazili...Jsme asi koukali každej na jinej zápas :eek2:
Asi ano. Nebo chces rict ze by Jackets ubranili 5 na 3 za stavu 0-3. Nebo ze by dominovali za stavu 0-4 natolik ze by to otocili? Neni zas takove umeni mit prevahu, kdyz jses doma a nekdo te posadi na kone.. Gol na 2:3 byl z nekonecny 5 na 3, to taky neni takove umeni promenit. A taky neni takove umeni davat goly v podstate do prazdny, kdyz jim to zaridi Fleury. Takze ja nevidim jedinej duvod proc Columbus za tenhle zapas velebit.
Nemůžeš vědět jestli by to ubránili nebo ne,navíc na Fleuryho se vymlouvat je kravina,nebuď jak reportéři z Blesku :-D Fleury vás držel jak mohl a že dostal jeden blbej gól po ještě blbějším odrazu,no jééžiš... Takže všechna ta kritika na jeho hlavu je zbytečná :)
Jedinej důvod? Bojovnost :plus:
“He played a hell of a game,” Joe Vitale said. “He deserved better.”

“He was the best player on the ice,” Tanner Glass said. “It was just unlucky.”

Fleury seemed to strike a similar tone.

“It was good. It was a good game. I had like 40 shots and two goals,” he said. “Put it behind. Move on to the next one.”

Fleury conducted himself in a manner nothing like last spring. He took every question, chin up, voice steady.

Of the tying goal: “They dumped it in. It wasn't that hard, and I went to stop it for our D. It jumped right over my stick.”

Of how he feels: “It's 2-2. We're not in trouble here. We're all right. Let's go home. Have some good meals. Relax. Have a good practice. Get back to it Saturday.”

Of how he feels, once again: “A loss is a loss. Like I said, it's 2-2.”



Nevěřím, že je i uvnitř tak v pohodě, jak by se podle tohohle mohlo zdát. Nebo ten gól v OT byla jen shoda náhod? :neviem: :oops: Budu v to naivně doufat, co mi zbejvá...
Fleuryho by som ani tak nevinil za to, že nezachytil puk, ale skôr za to, že sa neuveriteľne šuchtal smerom do bránky. Tam myslím si, že stratil potrebnú sekundu, ktorá mu chýbala na zákrok.
V predošlom zápase, nech potvrdí ten kto ho pozeral celý, mali samé presilovky, oprávnené či nie, Penguins dobrých 45 minút. :ref: :dudo:
Getzo5 píše:V predošlom zápase, nech potvrdí ten kto ho pozeral celý, mali samé presilovky, oprávnené či nie, Penguins dobrých 45 minút. :ref: :dudo:
Psal jsem jak to bylo doposud.. Game 1 pro CBJ (pricemz jsem byl dost vytocenej z jejich metru), game 2 cca chaotickej equal, game 3 pro nas. Ale rozhodne to nebylo tak, ze by game 3 byl nejaky skandal. Meli jsme prvni 4 presilovky v zapasu a ty jsme nevyuzili. Ve zbytku zapasu mel Columbus 4 (z toho asi 2 kompenzacni) a my 2. Lamalo se to vsechno v ES, dokonce v dobe kdy hral Columbus vic presilovek. Ale ano, taky se mi zdalo jako by nas sudi chteli na zacatku do toho zapasu vratit, napr. kdyz odpiskali Jacketovi 2 minuty za snehovou sprchu na Fleuryho.

Navic, my se tu nebavime o POCTU PRESILOVEK. Nakonec, za ten zakrok za Kunitze to bylo 1-1. Slashing na jedne strane, diving na druhe. 1-1, fair protoze je to stejne ?! :giggle:

Doposud byli sudi v serii 50-50 ( i kdyz s chybama na obe strany) a ted prislo tohle. Move on, uvidi se v game 5, konec sveta to neni, ale bylo to drsny.
Atlantik píše:kdyz odpiskali Jacketovi 2 minuty za snehovou sprchu na Fleuryho.
Kdyz uz o tom mluvis, vis, ze jste tudiz meli jit do 3 uz v 1. tretine :bee:
Pittsburgh Penguins Total PP Time: 34:13 Total PK Time: 30:07 +4:06

pre porovnanie najväcsi plackovia

Philadelphia Flyers Total PP Time: 14:09 Total PK Time: 25:09 -11:00
AndyF píše:
Atlantik píše:kdyz odpiskali Jacketovi 2 minuty za snehovou sprchu na Fleuryho.
Kdyz uz o tom mluvis, vis, ze jste tudiz meli jit do 3 uz v 1. tretine :bee:
Az na to, ze ten Jacket to udelal asi s dvojnasobni intenzitou nez Glass.. A asi se shodneme ze takove veci by se piskat vubec nemely, chyba byla ze se to odpiskalo v game 3, ne to ze se to neodpiskalo ted. Takovych situaci jako udelal dnes Glass, je spousta.

Ad Flyers Fan.. Skoda ze do total PK time se ti nepocita dvojnasobne, kdyz hrajes 3 na 5 a taky se tam nepocita, kdyz presilovku vyuzijeme za 10 vterin jako napr. dnes. A vubec, co dokazuje ta statistika? Opet dodavam, ze i tam je verdikt na diving Kunitze zohledneny jako 1-1 a muze se to kvuli tomu zdat fair. Je to bullshit a pokud ty zapasy nevidis, tak to nedokazuje nic..

Dnes to zmenilo kompletne obraz hry. Mozna je nase chyba, ze jsme to jejich darovany momentum nedokazali zastavit, ale tezko se mi za to team kritizuje. Ja jsem vzdycky z tech, co hledaj chybu v prvni rade ve vlastnich radach, ale dnes mam s tim problem. Kower rype, ze jsme byli strasni.. ja rikam, ze ne. 1.tretina vyborna a melo byt 0-4 nez se do toho zacli montovat. 2.tretina byl festival vylouceni na nasi strane a tezko hodnotit vykon, jeste jsme z ty slamastiky vylezli celkem dobre. A 3.tretina byla velmi dobre takticky hrana az do toho failu. OT uz byla krec, ale pochopitelne.
FLYERS FAN píše:Pittsburgh Penguins Total PP Time: 34:13 Total PK Time: 30:07 +4:06

pre porovnanie najväcsi plackovia

Philadelphia Flyers Total PP Time: 14:09 Total PK Time: 25:09 -11:00
to dělá těch deset trestnejch minut z konce prvního zápasu, jinak to bylo vyrovnaný
Atlantik píše:Az na to, ze ten Jacket to udelal asi s dvojnasobni intenzitou nez Glass..
Zvlastni, komentatori to rikali naopak. Navic ten vas tam prijel asi 2s po odpiskani.
lets go Rangers píše: to dělá těch deset trestnejch minut z konce prvního zápasu, jinak to bylo vyrovnaný
Dalsi dukaz kratkozrakosti techhle statistik :yes:
Atlantik píše:
lets go Rangers píše: taky bych preferoval Pens před Columbusem.
Ze to rika Flyer Rono, to chapu. Stejne je to v jeho pripade irelevantni, protoze na to nedojde :giggle:
Ale tobe to myslim budu mit jeste moznost to pripomenout a byl by to skvelej pocit. Loni jsme se uplne stejne trapili s Isles a pak to vsechno s Ottawou z nas opadlo. Uplne to stejny bych cekal i proti Rangers,....
jenže loni jste měli záskok za sesypanýho Fleuryho, letos ho tam nevidím. (ano Zatkoff se může ukázat jako skvělý brankář bez nervů, ale taky nemusí)
AndyF píše:
Atlantik píše:Az na to, ze ten Jacket to udelal asi s dvojnasobni intenzitou nez Glass..
Zvlastni, komentatori to rikali naopak. Navic ten vas tam prijel asi 2s po odpiskani.
To nevim co rikali, ja to sledoval na Nove. Nezda se mi to. Tohle jsem nikdy, ani v ZČ piskat nevidel, samozrejme jsem se divil ze to piskli tehdy proti CB. Nicmene, piskli to a asi za pul minuty jsme sli ven i my po klasicky kompenzaci, takze nothing to see here, priste se to piskat urcite nebude (i kdyz v rulebooku si to obhajej)

Ad LGR)
Zatkoff je AHL verze Fleuryho. Ten ma cisla v AHL playoffech jeste horsi nez MAF v NHL playoffech. Pokud se v brance objevi Zatkoff, je to jako kdyby jsme prijeli na led s bilyma zastavama..

Dalsi vec je samozrejme nacasovani verdiktu.. Nekdy je to podpasovka a otoci to momentum, nekdy to roli nehraje. Taky je sakra rozdil pisknout tu snehovou sprchu v game 3 a pak to vykompenzovat makeup callem, cili zapas to neovlivnilo vubec. A na druhe strane usetrit trapici se team z litosti o oslabovku 3 na 5 a pak jim pozdeji 2-minutovou 5 na 3 dat. Timing.
Pri Akesonovom 4 min treste ste dali 2 goly, cize tam bude zaratana v reale mozno neaka 1 min, co 10 min nedela
FLYERS FAN píše:Pri Akesonovom 4 min treste ste dali 2 goly, cize tam bude zaratana v reale mozno neaka 1 min, co 10 min nedela
tak vy jste nám taky dali v druhým zápase góly hned po začátku přesilovky a taky jeden při hře v šesti při výhodě....to nemůžeš brát na čistej čas
Fleury je jestě větší č+rák než jsme doufali....
Atlantiku, pokud dobře chápu, tak ti vadí, že vyloučili Kunitze za dive?

Pokud to tak je, tak se musím zasmát, ale ten diving tam viděl snad každej při prvním pohledu na ten gif, co tu dával, tuším, Getzo. :neviem: Nebo je řeč o něčem jiným?
hosi ale jakekoliv debaty o rozhodcich to se v LIZE LIg nenosi...jako Pens na to nemaji přiznejme si to...v brance s pičusem se neda vyhrat serie. vinu nese i Bylsma, po tom zkratu na 3:3 ho mel nechat sedet , každý by uz vedel ze to v hlave nemá v poradku. Takovy tortorella by ho před OT jenze vystridal a ještě mu sprotste nadal před medii...e jenze bylsma je kreten
ja bych spis rekl, ze problem je v tom, ze nejproduktivnejsi hraci jsou obranci, kteri nedali ani gol. kdyz nema 87 a 71 ani gol, to pak muzete jen tezko uvazovat o poharu a brecet nad rozhodcima jak chcete
za rok s brodeurem v brance a laviolettem na stridacce to bude jina kava
martin83 píše:za rok s brodeurem v brance a laviolettem na stridacce to bude jina kava
to si fakt pomuzete ... jak s jednim tak s druhym
megaton píše:
martin83 píše:za rok s brodeurem v brance a laviolettem na stridacce to bude jina kava
to si fakt pomuzete ... jak s jednim tak s druhym
Brodeur má 3x :cup: A Lavy 1x :cup: to hovoří za vše!
ti dva daji dohromady 4 SC a další tri finále...kdo nabidne vic?
Rono píše:Atlantiku, pokud dobře chápu, tak ti vadí, že vyloučili Kunitze za dive?

Pokud to tak je, tak se musím zasmát, ale ten diving tam viděl snad každej při prvním pohledu na ten gif, co tu dával, tuším, Getzo. :neviem: Nebo je řeč o něčem jiným?
Nechci me jeste vic vytocit :scare:
195 příspěvků
Zobrazit příspěvky za předchozí:
Seřadit podle:
Ve fóru je celkem 0 uživatelů :: 0 registrovaných a 0 skrytých (založeno na uživatelích aktivních během poslední 3 minuty)
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé
2018 WASHINGTON CAPITALS