Máme i vlastný discord server: https://discord.gg/fgWjDdg2rE?

NEW YORK Rangers vs. PITTSBURGH Penguins ‎

Vyraďovacie boje aktuálnej sezóny.

Postupujuci :?:

NYR
85%
44
PIT
15%
8

Parádní začátek, no... ať jdou do háje..:(
Tohle Rangers fakt nepotrebuji.. Jsou lepsi, tak proc jim jeste sudi musej nechutne pomahat? Tortura po vsech smerech, jak jsem rikal tady i kdyby se nahodou otevrela mala sance tak to sudi velmi rychle zas uzavrou. Neni kudy. Jediny ze 4 callu o kterem se neda debatovat byl ten ctvrtej na Perrona. Napr. Chorney ten interference stejnej jako na druhe strane Yandle a tam se nepiska. Comeau vzajemnej souboj a Kunitzuv interference byl asi uplne nejhorsi z tech callu.
Nejhorší byl za mě teda ten na Comeau, tam to bylo fakt vzájemný a nebylo to prostě na call ani pro jednoho, navíc to snad ani nebyl Comeau, kdo to začal. To na Kunitze bych asi za normálních okolností s ohledem na celosezónní tragédnost těch zeber přešel. Na podobný věci ohledně GI už jsem si zvykl. :-D
No to je škoda ale! Možná nás Rags trošku podcenili, kromě toho, že na nás vlítli, to od nich nebylo vůbec nic světobornýho a zastrašujícího(krom možná teda první třetiny, no :-D ) a byli hratelný. My jsme teda taky nic extra nepředvedli, tlak tam místy byl, ale fakt nic extra... MJ tentokrát dobře zareagoval na vývoj zápasu už při první přestávce a fakt to bylo ve zbytku zápasu uplně něco jinýho. Na druhou stranu si klidně umim představit, že bysme druhej gól nedali, ani kdyby se hrály ještě dvě třetiny. :-D

Kdy se má vracet aspoň Ehrhoff? Ta nezkušenost a dřevěnost občas z těch obránců fakt srší...

Jo, a Flower neskutečně jistej. Kunitz s Perronem neskutečně neviditelný a k ničemu.
rozohrávka od obrancov bola dnes nulová, nemá nám žiaľ kto rozohrať puk, toľko zakázaných uvolnení a nepresných prihrávok obrancov som už dávno nevidel. niektorí hráči akoby sa šetrili a nehrali naplno, neviem načo čakajú. ale sme sa aspoň presvedčili, že aj rangers sú hrateľní, aj napriek našim zraneniam v obrane. samozrejme rozhodcovia sú samostatná kapitola - nechápem, prečo sme nehrali 5 min. presilovku v 3 tretine za vysokú hokejku na scuderiho (pobavil ma komentár na novasporte: to sa dalo pískať :-D dalo? - to sa malo pískať!!!). ešte viac ma zarazilo, že proti tomu nikto od nás ani neprotestoval :shock: uvidíme druhý zápas - ak chceme postúpiť, mali by sme ho vyhrať
Kunitz a Perron dvojcata.. :hroza: Rangers mozna hratelni, ale pohlidali si to v pohode a zaslouzene, naopak furt meli brejky. Ta nase obrana byla rada ze zila, tim padem na rozehravku a podporu od nich vubec neprislo a pak je to boj forwardu o to aby se vubec k necemu dostali. Fleury vynikajici, nicmene oba goly mohl mit, predvedl tam 15-20 tezsich zakroku nez u golu. Ale tak 40 strel, to fakt nejde chtit aby dal shutout.. my proste nemame z ceho dat gol. Jedina presilovka, sudi nic nekompenzovali samozrejme a na ni jsme meli 2 nadejny situace.. bohuzel obe u Perrona, ktery z toho ani netrefil branu. Malkin se snazil ale nevedlo to k nicemu, sam uplne. Crosby ani nemel puk, furt McDonagh na nem a podpora nulova.. Bude zazrak kdyby aspon jeden z nich mel v serii bod na zapas nebo se tomu aspon priblizil.

EDIT: vysoka hokejka na Scuderiho - samozrejme neslo o faul, klasickej follow-through po strele, nezavinena vec, to se nepiska. Tim ale nerikam ze sudi byli OK. V prvni tretine to osefovali a pak byl az po 4 presilovkach NY cca rovnej metr. To u Chicaga se vcera kompenzovalo jinak, panove..
Slabé slabé. Rangers musejí zabrat. Chce to více gólů do branky tučňáků. Brass a MacD to ale dnes zajistili. :klobuk:
Atlantik píše:Tohle Rangers fakt nepotrebuji.. Jsou lepsi, tak proc jim jeste sudi musej nechutne pomahat? Tortura po vsech smerech, jak jsem rikal tady i kdyby se nahodou otevrela mala sance tak to sudi velmi rychle zas uzavrou. Neni kudy. Jediny ze 4 callu o kterem se neda debatovat byl ten ctvrtej na Perrona. Napr. Chorney ten interference stejnej jako na druhe strane Yandle a tam se nepiska. Comeau vzajemnej souboj a Kunitzuv interference byl asi uplne nejhorsi z tech callu.
jo byly tam dvě dost chybný vyloučení, ale to dycky přijde, teď to zrovna přišlo na stranu Rangers však už jsme si jich na druhou stranu taky užili dost.

Každopádně to nerozhodovalo, i bez těch dvou chyb od rozhodčích bysme to na 99% dali ten rozdíl ve hře byl velkej.
Atlantik píše:. Malkin se snazil ale nevedlo to k nicemu, sam uplne. Crosby ani nemel puk, furt McDonagh na nem a podpora nulova.. Bude zazrak kdyby aspon jeden z nich mel v serii bod na zapas nebo se tomu aspon priblizil.
taky proto jsem si Pens do prvního kola hodně přál. Rangers hrají nejlíp proti týmům založeným na pár hvězdách, který hráči jako McDonagh, Girardi, Staal či Klein(až bude) uměj naprosto výborně eliminovat. Boston by byl daleko horší možnost. Stejně jako do druhýho kola by byl ideální Washington.
lets go Rangers píše: jo byly tam dvě dost chybný vyloučení, ale to dycky přijde, teď to zrovna přišlo na stranu Rangers však už jsme si jich na druhou stranu taky užili dost.

Každopádně to nerozhodovalo, i bez těch dvou chyb od rozhodčích bysme to na 99% dali ten rozdíl ve hře byl velkej.
Aspon ze to priznas.. Rozhodovalo-nerozhodovalo, byli jste lepsi, ale vitezny gol byl z vymysleny presilovky a celkove ten metr nechutnej.. 5-1 na tresty, jen tak jakoby nic.

Nicmene..
ale to dycky přijde, teď to zrovna přišlo na stranu Rangers však už jsme si jich na druhou stranu taky užili dost.
tohle je ptakovina. Presne tohle se totiz cekalo. Neni to vyjimka, ale spise pravidlo. Lonska serie byla podobna (Staal na Crosbyho) a letos ty vzajemny zapasy taky, tusim v kazdem vic PP pro NYR, 6 presilovek v rade pro NYR na lede Pit a podobne.. I proto jsem tipoval 4:0 pro Rangers. Udelejme giganta jeste vetsim gigantem, vzdyt letos je to "now or never".

Mimochodem, je mozne ze vam tahle hra bude stacit na 4:0 proti Pens, protoze my jsme marni, zdecimovani a nemame koucing, nevime co hrat a jeste nas celou sezonu rezou sudi z nejakeho duvodu. Ale pokud budete hrat takhle, tak to nebude na SC stacit, prijdou mnohem tezsi zapasy. Jedine ze by jste to vy nebo sudi posunuli na jeste vyssi level, to pak asi jo. Popravde jsem cekal od Rangers mnohem vic, nebyt toho ze nam chybeli 4 beci, tak by jsme snad i vyhrali. Pri tom poctu presilovek, doma a proti tak zdecimovanemu souperi to od NY opravdu impresivni nebylo.

Faktem ale asi je, ze my s timhle kadrem na vic nemame a Rangers zrejme v pohode ano. Game 2 napovi vic, ale nic pozitivniho od toho asi nelze cekat.
ranger pomohl resp. uskodil ten brzky gol a pak vedli jeste 2-0 a pak dost uvolnili,myslel ze to pujde samo(spise podcenili) ,PIT rozehravky od obrancu jen tak nazdarbuh,bezmyslenky...ikdyby tuhle serii Ranger hrali na pul plynu ,na PIT to bude stacit :box: :cinka:
Jsem furt v šoku. Uz prvni tretina velmi solidni, Rangers vsehovsudy 3 strely ale sli do vedeni.. Druha tretina to bylo z nasi strany pekelni nasazeni, hra jako by slo vsem o zivot, neco co jsem nevidel od nas celou sezonu snad s vyjimkou prvni tretiny s Ottawou posledne. A tohle bylo snad jeste lepsi. V jeden moment byly presilovky 7-1 pro Rangers (12-2 v cele serii) a presto jsme po otoceni skore vedli, to je proste heroicky vykon. Heroicky. I kdyz ve 3.tretine to bylo od Rangers mistama peklo a dvakrat temer srovnavali na 3:3, to by bylo v haji uz.

Sutter, Crosby a svete div se !!Kunitz!! dnes bozske vykony. AHLer Chorney velmi solidni, Cole detto. Lapierre PK beast a Hornqvist vyborna prace u prvniho golu Sida. Fleury solid.

Necekal jsem to, neveril jsem ze dokazeme ze sebe dostat tenhle level, ale stalo se. Fantastickej zapas, musel se libit i nezaujetym fans.. na urovni tech nejlepsich zapasu letos v PO, ale bylo jich vic uz. Ted otazka zustava co doma, doma totiz vubec nehrajeme lip nez venku, NYR jsou naopak venku vynikajici. Ono je to i celkem jedno, o nejake vyhode domaciho ledu bych nemluvil, jde o to jestli je v nasich silach udrzet to tempo a zopakovat ten vykon. Pokud ano, tak Rangers si musej dat bacha, ale ten otaznik je velkej. Ted jeste kdyby se rozbehnul i Malkin, to by teprve byla prdel.. V utoku je nerozhodnej a trapi se, nestrili kdyz ma a tak. Ale dnes aspon zachranil gol, Rangers temer v oslabeni dotlacili na 3:3 a Malkin to vyskrabnul.

PS: Mimochodem, ukazuje se ze Lundqvist je hratelnej. Chce se to tlacit do nej a otravovat ho. Dost vyrazi a pusobi pomerne chaoticky. Fleury zatim rozhodne lepsi. Zatim no, jsou to jen 2 zapasy..
Proti Rangers sa proste neda v play off hrat, ten pomer vyluceni je uz fakt klasika, to nie je normalne toto. Jak som chcel, nech postupia dalej, zacinam radsej priat Pens..
Pali_Caps píše:Proti Rangers sa proste neda v play off hrat, ten pomer vyluceni je uz fakt klasika, to nie je normalne toto. Jak som chcel, nech postupia dalej, zacinam radsej priat Pens..
Co to meles? Jaka klasika? Loni jsme cely PO meli dohromady o jednu presilovku min nez souperi takze 50 na 50. takovejhle pomer nepamatuju v tomhle stoleti. Navic se proti tem presilovkam nic moc rict nedalo, oslabena obrana pens nestiha a hraje vic na hrane, z toho logicky plyne vic vylouceni.
AtlantiK píše: jeden moment byly presilovky 7-1 pro Rangers (12-2 v cele serii) a presto jsme po otoceni skore vedli, to je proste heroicky vykon. Heroicky. I kdyz ve 3.tretine to bylo od Rangers mistama peklo a dvakrat temer srovnavali na 3:3, to by bylo v haji uz.y..
no tentokrat zas rozhodci pens podrzeli, ty tri vylouceni ve treti tretine znemoznili kontinualni tlak a srovnani.
lets go Rangers píše:
Pali_Caps píše:Proti Rangers sa proste neda v play off hrat, ten pomer vyluceni je uz fakt klasika, to nie je normalne toto. Jak som chcel, nech postupia dalej, zacinam radsej priat Pens..
Co to meles? Jaka klasika? Loni jsme cely PO meli dohromady o jednu presilovku min nez souperi takze 50 na 50. takovejhle pomer nepamatuju v tomhle stoleti. Navic se proti tem presilovkam nic moc rict nedalo, oslabena obrana pens nestiha a hraje vic na hrane, z toho logicky plyne vic vylouceni.
Ruku na srdce a uprimne. Veris ze by to posuzovali na druhe strane stejne? I v Madison Square Garden? Ze kdyby ty zakroky byly obracene, tak by jste meli v danej moment 2 presilovky a my 12? Jak rikam, ja jsem to cekal a neprekvapuje me to ani trochu.

A co se tyce tech vasich 3 vylouceni potom.. To prvni byla "kompenzacka" (pokud to tak pri takovem nepomeru lze vubec nazvat, LOL), to ano, ale ty dalsi dve diskutovat nemuzes.. kroscek do krku a zranenej Comeau a zoufalej trip na hrace pri hre s empty-net (navic v momente kdy vedeme o 2 goly dve minuty pred koncem). Na povazeni je i samotni hra v special teamech u vas a u nas :wink2: Pri pomeru presilovek 7-2 to bylo v presilovkach 1-2.
Atlantik píše: Ruku na srdce a uprimne. Veris ze by to posuzovali na druhe strane stejne? I v Madison Square Garden? Ze kdyby ty zakroky byly obracene, tak by jste meli v danej moment 2 presilovky a my 12? Jak rikam, ja jsem to cekal a neprekvapuje me to ani trochu.

A co se tyce tech vasich 3 vylouceni potom.. To prvni byla "kompenzacka" (pokud to tak pri takovem nepomeru lze vubec nazvat, LOL), to ano, ale ty dalsi dve diskutovat nemuzes.. kroscek do krku a zranenej Comeau a zoufalej trip na hrace pri hre s empty-net (navic v momente kdy vedeme o 2 goly dve minuty pred koncem). Na povazeni je i samotni hra v special teamech u vas a u nas :wink2: Pri pomeru presilovek 7-2 to bylo v presilovkach 1-2.
Jo myslim, ze hrat tak na hrane jako pens, pomer by byl obraceny. pens musej hrat na hrane, ve ctvrtek se tam alespon dalo mluvit o dvou spornych vyloucenich, ale dneska? Jmenuj mi jedno co nebylo jasny.

Presilovky jsou dlouhodobe na nic.
Nebudem hodnotit minulorocne PO NYR, lebo som nepozeral, ale pred 2 rokmi co sme s nimi hrali v 1 kole to bolo snad este horsie ako ta legendarna seria s Pens. A ak ma tu niekto vytoci, tak si dam tu namahu a vyhladam to, hl. posledne 2 zapasi (od stavu 3-2 pre WSH) to bolo nehratelne. Myslim ze nieco podobne postihne aj Pitt. A ked som pisal v 2009 za stavu 2-0 pre WSH ze tu seriu s Pens nevyhrame ak to budu tahat rozhodcovia,tak ako aj tahali, potom ani Pitt nebude mat sebemensiu sancu kym sa ten meter trochu nevyrovna.

PS: ak ma Vigneault trochu rozum, dalsi zapas bude bez Lundqvista
lets go Rangers píše: Jo myslim, ze hrat tak na hrane jako pens, pomer by byl obraceny. pens musej hrat na hrane, ve ctvrtek se tam alespon dalo mluvit o dvou spornych vyloucenich, ale dneska? Jmenuj mi jedno co nebylo jasny.

Presilovky jsou dlouhodobe na nic.
Tak napr. Sutter (7th) nebo Kunitz(2nd - Nash dive). Faktem ale je, ze i prvni dve presilovky pro nas byly prinejmensim hodne sporny (rekl bych primo vymysleny, abych byl uprimnej), nicmene nelze ocekavat ze to bude 12-0 na PP nebo tak nejak, to uz by byla revoluce se vsim vsudy. Ja jsem mimochodem po tomhle zapase nijak vyrazne nebrecel, ten prvni zapas to bylo jeste horsi.. Ale kdyz je v jeden moment pomer PP v serii 12-2 (a to jsme byli jen na zacatku), tak to nejde ignorovat, to musis uznat sam. Sudi maj vzdycky tendenci dorovnavat, kompenzovat a podobne, ted najednou ne. Jak je to mozny?

Moznosti jsou 3, bud to zmenili tu historickou filosofii piskani a pocet trestu muze byt NAJEDNOU drtivy na jednu stranu.. nebo maj neco specialne proti nam.. nebo maj zajem o to aby jste VY sli co nejdal. Nebo kombinace vseho. Uvidime jak to budou piskat v Pittsburghu. Faktem ale je, ze i my musime hrat vic disciplinovane, neni to vsechno jen black & white. A hlavne pochopit ze rukama se 90% zakroku toleruje a hokejkama se 90% zakroku piska.
Smutné, že za Rangers hraje pouze jedinej hráč naplno.. :thumbsdown: Pens by mohli překvapit!
Guddy.44 píše:Smutné, že za Rangers hraje pouze jedinej hráč naplno.. :thumbsdown: Pens by mohli překvapit!
Je tam toho vic.. Krom Brassarda napr. urcite Hagelin. Nase sance, pokud nejaka vubec je, je v tom ze udrzime tohle tempo z game 2 a k tomu musi byt Lundqvist i nadale prumernej a Fleury ho musi prehrat. K tomu se musej znormalizovat sudi, resp. i my musime hrat vic disciplinovane. Fungovat na 120% v tech oslabovkach se neda donekonecna.
Atlantik píše: Sudi maj vzdycky tendenci dorovnavat, kompenzovat a podobne, ted najednou ne. Jak je to mozny?
Nechapem co stale tocis nejake kompenzacie a fifty fifty style. Vylucenia su na lade od toho, aby sa potrestalo faulujuce muzstvo. Nie je to doplnok do hry, kde sa to rozdeli cca rovnym dielom a kazdy dostane svoje sance na presilovky.
PP mozu byt v serii aj 50-0 ak jedno muzstvo fauluje a druhe nie. Neviem preco mas furt potrebu ich vidiet 50:50

Druha vec samozrejme je, ak sa na jednej strane piskaju skarede pohlady a na druhej sa nepiskne vrazda, to je o inom. Nevidim ale dovod, aby zebry dorovnavali pocet presiloviek na druhej strane a piskali nezmysly len aby druha strana nepovedala, ze nic nemala.

A inak nepatri to k zapasu ktory som nevidel, myslim to vseobecne.
Finch182 píše:
Atlantik píše: Sudi maj vzdycky tendenci dorovnavat, kompenzovat a podobne, ted najednou ne. Jak je to mozny?
Nechapem co stale tocis nejake kompenzacie a fifty fifty style. Vylucenia su na lade od toho, aby sa potrestalo faulujuce muzstvo. Nie je to doplnok do hry, kde sa to rozdeli cca rovnym dielom a kazdy dostane svoje sance na presilovky.
PP mozu byt v serii aj 50-0 ak jedno muzstvo fauluje a druhe nie. Neviem preco mas furt potrebu ich vidiet 50:50

Druha vec samozrejme je, ak sa na jednej strane piskaju skarede pohlady a na druhej sa nepiskne vrazda, to je o inom. Nevidim ale dovod, aby zebry dorovnavali pocet presiloviek na druhe strany a piskali nezmysly len aby druha strana nepovedala, ze nic nemala.

A inak nepatri to k zapasu ktory som nevidel, myslim to vseobecne.
Ano, souhlas, tak by to obecne melo byt. Jenze co sleduju NHL 15 let, tak to tak jaksi nefunguje a furt se dorovnava a kompenzuje, mi nerikej ze ne, aspon castecne. Kdyz jeden team ma 4 presilovky v rade, tak jen cekas na prvni dotek na opacne strane, ze kdy se piskne neco proti nim. A prijde to. Az ted najednou prijde serie s Rangers a presilovky po 5 tretinach hry 12-2 pro domaciho giganta, pritom uz v poslednim zapasu s nima v zč to skoncilo tak ze meli 6 presilovek v rade (cili usek 18-2).. Stojim si za tim, ze kdyby byl obraz hry stejnej a dresy se vymenily, tak to 2-12 na PP proti Rangers neni, to ani nahodou. S timhle na me nechodte. Jinak, jak priznavam v predchozim textu, neni to vse jen cerny a bily, je fakt ze disciplina nam nic nerika. Presto je zde ten nepomer vynesen az prilis do extremu.
Preto aj nenarazam konkretne na tuto seriu, je mozne ze vas tam zebry sekaju, ja som nevidel ani highlights.
Ale s nejakym vyrovnavamim poctu presiloviek nesuhlasim, ked ma nejake muzstvo nedisciplinovane prasata jak napr SVK repre, tak proste chodi furt na trestnu a super nie.
XruC píše:Nebudem hodnotit minulorocne PO NYR, lebo som nepozeral, ale pred 2 rokmi co sme s nimi hrali v 1 kole to bolo snad este horsie ako ta legendarna seria s Pens. A ak ma tu niekto vytoci, tak si dam tu namahu a vyhladam to, hl. posledne 2 zapasi (od stavu 3-2 pre WSH) to bolo nehratelne. Myslim ze nieco podobne postihne aj Pitt. A ked som pisal v 2009 za stavu 2-0 pre WSH ze tu seriu s Pens nevyhrame ak to budu tahat rozhodcovia,tak ako aj tahali, potom ani Pitt nebude mat sebemensiu sancu kym sa ten meter trochu nevyrovna.

PS: ak ma Vigneault trochu rozum, dalsi zapas bude bez Lundqvista
V ty serii za a) vstrelili caps vic gou v presilovkach nez Rangers za b) to byl jeden zapas ne cela serie. V sesti zapasech to bylo v souctu +-50/50 v jednom to bylo 5:0 coz zkresluje stats cele serie.
Zobrazit příspěvky za předchozí:
Seřadit podle:
Ve fóru je celkem 0 uživatelů :: 0 registrovaných a 0 skrytých (založeno na uživatelích aktivních během poslední 3 minuty)
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé
2018 WASHINGTON CAPITALS