Atlantik píše:Ano, souhlas, tak by to obecne melo byt. Jenze co sleduju NHL 15 let, tak to tak jaksi nefunguje a furt se dorovnava a kompenzuje, mi nerikej ze ne, aspon castecne. Kdyz jeden team ma 4 presilovky v rade, tak jen cekas na prvni dotek na opacne strane, ze kdy se piskne neco proti nim. A prijde to. Az ted najednou prijde serie s Rangers a presilovky po 5 tretinach hry 12-2 pro domaciho giganta, pritom uz v poslednim zapasu s nima v zč to skoncilo tak ze meli 6 presilovek v rade (cili usek 18-2).. Stojim si za tim, ze kdyby byl obraz hry stejnej a dresy se vymenily, tak to 2-12 na PP proti Rangers neni, to ani nahodou. S timhle na me nechodte. Jinak, jak priznavam v predchozim textu, neni to vse jen cerny a bily, je fakt ze disciplina nam nic nerika. Presto je zde ten nepomer vynesen az prilis do extremu.Finch182 píše:Nechapem co stale tocis nejake kompenzacie a fifty fifty style. Vylucenia su na lade od toho, aby sa potrestalo faulujuce muzstvo. Nie je to doplnok do hry, kde sa to rozdeli cca rovnym dielom a kazdy dostane svoje sance na presilovky.Atlantik píše: Sudi maj vzdycky tendenci dorovnavat, kompenzovat a podobne, ted najednou ne. Jak je to mozny?
PP mozu byt v serii aj 50-0 ak jedno muzstvo fauluje a druhe nie. Neviem preco mas furt potrebu ich vidiet 50:50
Druha vec samozrejme je, ak sa na jednej strane piskaju skarede pohlady a na druhej sa nepiskne vrazda, to je o inom. Nevidim ale dovod, aby zebry dorovnavali pocet presiloviek na druhe strany a piskali nezmysly len aby druha strana nepovedala, ze nic nemala.
A inak nepatri to k zapasu ktory som nevidel, myslim to vseobecne.
Je to 5-12 kdyz uz. A naprosto to odpovida tomu jak oba tymy hraji.