Presne tak, kritizovat se da cokoliv, ale zrovna depth v obrane Pens???
To jsou neskutecny kecy proste. Ten D-depth je praveze velmi dobrej, ale vsechno se da prorazit a to je to co udelaj s kazdym teamem zraneni 3 klicovych beku.
Martin-Letang
Ehrhoff-Maatta
Lovejoy, Scuderi, Cole, Pouliot (+Dumoulin, Harrington, Chorney)
Ja tam vidim velmi dobrou TOP4 a minimalne 4 dalsi pouzitelne beky do 3.paru.. To ze nam po TDL vypadnou dva TOP4 beci a predtim padne Maatta(ktery klicovy je sakra tam!), co s tim ma GM delat? My nemame prostor pod stropem na to aby jsme si brali zaloznou moznost pro pripad vsech techto zraneni, to nejde. To neslo predpokladat a nebyla moznost se proti tomu pojistit (vytknout se da jen trejd Desprese, i to ale hlavne do budoucna, navic castecne to kompenzuje vybornej trejd Cole vs Bortuzzo). Vzdyt tohle by byl killer i pro 27-28 dalsich teamu ligy. Davat za priklad zrovna Rangers je taky hodne zkreslujici. Pritom ani vas depth neni nijak astronomicky. Mate skvelou sestku beku, ale kdyby vam vypadli 3 z nich, tak by byl najednou Hunwick v TOP4 a treti par by byl jeste horsi nez u nas. Celkove vzato, po vypadnuti 3 nejlepsich vasich beku by jste byli na tom s obranou cca stejne jak my ted. Takze, get real