a ja som si tak naivne myslel, ze si v tomto topicu nestranny clovek precita nieco o (ne)vykonoch jednotl.hracov a ono to blablablabla a lacne nezmyselne intrigy (a to bez ucasti XruCa), ktore nainfikovali aj cast nestranneho osadenstva
v ostatnych PO topicoch sa riesia hokejove debaty, v takej pocetnej komunite ako je ta RW, tam sa po prehrach maximalne nadava na GM, trenera, Error hracov, rolbara, ci upratovacku...ani naznak ineho ublizovania, plackovania....a to ani po tom 3 zapase, ked sa v zavere Bolts predviedli ako prasce (2na1) ani zmienka o tom...
neviem ci je to nahoda, ci co ja viem co, ale kazdym rokom, ak sa PHI podari dostat do PO, ten topic proste niecim "smrdi" a to sa nechcem nikoho dotknut a nikoho nehadzem do jedneho vrecuska
vykony, nevykony sudich....(ne)raz sa (ne)upiskne to, raz hento, no boze, su to ludia (jasne, riadeni z hora lol, btw, nech mi potom niekto vysvetli ten neuznany gol proti FLA..a co, to ako rozhodlo o nasom nepostupe?) ale konkretne v tejto serii hladat nejake alibi u sudich, ci dokonca pomoc zhora?? (kde z neba,ci z vesmiru?)
pred zacatim serie som si netrufol sweepnut na PHI, (ako napr.taky skorpi hmm), ale mal som jasno
u Caps zaberaju opory Ovca, Holtby, u Flyers som nikoho takeho nenasiel....uz davnejsie strateny Voracek, ospevovany GostBehere mlci (darmo PO je ina liga), nepada to G, Masonovi ta "trefa" od polky asi tiez nepridala na pohode (ale to je ako len môj subjektivny nazor, nie ze ma za to PHi fan´s spucuju, ak ano, tak poprosim slusne:D
co tam vytahovat nejake vylucenia, kompenzacie, krivdy...v hokeji, obzvlast v PO, castokrat rozhoduju o vysledkoch vylucenia a tam je pes zakopany, Caps ako z partesu, na strane druhej Flyers..........porovnanie pomeru vyhody-vyuzitia presiloviek (Caps o 3 presilovky viac...)
Caps - 6-1 / 2-2 / 9-5 (16-8)
Flyers - 4-0 / 4-0 / 5-0 (13-0)
v ostatnych PO topicoch sa riesia hokejove debaty, v takej pocetnej komunite ako je ta RW, tam sa po prehrach maximalne nadava na GM, trenera, Error hracov, rolbara, ci upratovacku...ani naznak ineho ublizovania, plackovania....a to ani po tom 3 zapase, ked sa v zavere Bolts predviedli ako prasce (2na1) ani zmienka o tom...
neviem ci je to nahoda, ci co ja viem co, ale kazdym rokom, ak sa PHI podari dostat do PO, ten topic proste niecim "smrdi" a to sa nechcem nikoho dotknut a nikoho nehadzem do jedneho vrecuska
vykony, nevykony sudich....(ne)raz sa (ne)upiskne to, raz hento, no boze, su to ludia (jasne, riadeni z hora lol, btw, nech mi potom niekto vysvetli ten neuznany gol proti FLA..a co, to ako rozhodlo o nasom nepostupe?) ale konkretne v tejto serii hladat nejake alibi u sudich, ci dokonca pomoc zhora?? (kde z neba,ci z vesmiru?)
pred zacatim serie som si netrufol sweepnut na PHI, (ako napr.taky skorpi hmm), ale mal som jasno
pri hre 5on5 to bolo u Caps vyrovnavy part (mrkol som druhy match), no aj tak je kvalita niekde uplne inde (navyse po zraneni Coutsa predom vymalovane), nie nahodou ziskali Caps Presidents' Trophy, ano smola, ze Flyers narazili prave na Caps, bohuzial, ale to, akym finisom sa Flyers prebojovali do PO, uz aj to sa pocita (kazdopadne ja co by uz golfista, by som sa takejto domacej prehre a hroziacim sweepom, radsej vyhol)cepi píše:btw, Caps favorizujem nielen v tejto serii, ale v ramci celeho rocnika, takze Caps in 5
u Caps zaberaju opory Ovca, Holtby, u Flyers som nikoho takeho nenasiel....uz davnejsie strateny Voracek, ospevovany GostBehere mlci (darmo PO je ina liga), nepada to G, Masonovi ta "trefa" od polky asi tiez nepridala na pohode (ale to je ako len môj subjektivny nazor, nie ze ma za to PHi fan´s spucuju, ak ano, tak poprosim slusne:D
co tam vytahovat nejake vylucenia, kompenzacie, krivdy...v hokeji, obzvlast v PO, castokrat rozhoduju o vysledkoch vylucenia a tam je pes zakopany, Caps ako z partesu, na strane druhej Flyers..........porovnanie pomeru vyhody-vyuzitia presiloviek (Caps o 3 presilovky viac...)
Caps - 6-1 / 2-2 / 9-5 (16-8)
Flyers - 4-0 / 4-0 / 5-0 (13-0)