od
petrik » stř 13. črc 2016 11:28
My 2 cents k vyhodnocovaniu:
Myslim ze nie je realne chciet od vsetkych zucastnenych aby pre vsetky timy obodovali samostatne kazdu kategoriu tak ako to robieva komisia… s najvacsou pravdepodobnostou by to vsetci neobodovali cim by sa stratila objektivita a zrejme by sa cele vyhodnocovanie aj casovo dost natiahlo
Napadla ma takato moznost – hybridne
vyhodnocovanie
1) komisia vsetky timy oboduje rovnako ako v minulosti
2) vsetci zucastneni hraci zostavia jednoduchy rebricek kam zoradia vsetky timy (okrem svojho) v poradi od najlepsieho po najslabsi (1.-19.). to by mohlo byt dostatocne casovo nenarocne aby sa toho bez problemov zucastnili vsetci
z tychto rebrickov sa urobia priemerne umiestnenia jednotlivych timov – napr. tim XY ma z hodnotenia vsetkych zucastnenych manazerov priemerne umiestnenie 2,36; tim XYZ ma priemerne umiestnenie 12,89 atd.
Tohto hodnotenia sa komisia nezucastni.
3) od bodov ktore timom udelila komisa sa ODPOCITAJU priemerne umiestnenia z hodnotenia zucastnenych hracov. Cize ak da komisia niekomu napr. 28,5 bodu a priemer umiestneni od zucastnenych manazerov bude napr. 4,5 ; tim ziska 24 bodov. Samozrejme cim vyssie v rebrickoch zucastnenych manazerov sa tim bude nachadzat, tym nizsi bude mat vysledny priemer umiestneni a tym menej bodov sa mu odpocita…
Ak by sa to bolo aplikovalo vlani tak napr. dannyho tim by vo vysledkoch urcite klesol ak by jeho priemerne umiestnenie bolo okolo 4-6 a napr. priemerne umiestnenie atlantika, redyho, henyho atd okolo 2-3
What do you think?
petrik.
