Diskuze pro hráče i fanoušky týmů Demitrovy konference.
Na to jsem zapomněl. Minimální počet startů brankářů by měl určitě být na počtu 4.fantomas píše:neni nic jednoduššího než navýšit minimum startů pro jeden week
A počet moves na jeden week taky 4.
Však určitě. Skládáme dvě 12-členné ligy. Pro keeper ligu je 12 jediný vhodný počet týmů.Cathy píše:Ale v tomto pripade moze byt v lige maximalne 12
Rono, a vies ty vobec ze aj tato keeper je furt to iste yahoo co hrame? Len herny system je iny.Rono píše:Já vím, sral jsem na to, ale na yahoo už (asi) pokračovat nebudu, jednak je to očividně méně propracovaný než toto a jednak ten novej design mi vůbec nevyhovuje.
arek píše:Rono, a vies ty vobec ze aj tato keeper je furt to iste yahoo co hrame? Len herny system je iny.
len... a co vím, tak je to na ESPN ne?
to nevyvraciam. Len ta upozornujem, aby si nezostal prekvapenyRono píše:A je rozdíl mezi tím budovat tým na sezónu a franchise...
Tak kam jsem se to díval, že mi tam vyskočilo ESPN. 
Měl jsem pocit, že u tohoto, no...
U brankárov sme mali viac, ale ako si spomenul, tiež sa to dosť ľudom nepáčilo.
SA sou shots against nebo co?Lukas33 píše:SA*
jinak za absentující GS palec nahoru, ale furt vám tam chyběj dvě dost důležitý statistiky. Byl bych radši pro to přidat je a pak nechat i GWG - aby tam zůstal ten ideální nepoměr mezi statistikama pro GK a hráče v poli.
SA nemáme, to som skopíroval z Yahoo a zabudol že tam ukazuje aj SA aj keď to nemáme.fantomas píše:SA sou shots against nebo co?
Nemáme. Možná bysme měli, kdyby se za každý dvě trestný minuty body jakoby odečítaly, takle je to ale šílená stupidita "radovat" se - dejme tomu - z Cookeova kriminálu.Lukas33 píše:Inak, PIM dúfam nemáte?
Jo, pod to bych se klidně podepsal. Je fakt, že SHP sou tim rozhodujícim faktorem zdaleka nejsporadičtějc, takže jejich vyhození bude nejmín citelný. Vesměs zbytečná statistika - a pro mě je teda atraktivnější, pokud už náhodnej faktor, to GWG.Sloter píše:Za mňa tieto stats:
G, A, P, +/-, PPP, GWG, SOG, HIT, BLK, FOW - W, L, GA, GAA, SV, SV% a SHO.
Souhlasím s tím, že určitý faktor náhody a štěstí určitě není na škodu a taky souhlasím s tím, že by měl být na straně hráčských i brankářských stats jeden, ale myslím, že vhodnější je právě to SHP - SHO. Tyhle dvě statistiky jsou pořád aspoň zdánlivě o nějakém skillu, kdežto GWG jsou prostě fakt čistě a jen o lucku. Nějakej 4th liner vstřelí gól na 4:0, pak soupeř zabere a dá tři góly, zápas skončí 4:3 a dotyčnej 4th liner má najednou z ničeho nic GWG. Na SHP a SHO ti hráči musej vynaložit nějakou aktivitu a dá se to prostě aspoň zdánlivě předvídat. Jsou lepší brankáři, kteří maj SHO víc, než horší brankáři, stejně jako jsou hráči, kteří chodí na oslabení a je u nich větší naděje na SHP, než u hráčů, kteří nechodí na oslabení.Sloter píše:Ak je na strane G jedna luck štatistika a to SO, tak by mala byť aj na strane hráčov v poli a to - GWG. Podobne ani jednu stats nemôže manažér s určitosťou predpokladať. Teraz ide o to zodpovedať otázku, či chceme vytvoriť ligu čisto o manažérskom skille a intuícii, alebo do hry vniesť trocha náhody ako je tomu v skutočnosti. SHP v tomto smere vyradiť, pretože viac menej ide o ďalšiu zo "šťastnejších" štatistík a vznikol by voči G stats nepomer 2:1.
Za mňa tieto stats:
G, A, P, +/-, PPP, GWG, SOG, HIT, BLK, FOW - W, L, GA, GAA, SV, SV% a SHO.
Jo, hlavní je, že se všichni shodnem na úpravě GK. Dál bych to řešil tou anketou, jak řikáš.honziss píše:Souhlasím s tím, že určitý faktor náhody a štěstí určitě není na škodu a taky souhlasím s tím, že by měl být na straně hráčských i brankářských stats jeden, ale myslím, že vhodnější je právě to SHP - SHO. Tyhle dvě statistiky jsou pořád aspoň zdánlivě o nějakém skillu, kdežto GWG jsou prostě fakt čistě a jen o lucku. Nějakej 4th liner vstřelí gól na 4:0, pak soupeř zabere a dá tři góly, zápas skončí 4:3 a dotyčnej 4th liner má najednou z ničeho nic GWG. Na SHP a SHO ti hráči musej vynaložit nějakou aktivitu a dá se to prostě aspoň zdánlivě předvídat. Jsou lepší brankáři, kteří maj SHO víc, než horší brankáři, stejně jako jsou hráči, kteří chodí na oslabení a je u nich větší naděje na SHP, než u hráčů, kteří nechodí na oslabení.
Ale to je sto lidí, sto názorů. Myslím, že pokud se shodnem, že chceme vyhodit GWG nebo SHP, tak by bylo nejlepší udělat nějakou anketu, hm?
Mne išlo o to, by sme si ucelili názor, že obe stats (GWG aj SHP) spoločne sú v nepomere ku tej "šťastnej" G stat (SO). Keď nad tým premýšľam a mám vybrať medzi SHP a GWG, vybral by som body v oslabení.fantomas píše:Ale to je sto lidí, sto názorů. Myslím, že pokud se shodnem, že chceme vyhodit GWG nebo SHP, tak by bylo nejlepší udělat nějakou anketu, hm?
