Statisticky sumar zakladnej casti sezony 2021/22
Kto ako v tabulke skoncil vieme, ale comu konkretne kazdy za svoj vysledok vdaci? Kto na ktorych statistikach ziskaval/stracal? Kto mal stastie alebo smolu na rozpis a supera? Dozviete sa nizsie...
Podme najskor po jednotlivych timoch:
1. Chugwater Chokers – suveren tejto sezony skoncil na prvom mieste uplne zasluzene. V absolutnych cislach ovladol 7 zo 17 statistickych kategorii (G, A, P, +/-, PPP, SOG, W), v dalsich 6 bol v hornej polovici (SHP, GWG, FW, L, SV a SV%) a iba v 4 kategoriach bol v spodnej polovici tabulky (HIT, BLK, GA a SO). S takymi vykonmi zakonite bude vplyv pani stasteny na konecne umiestnenie zanedbatelny, co sa prejavilo aj tu. Priemer umiestneni v jednotlivych kategoriach pri absolutnych dosiahnutych cislach maju chokers 4,15, priemer umiestneni vramci win-loss je takmer identickych 4,26, cize absolutne fair vysledky vzhladom na vykony.
Chokers dominovali hlavne v hracskych stats, za ktore ziskali suverenne najviac 329b, co bolo 68% max mozneho poctu bodov a 69,3% z celkovo ziskanych 475b. je to najvyssi podiel hracskych stats na celkovom bodovom zisku vramci ligy. Cednici chokers nahrali 146b co je 55,3% max. mozneho bodoveho zisku a tretie miesto vramci ligy.
Pre zaujimavost som este rozdelil hracske stats na tzv. “primarne“ (G, A, P, PPP), “sekundarne“ (SOG, FW, HIT, BLK) a “haluzne“ (= tazsie ovplyvnitelne, cize +/-, SHP a GWG)
Za primarne stats ziskali chokers 146b (83% teoretickeho maxima
samozrejme suverenne najviac v lige), za sekundarne 101b (4. v lige) a za haluzne 82b (opat najviac v lige)
Najvacsou slabinou timu boli bloky, ktorych mali najmenej v lige a uhrali za ne iba 10 zo 44 moznych bodov. Slabsie boli aj hity (10. mieto v absolutnych cislach) kde ale mali potrebny kus stastia a napriek slabsim absolutnym cislam tu vela bodov nepostracali (zisk 50% moznych cize 22b bol 6. najvyssi vramci ligy za tuto kategoriu)
V branke sa najmenej darilo v kategorii GA – 8. miesto v absolutnych cislach, az 10. miesto vramci pomeru win-loss a iba 17 ziskanych bodov za tuto kategoriu (38,6% z teoretickeho maxima)
2. NoBa Witchers – Witchers ako jediny vyplnili tu obrovsku medzeru medzi Chokers a zvyskom ligy. Na prve miesto sice stratili priepastnych 39b, ale na tretie mali rovnako priepastny 38b naskok. Ziskali 436b co je 58,3% z teoretickeho maxima. priemer umiestneni v jednotlivych kategoriach za absolutne dosiahnute cisla je 4,32, priemer umiestneni za win-loss maju dokonca lepsi ako chokers 4,12. (cize slabucky overachieving v porovnani s absolutnymi cislami). Rovnako ako chokers dominovali hlavne v hracskych stats kde ziskali druhy najvyssi pocet bodov – 295. je to 61% teoretickeho maxima a 67,7% podiel na celkovom bodovom zisku timu (treti najvyssi v lige). Cednici im uhrali 141b (4. v lige) co je 53,4% z teoretickeho maxima.
V primarnych hracskych stats ziskali witchers 102b (4. v lige), za sekundarne najviac vramci ligy 118b a za haluzne stats 75b co bol spolu s dalsimi dvomi timami druhy najvyssi zisk v lige.
Slabiny timu sa hladaju tazko, v haluznej kategorii +/- to v absolutnych cislach bolo az 10.miesto, ale vdaka stastiu na superov aj za tuto kategoriu uhrali viac ako 50% moznych bodov (24 – 6. v lige). Cekovo bola iba jedina zo 17 kategorii kde witchers ziskali menej ako 50% moznych bodov – brankarske L, kde v absolutnych cislach delili 7.miesto, vo win-loss boli 8. a celkovo za tuto kategoriu ziskali 20b (45,5%). Za vsetky ostatne kategorie ziskali minimalne 22b cize 50% teoretickeho maxima.
Najviac bodov ziskali za kategorie FW a BLK (34 resp. 33), kde aj v absolutnych cislach boli 2. resp 1. vramci ligy.
3. Colorado Dragons – best of the rest. Od tretieho miesta uz bola tabulka podstatne vyrovnanejsia. Drakom na bronz po zakladnej casti stacil zisk 398b (53,2% teoretickeho maxima). priemer umiestneni v jednotlivych kategoriach pri absolutnych cislach bol 5,88 (4. v lige) tretie miesto ale zabezpecil mierny overachieving (stastie na superov) v podobe tretieho najnizsieho priemeru umiestneni win-loss (5,50).
Aj draci sa opierali hlavne o kvalitne hracske stats, kde ziskali 263b/54,3% (3. v lige) a podiel hracskych stats na celkovom bodovom zisku bol 66,1% (4. najvyssi v lige). Za cednikov draci ziskali 135b / 51,1% (5. v lige)
Co sa tyka hracskych stats, 116b v tzv. primarnych bol druhy najvyssi zisk v lige, naopak sekundarne stats boli slabsie – 72b/9. v lige. V haluznych stats to bolo 75b a delene druhe miesto v lige. Cize za 3 haluzne tazko ovplyvnitelne stats mali draci viac bodov ako za 4 sekundarne stats, co je samo osebe tak trochu haluz
Aj z toho jasne vyplyva ze slabinou timu su prave sekundarne stats, najma teda SOG a HIT (11. resp. 9. v lige v absolutnych cislach) za tieto 2 kategorie ziskali draci spolu iba 26 z 88 moznych bodov. Za slabinu v porovnani s ostatnymi PO timami sa da povazovat aj celkovo iba priemerna branka.
4. Silesia Ice Miners™ - mame tu prveho smoliara underachievera. Heny mal byt podla dosahovanych absolutnych cisel v tabulke o priecku vyssie, priemer umiestneni v jednotlivych kategoriach v absolutnych cislach ma 4,62, co je len tesne za chokers a witchers a vyrazne lepsie ako 5,88 u dragons. Bohuzial priemer umiestneni za win-loss je vyrazne horsi, az 6,29. rozdiel 1,68 medzi tymito dvomi priemermi je najvyssi v lige, Heny bol teda najvacsi smoliar sezony. Smolu si pritom rovnomerne rozdelil medzi hracske aj brankarske stats.
Z celkoveho zisku 389b (52%) bolo 256 za hracske stats. To je 52,9% teoretickeho maxima (4. miesto v lige a zaroven posledny tim kory ma za hracske stats viac ako 50% moznych bodov) a podiel hracskych stats na celkovom bodovom zisku je 65,8% (5. v lige). Za brankarske stats bol zisk 133b/50,4% az 7. vramci ligy, napriek tomu ze priemer umiestneni za absolutne cisla brankarskych stats bol druhy najlepsi v lige 4,83. inymi slovami Heny v branke podaval druhe najlepsie vykony, ale dosahoval s nimi az siedme najlepsie vysledky v lige.
Za primarne hracske stats ziskali Ice miners iba 75b (9. v lige), naopak silni boli v sekundarnych stats (113b - 2. lige) a priemerni v haluznych stats (68b. – 6. v lige)
Najvacsou slabinou timu teda bol bad luck v primarnych hracskych stats a brankarskych stats – v oboch tychto kategoriach by si boli zasluzili podstatne vyssi bodovy zisk aky sa im nakoniec podaril. Bezkonkurencne najsilnejsou strankou timu su sekundarne stats kde vo vsetkych 4 skoncili v absolutnych cislach v top3 ligy. S mensou davkou smoly by mohli byt ciernym konom PO
5. Denver Blizzard – presne opacny pripad. Ak Silesia bol najvacsi smoliar a underachiever sezony, tak Denver je najvacsi lucker a overachiever. Priemer umiestneni za absolutne dosiahnute cisla ma druhy najnizsi v lige – 7,65. rovnako druhy najnizsi je priemer umiestneni za absolutne cisla v hracskych stats (8,41), lepsie to bolo v branke (6,25 – 7. v lige). Na absolutne cisla sa ale nehra, dolezite je ake s nimi kto uhra vysledky a tu sa Redymu podarilo z maleho
upliect velky bic, resp. zahrat velke divadlo aj s malym gasparkom ci ako sa to hovori
priemer umiestneni za win-loss ma totiz 6,47 (7. v lige), za hracske stats 7,36 (7. v lige) a za brankarske dokonca 4,83 (3. v lige).
Celkovo Blizzard ziskali 387b (51,7%), z toho za hracske stats to bolo 235b (48,6% teoretickeho maxima/6. v lige a druhy najnizsi 60,7% podiel na celkovom bodovom zisku timu), za brankarske stats to ale bolo najviac v lige 152b
(57,6% teoretickeho maxima)
Rozdelenie hracskych stats: za primarne stats zisk 85b (6. v lige), za sekundarne 86b (7. v lige), za haluzne 64b (8. v lige)
Blizzard su da sa povedat statisticka anomalia. Postupit do PO (s prehladom z 5. miesta s 2b stratou na 4.) s tym ze z 11 hracskych stats boli v absolutnych cislach iba v 2 kategoriach v top6 (v lepsej polovici) a najvyssie na delenom stvrtom mieste v SOG... v branke to bol v absolutnych cislach tiez nicim vynimocny priemer, napriek tomu najviac ziskanych bodov v lige za G stats... nie su to prave najlepsie vyhliadky smerom k pripadnemu uspechu v PO, ale s takymto stastim prakticky nic nie je nemozne, tak sa nechajme prekvapit
6. Charlotte Godless – autopilot uspesnejsi ako polovica ligy... viaceri by sme sa asi mali nad sebou zamysliet
len 6 roster moves za celu sezonu a aj tak to v pohode stacilo na zisk 380b (50,8%) a relativne pohodlny postup do PO z posledneho 6.miesta. treba ale povedat ze podobne ako Redy, aj honziss resp. jeho tim kedze on osobne sa uz toho zrejme ani neucastni mal v sezone nezanedbatelnu davku stastia. Napriek tomu je jeho postup do PO zrejme viac zasluzeny ako v pripade Blizzard:
Priemer umiestneni v absolutnych cislach je 6,85 (6. v lige), v hracskych stats je to 7,68 (8. v lige) a v G stats 5,33 (5. v lige). Pri priemeroch vo win-loss vidno vyrazne nizsie cisla (= overachieving a stastie na superov) – celkovy priemer win-loss je 5,85 (4. v lige), za hracske stats je to 6,64 (6. v lige) a za G stats dokonca najlepsi priemer umiestneni v lige iba 4,42. po Denveri su Godless druhymi najvacsimi luckermi sezony (co vzhladom na (ne)aktivitu svojho manazera aj potrebovali)
Za hracske stats ziskali celkovo 232b/47,9% (7. v lige), z toho 100b bolo za primarne stats (5. v lige), iba 66 za sekundarne stats (11. v lige) a 66 za haluzne stats (7. v lige). Celkovy podiel hracskych stats na celkovom bodovom zisku bol treti najnizsi v lige 61,1%. o postup do PO sa teda vacsou mierou postarali cednici, ktori ziskali 148b/56,1%, co je po denveri druhy najlepsi vykon v lige.
Najvacsou slabinou tohto timu bol bezpochyby manazer resp. absencia jeho aktivity. Pri normalnom manazovani by zrejme v tabulke skoncili podstatne vyssie a mozno by nepotrebovali ani tolko stastia. Vysledkovo najviac vytazili z brankarskych stats, v hracskych to bol priemer.
to be continued...