Vyvrcholenie sezóny 2017/2018.
Tak já du baštit..AndyF píše:Jestli bude po prvnim zápase Filppula pořád 3rd C, tak sním svůj kloboukThe Rev píše:C třetích brázd Brassard vs FilppulaJestli to Pens v nějakých pěti nedaj, tak to bude zločin proti hokeji.
) se nedočkáte místo Hakstola ještě někoho horšího. Třeba po něm uzraje čas na dinosaura (třeba takový Lindy Ruff 
)
Je fakt diametrálně odlišnej od Hischiera, ale v long runu bude podle mě dělat víc bodů než budoucí Selke winner Hischier.
Já s tim teda nesouhlasim. Furt si myslim, že maj třeba daleko lepší systém a taky už jsou sakra na PO zvyklí. U nás to byl pro 5 lidí uplně první zápas PO.The Rev píše: Pens jsou prostě někde jinde, ten tým Flyers mi prostě nepřijde nijak zvlášť super
ok, tak si to porovnejme..AndyF píše:Já s tim teda nesouhlasim.The Rev píše: Pens jsou prostě někde jinde, ten tým Flyers mi prostě nepřijde nijak zvlášť super
Suhlas, Flyers sa este mozu Penguins rovnat v kvalite ich najlepsich hracov (aj ked aj tam ma Pittsburgh vyhodu), ale teda ta hlbka predovsetkym v utoku je vyrazne na ich strane.The Rev píše:Hodím tu sem své dva centy:
1) Flyers by nepomohl ani pámbů. Možná nějaký fluke jako Murrayho minely, oplácení a příliš SH timu pro Pens nebo tak. V podstatě nic, co by nějak zásadně mohl ovlivnit kouč. Pens jsou prostě někde jinde, ten tým Flyers mi prostě nepřijde nijak zvlášť super (i když tam některé ty stavební kameny nejsou špatné). Žádné analytics pro to nemám, jen #ProstěToTakCítím. Nic, co bych netvrdil už před sezónou. Playoff je relativně úspěch.
2) Be careful what you wish for. Nikde není napsáno, že i přes některé své zpátečnické móresy (Konecny v bottom 6
3) Playoff má jednu výhodu. Není to 7:0, je to 1:0.
4) Patrick mě baví
2:3ppAnger píše:Tak rozdil je v tom ze my tam mame mlady ucha a Pens maj zkusenost v nejlepsim veku.Proti tomu se pak kazdej chyba tresta.
Jinak dneska cekam 5:1 prohru.
Crosby on Giroux (full quote): "I thought he hit him high. I’m sure the league will look at it, but I thought it was a pretty high hit."
To je taky zajimavy.. Ja bych Girouxovi mozna v tomhle pripade dal benefit of doubt. Je ale dost mozny ze vedel co dela a mohl ten hit minimalne limitovat a ne ho jeste zintenzivnit..Sullivan on Giroux's collision with Letang; "I have an opinion. But I'm not going to share it." -SK
Asi takovy pohled mam na to i ja...Giroux took advantage of the circumstances there. It wasn't the sporting thing to do, but I'm not sure he's really obligated to do anything differently there. He was shoved in Letang's direction, and was pretty clearly focused on avoiding Couturier initially. He may have maximized the hit's impact, but Letang didn't see him coming, so the hit was probably coming to some degree no matter what.
I personally don't like it after watching it a few times, but I'm not really sure you can punish him for it. Hockey karma tends to work itself out in the long run anyway
Samozřejmě my jsme to měli bez následných reviews.. Podle mě to bylo cílené, ale zároveň to je málo na jakoukoliv suspendaci. Pro tým dobrá práce, možná ale ztratí nějakou tu auru Mary Sue charakteru (jestli tam něco takového bylo).
Takze tu budeme zminovat, resit a vytahovat tuhle kravinu? Pritom o tom co si sam priznal ze ovlivnilo zapas se tu nezminis. Crosby rozmlatil svou hokejku v posledni vterine tretiny kdyz netrefil prazdnou branu, defacto uz se to dalo brat i jako konec periody, play was dead.. Navic, prohledavam rulebook jak to jde, ale o tomhle se tam konkretne nepise.. Asi tak jako kdyz rozmlatis hokejku po tom co dostanes emptynetter, nic za to neni. At hledam jak hledam, nevidim to v rulebooku.. Andy bude vedet vic. Beztak jen hledas obranu a duvod na to, aby se neresilo jen to, jak se co pisklo v nas neprospech..Rono píše:Chápat to můžu a i to chápu. Ale to mu přece nedává právo porušovat pravidla a nedostat trest.
To je asi jako tvrdit, že nediv se vrahovi, že zabíjel, protože jemu zabili ženu, tak proto ho nepošlu do vězení, protože se tomu nemůžeme divit?
Porušil pravidla? Porušil. Měl dostat trest? Měl. Dostal ho? Nedostal.
To je presne co rikam ja po tom jak jsem si to prohledl vickrat.. Dostane benefit of doubt, udelal to ale velmi sikovne a mazane. A tem loktem ho sice netrefil, no ten pohyb lokte je vice nez zajimavej.. Kdyz uz teda chceme Claudovi vstupovat do hlavy...The Rev píše:To mi připomíná přesně ty prasárny, které jsem dělal já, když jsem ještě nějak kolektivně sportoval. Dalo to dost práce, aby to vypadalo nenápadně a nechtěně
OK, cili zadny 2 minuty pro Crosbyho, tak jak jsem si i myslel.. Jinak sam si rikal ze vas prvni gol si odspal.. no ale prave od toho se to vse odviji.. Treba toho Girouxe se snazim brat objektivne jak to jde, narozdil od toho co predchazelo prvnimu golu. Beztak je ale zajimavy co tim loktem zkousel, bez ohledu na to ze ho netrefil primo nim?!AndyF píše:Netřeba nic hledat, rozmlácení hokejky je nade vší pochyby nesportovní chování.
A souhlasim s tim, že se to nikdy nepíská, pokud to nemá nějakej jinej efekt, typu že trefí ten úlomek někoho do hlavy.
Já bych to určitě neřešil, ostatně nejsem si úplně jistej, jestli bych řešil sudí kdybych byl na opačné straně.
Možná bych to zmínil, ale takhle usilovně trvat na opakování ceremoniálu...
Já jen malou vsuvku k tématu Giroux.
Absolutně odmítám, že by mohl jakkoliv nárazu zamezit a kdybych to chtěl hnát do extrému, tak vzhledem k tomu, že Letanga trefil zádama a ne tím loktem, tak defacto z fyzikálního principu, ten efekt nárazu naopak zmírnil..
) a ten se odvděčil skvělým výkonem... Pořád to není dobrý, předbrankový prostor, pořád tam zapomínáme hráče... Pens to mají pěkně sehráty a kolikrát jsou i dva hráči před Elliotem. 