ECQF: (2) PITTSBURGH Penguins vs. PHILADELPHIA Flyers (3)

Vyvrcholenie sezóny 2017/2018.

Postupující :?:

PIT
72%
26
PHI
28%
10

AndyF píše:
The Rev píše:C třetích brázd Brassard vs Filppula :cookies: Jestli to Pens v nějakých pěti nedaj, tak to bude zločin proti hokeji.
Jestli bude po prvnim zápase Filppula pořád 3rd C, tak sním svůj klobouk :jn:
Tak já du baštit.. :cookies:
Tahle serie bude pro nas pruser , citil jsem to uz pred prvnim zapasem a myslim ze to nebude jiny.
To je fakt pi*us. :rofl: :rofl:

#FireHakstol
Hodím tu sem své dva centy:

1) Flyers by nepomohl ani pámbů. Možná nějaký fluke jako Murrayho minely, oplácení a příliš SH timu pro Pens nebo tak. V podstatě nic, co by nějak zásadně mohl ovlivnit kouč. Pens jsou prostě někde jinde, ten tým Flyers mi prostě nepřijde nijak zvlášť super (i když tam některé ty stavební kameny nejsou špatné). Žádné analytics pro to nemám, jen #ProstěToTakCítím. Nic, co bych netvrdil už před sezónou. Playoff je relativně úspěch.

2) Be careful what you wish for. Nikde není napsáno, že i přes některé své zpátečnické móresy (Konecny v bottom 6 :ahoj: ) se nedočkáte místo Hakstola ještě někoho horšího. Třeba po něm uzraje čas na dinosaura (třeba takový Lindy Ruff :slintac: )

3) Playoff má jednu výhodu. Není to 7:0, je to 1:0.

4) Patrick mě baví :hmm: Je fakt diametrálně odlišnej od Hischiera, ale v long runu bude podle mě dělat víc bodů než budoucí Selke winner Hischier.
The Rev píše: Pens jsou prostě někde jinde, ten tým Flyers mi prostě nepřijde nijak zvlášť super
Já s tim teda nesouhlasim. Furt si myslim, že maj třeba daleko lepší systém a taky už jsou sakra na PO zvyklí. U nás to byl pro 5 lidí uplně první zápas PO.
A přesto je z podivem, že nejvíc to zadrbali ty nejzkušenější.
po*ral to Elliot tim 3. gólem. To byl prostě killer. Co se dělo potom už je irelevantní.

S jednou věcí bohužel částečně souhlasím. Není tam něco, co by mohl kouč ovlivnit ze zápasu na zápas..
V 7 zápasech play-off pod Haktardem jsme dali 6(!!!) gólů.

Průměr vstřelených 0,86. Obdržených 3,26. :lol2:

Je to systémem. Haktard preferuje point shots. To v PO nemůže mít úspěch. Sullivan navíc na toto Pens připravil, eliminoval to a Haktard absolutně neví, jak zareagovat. Zatím vlastně nikdy nedokázal zareagovat, stejně tak ani proti Caps v 2016.

Proti PO týmům v regularu 18-24. On nikdy nic nevyhraje.
AndyF píše:
The Rev píše: Pens jsou prostě někde jinde, ten tým Flyers mi prostě nepřijde nijak zvlášť super
Já s tim teda nesouhlasim.
ok, tak si to porovnejme..

Sullivan Hakstol

Murray Elliott

Dumoulin, Letang ..... Provorov, Gostisbehere
Maatta , Schultz ..... Sanheim, MacDonald
Ruhwedel, Oleksiak .... Manning, Gudas

Guentzel, Crosby, Rust ........ Giroux, Couturier, Raffl
Hagelin, Malkin , Hornqvist ...... Lindblom, Patrick, Voracek
Sheary, Brassard, Kessel ....... Konecny , Filppula, Simmonds
Aston-Reese, Sheahan, Kuhnhackl ... Laughton, Lehtera, Read

Vychazi mi to cca 11-4 pri 5 plichtach, nektere z tech "vyher" jsou celkem jednoznacny a to jeste na nasi strane jsou tam prohry typu Guentzel nebo Hornqvist, kde oba hraci hrajou momentalne vybornej hokej.
The Rev píše:Hodím tu sem své dva centy:

1) Flyers by nepomohl ani pámbů. Možná nějaký fluke jako Murrayho minely, oplácení a příliš SH timu pro Pens nebo tak. V podstatě nic, co by nějak zásadně mohl ovlivnit kouč. Pens jsou prostě někde jinde, ten tým Flyers mi prostě nepřijde nijak zvlášť super (i když tam některé ty stavební kameny nejsou špatné). Žádné analytics pro to nemám, jen #ProstěToTakCítím. Nic, co bych netvrdil už před sezónou. Playoff je relativně úspěch.

2) Be careful what you wish for. Nikde není napsáno, že i přes některé své zpátečnické móresy (Konecny v bottom 6 :ahoj: ) se nedočkáte místo Hakstola ještě někoho horšího. Třeba po něm uzraje čas na dinosaura (třeba takový Lindy Ruff :slintac: )

3) Playoff má jednu výhodu. Není to 7:0, je to 1:0.

4) Patrick mě baví :hmm: Je fakt diametrálně odlišnej od Hischiera, ale v long runu bude podle mě dělat víc bodů než budoucí Selke winner Hischier.
Suhlas, Flyers sa este mozu Penguins rovnat v kvalite ich najlepsich hracov (aj ked aj tam ma Pittsburgh vyhodu), ale teda ta hlbka predovsetkym v utoku je vyrazne na ich strane.
Tak rozdil je v tom ze my tam mame mlady ucha a Pens maj zkusenost v nejlepsim veku.Proti tomu se pak kazdej chyba tresta.

Jinak dneska cekam 5:1 prohru.
Anger píše:Tak rozdil je v tom ze my tam mame mlady ucha a Pens maj zkusenost v nejlepsim veku.Proti tomu se pak kazdej chyba tresta.

Jinak dneska cekam 5:1 prohru.
2:3pp :oops:
paradicka.. ve Phille urcite jeden zapas vyhrajete a ty ptaci to aspon nebudou mit tak easy
Elliott klobouček. Solidní bounce back game.

Vidět vzteklého Crosbyho i Malkina bylo zas k nezaplacení.
Rozhodčí jinak chyby na obě strany, ale nevyloučit Cindyho za to, jak sekl hokejkou o naši branku, což automaticky jsou 2min... Because of Crosby.
Jinak dnes dávám kredit i Haktardovi, trošku jsme zhustili D-zone a přineslo to svůj úspěch. Už jen vrátit Konecnyho do 1st, prosím!

Provorov beast. On je fakt monstrum.
V tehle serii se to holt bez reseni sudich neobejde, hlavne kdyz budou tak nekompetentni jako dnes.. To je snad ani nejde nekomentovat, protoze to tam fakt muze jit piskat kdokoliv z ulice co trosku vi o cem je hokej. At se delo co se delo, gol na 0:1 byl proste vymyslenej dar z nebes v dane konstelaci prubehu prvni tretiny a ukazal se klicovej pro dalsi prubeh (i kdyz reci o tom jak easy otocite blablabla...no videli jsme to). Dnes ale individualni selhani klicovych hracu teamu (Malkin, Crosby, Kessel, Murray). Prevahu jsme meli celej zapas defacto, ale Elliott presto defacto nemusel udelat tezsi zakrok. 3 tyce, nedame prazdnou branu, Crosby pateticky zakonci najezd.. Nic z toho nejde za Elliottem ale za nama a nasi neschopnosti. Elliott mel z pekla stesti pri tyci Horna kde se vyhnul blamazi a vse by se hodnotilo v ohlede s nim asi jinak.. Furt verim ze klic serie spociva v nem a ze se to musi projevit. Dnes si vybral stesti snad na nekolik zapasu a do toho Flyers promenili snad vse na co sahli.

Kdyby se nam takhle piskalo ve Philadelphii jako se dnes piskalo Flyers v Pittsburghu, bral bych to vsema deseti, i kdyz vzdycky ty chyby budou na obe strany. Kezby se tak piskalo pro nas.. Faktem ale je, ze nas prehrali ve special teamech a s tim zas sudi nic moc nemaj. 5 na 5 jsme byli lepsi, ale neefektivni. Kritizovanej Hakstol dnes zaslouzi kredit. Nezpanikaril a naordinoval velmi solidni road game, takticky prohustoval prostory, minimum turnoveru, 1 precisleni za celej zapas proti Flyers, i to po random chybe Girouxe ktera nemela nic moc spolecnyho s hernim systemem, navic to bylo pri 4 vs 4.. Prehral Sullivana dnes, and it was not close. Ono tech 7-0 v prvnim zapase taky nebylo uplne realnym obrazem, dnes se to ale otocilo jeste vic extremne, bych rekl. Game 3 napovi co z toho bude, cekam od nas 100%ni vykon coz sice jeste nic negarantuje ale precijen..

EDIT - Rono: Vse bylo receno v chatu, ale ze vsech tech verdiktu a neverdiktu vybrat prave Crosbyho zlomenou hokejku, wtf?? Divis se mu vubec v takove situaci? Ja treba rozlamal nekolik tenisovych raket, neni na tom nic spatnyho resp divnyho.. At se normalne a ferove trestaj predevsim zakroky ktere maj primej vliv na hru. A je snad vsem jasne kterej byl dnes ten nejzasadnejsi. Od ty doby to piskani uz jednak nemohlo byt normalni a dvak, neda se ani objektivne hodnotit.
Crosby on Giroux (full quote): "I thought he hit him high. I’m sure the league will look at it, but I thought it was a pretty high hit."
Sullivan on Giroux's collision with Letang; "I have an opinion. But I'm not going to share it." -SK
To je taky zajimavy.. Ja bych Girouxovi mozna v tomhle pripade dal benefit of doubt. Je ale dost mozny ze vedel co dela a mohl ten hit minimalne limitovat a ne ho jeste zintenzivnit..

Hmm tak tenhle pohled a ten elbow... At si kazdy udela nazor sam, rozhodne neco k zamysleni ale.


Hornqvist a embellishment.. ?! Jasny mi to taky neni, at se na to divam jako divam. 100 takovych zakroku a rekl bych ze sudi ten embellishment neodpiskaj v 90 pripadu z nich. Obhajit si to asi obhajej, rozhodne by ale 5 na 3 po tomhle zakroku neprekvapila, nicmene nenasledovala.. Jen na margo tech kompenzacek, samozrejme stale plati ze jakkoliv jsou tyhle situace na videech sporny, nejvetsi problem mam s neodpiskanim boardingu Provorova a naslednym callem na ZARa.. To nedavalo smysl a tam se neni o cem bavit a z toho bylo 0:1. Tady ty dve videa jsou aspon predmetem na diskuzi a chapu ze v ty rychlosti to muzou sudi videt ruzne.
:-O
vychadzal som len z rozsirenych hajlajtov, Elliot to tam pekne zavrel, hlavne v uvode mi prislo, ze je otazka casu, kedy sa PHI opät rozsype, goly jej pomohli a hra na rychle brejky, priniesla svoje ovocie...mozno vyhral o nieco stastnejsi tim? :neviem:
btw, dufam, ze v nasej serii sa (ne)piskanim poniektorych kkcin vyhneme
nooo vo Philke to bude viac ako zaujimave...
Giroux took advantage of the circumstances there. It wasn't the sporting thing to do, but I'm not sure he's really obligated to do anything differently there. He was shoved in Letang's direction, and was pretty clearly focused on avoiding Couturier initially. He may have maximized the hit's impact, but Letang didn't see him coming, so the hit was probably coming to some degree no matter what.

I personally don't like it after watching it a few times, but I'm not really sure you can punish him for it. Hockey karma tends to work itself out in the long run anyway
Asi takovy pohled mam na to i ja... :neviem:
Chápat to můžu a i to chápu. Ale to mu přece nedává právo porušovat pravidla a nedostat trest. :hroza:

To je asi jako tvrdit, že nediv se vrahovi, že zabíjel, protože jemu zabili ženu, tak proto ho nepošlu do vězení, protože se tomu nemůžeme divit? :roll:

Porušil pravidla? Porušil. Měl dostat trest? Měl. Dostal ho? Nedostal.
To mi připomíná přesně ty prasárny, které jsem dělal já, když jsem ještě nějak kolektivně sportoval. Dalo to dost práce, aby to vypadalo nenápadně a nechtěně :jn: Samozřejmě my jsme to měli bez následných reviews.. Podle mě to bylo cílené, ale zároveň to je málo na jakoukoliv suspendaci. Pro tým dobrá práce, možná ale ztratí nějakou tu auru Mary Sue charakteru (jestli tam něco takového bylo).
Asi vám už definitivně hráblo.

Asi takový pohled mám na to já.
Rono píše:Chápat to můžu a i to chápu. Ale to mu přece nedává právo porušovat pravidla a nedostat trest. :hroza:

To je asi jako tvrdit, že nediv se vrahovi, že zabíjel, protože jemu zabili ženu, tak proto ho nepošlu do vězení, protože se tomu nemůžeme divit? :roll:

Porušil pravidla? Porušil. Měl dostat trest? Měl. Dostal ho? Nedostal.
Takze tu budeme zminovat, resit a vytahovat tuhle kravinu? Pritom o tom co si sam priznal ze ovlivnilo zapas se tu nezminis. Crosby rozmlatil svou hokejku v posledni vterine tretiny kdyz netrefil prazdnou branu, defacto uz se to dalo brat i jako konec periody, play was dead.. Navic, prohledavam rulebook jak to jde, ale o tomhle se tam konkretne nepise.. Asi tak jako kdyz rozmlatis hokejku po tom co dostanes emptynetter, nic za to neni. At hledam jak hledam, nevidim to v rulebooku.. Andy bude vedet vic. Beztak jen hledas obranu a duvod na to, aby se neresilo jen to, jak se co pisklo v nas neprospech..
The Rev píše:To mi připomíná přesně ty prasárny, které jsem dělal já, když jsem ještě nějak kolektivně sportoval. Dalo to dost práce, aby to vypadalo nenápadně a nechtěně :jn: Samozřejmě my jsme to měli bez následných reviews.. Podle mě to bylo cílené, ale zároveň to je málo na jakoukoliv suspendaci. Pro tým dobrá práce, možná ale ztratí nějakou tu auru Mary Sue charakteru (jestli tam něco takového bylo).
To je presne co rikam ja po tom jak jsem si to prohledl vickrat.. Dostane benefit of doubt, udelal to ale velmi sikovne a mazane. A tem loktem ho sice netrefil, no ten pohyb lokte je vice nez zajimavej.. Kdyz uz teda chceme Claudovi vstupovat do hlavy...
Klidně to zopakuji pro tvůj klid v duši. Ano, první gól nám refs darovali, ta PP být neměla.

Co se týče Gho, jsem si jist, že o Letangovi věděl a připravil se na něj. Ale snad ho liga nechá. :pray:
Netřeba nic hledat, rozmlácení hokejky je nade vší pochyby nesportovní chování.
A souhlasim s tim, že se to nikdy nepíská, pokud to nemá nějakej jinej efekt, typu že trefí ten úlomek někoho do hlavy.
Já bych to určitě neřešil, ostatně nejsem si úplně jistej, jestli bych řešil sudí kdybych byl na opačné straně.
Možná bych to zmínil, ale takhle usilovně trvat na opakování ceremoniálu... :hroza:

Já jen malou vsuvku k tématu Giroux.
Absolutně odmítám, že by mohl jakkoliv nárazu zamezit a kdybych to chtěl hnát do extrému, tak vzhledem k tomu, že Letanga trefil zádama a ne tím loktem, tak defacto z fyzikálního principu, ten efekt nárazu naopak zmírnil.. :bee:
AndyF píše:Netřeba nic hledat, rozmlácení hokejky je nade vší pochyby nesportovní chování.
A souhlasim s tim, že se to nikdy nepíská, pokud to nemá nějakej jinej efekt, typu že trefí ten úlomek někoho do hlavy.
Já bych to určitě neřešil, ostatně nejsem si úplně jistej, jestli bych řešil sudí kdybych byl na opačné straně.
Možná bych to zmínil, ale takhle usilovně trvat na opakování ceremoniálu... :hroza:

Já jen malou vsuvku k tématu Giroux.
Absolutně odmítám, že by mohl jakkoliv nárazu zamezit a kdybych to chtěl hnát do extrému, tak vzhledem k tomu, že Letanga trefil zádama a ne tím loktem, tak defacto z fyzikálního principu, ten efekt nárazu naopak zmírnil.. :bee:
OK, cili zadny 2 minuty pro Crosbyho, tak jak jsem si i myslel.. Jinak sam si rikal ze vas prvni gol si odspal.. no ale prave od toho se to vse odviji.. Treba toho Girouxe se snazim brat objektivne jak to jde, narozdil od toho co predchazelo prvnimu golu. Beztak je ale zajimavy co tim loktem zkousel, bez ohledu na to ze ho netrefil primo nim?!

EDIT: Pro ferovost, jinak to vypada ve slow-mo a jinak v realu, hodil jsem tu samozrejme zaber kde to vypada nejhur jak se dalo. Ve skutecnosti ubehla mozna ani ne vterina mezi tim jak putoval od Crosbyho k Letangovi, cili tezko ho relevantne soudit a nedejbuh suspendovat.. Narazu zabranit neslo, slo ho ale zmirnit a ten loket je tam proste divnej. Podobne to na "benefit of doubt" uhral loni Niskanen vuci Crosbymu, taky byl mimo zakladni kontrolu toho co dela, taky to ale vyuzil na to aby dosahl to "svy"..
Musím přiznat, že Hakstol pěkně podržel Elliota a dal mu důveru do druhého zápasu (já bych mu ji nedal :? ) a ten se odvděčil skvělým výkonem... Pořád to není dobrý, předbrankový prostor, pořád tam zapomínáme hráče... Pens to mají pěkně sehráty a kolikrát jsou i dva hráči před Elliotem.

Rozhodně to není jednoznačná série vzhledem k tomu, že se hrálo jen v Pittsburghu zatím. G se už nemohl vyhnout a tomu střetu nešlo zabránit a tak to i bude posuzováno. Série srovnána a ted oranžové peklo!
Zobrazit příspěvky za předchozí:
Seřadit podle:
Ve fóru je celkem 0 uživatelů :: 0 registrovaných a 0 skrytých (založeno na uživatelích aktivních během poslední 3 minuty)
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř dub 03, 2013 9:57 pm

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé
2018 WASHINGTON CAPITALS