(W3) VEGAS GOLDEN KNIGHTS vs. WASHINGTON CAPITALS (E3)

[cepi]

[Creeper]

U Vegas by to byla pohádka, ale přeji to zcela Alexovi.
4:2 for Caps

[rambo001]

Vegas in 7 je třeba to trollení pořádně zakončit.

[Jirik19]

Caps 4:2

[FLYERS FAN]

Caps 4:2

[cepi]

https://hokej.idnes.cz/stanley-cup-hoke ... 59_nhl_par" onclick="window.open(this.href);return false;

futbalovy Leicester 4:2

[The Rev]

Chcete-li se dostat do finále o SC:
a) založte úplně nový klub a vyberte tým z těch hráčů, o které ostatní z různých důvodů nemají takový zájem
b) chokujte po výhře v regularu aspoň pět playoff v řadě a pak to vytrollte s horším týmem

#liganaruby

[Zdenko]

Som jeden z tých, čo si pred sezónou mysleli, že Golden Knights skončia poslední, počas sezóny, že ten hotstreak už musí skončiť, následne po postupe do PO predpokladal vyradenie v každom kole do ktorého sa dostali atď.. a teraz aha, finále Vegas - Washington.
Stále im neverím a ani nebudem až dokým nebudú dvíhať pohár nad hlavu. Možno, že sebavedomie z mojej strany nie je na mieste a po pár zápasoch ma presvedčia, ale teraz pred sériou vidím šance na výhru lepšie než keby sme hrali povedzme napr. proti Jets/Preds. Snáď nebudem s týmto komentom po sérii úplne mimo a moja predpoveď ohľadom Vegas konečne vyjde.

Caps in 6.

[formic99]

Caps in 5..

[tomasinho]

Caps v 6

[habs]

No, tady vůbec nevím, koho napsat, ale už jen kvůli té pohádce tipnu Vegas 4-3.

[BosBru]

Vegas in 6

[mitch]

Rusky okupant? Nikdy. Nechapem preco hra v tej imperialistickej nhl a nejde do najlepsej ligy khl.

[FLYERS FAN]

Ako moze existovat taky ko*ot?

https://www.slovaknhl.sk/37741-wilson-o ... video.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[AndyF]

Čistý.
Tělo na tělo.
Asi 0,56s po odehrání puku.
Bohužel..

[Rethon]

jasně bez puku -> interference. Na hlavu to podle mě nebylo, takže za mě nepísknutý faul na 2 min a toho je v play-off tolik, že nemá cenu řešit. A to ani skrze okolnosti, že to byl zase Wilson, že to byl tvrdý hit a že to bylo na jednu z hlavních "hvězd" Vegas.

[AndyF]

jasně bez puku -> interference.

The last player to touch the puck, other than the goalkeeper, shall be considered the player in possession. The player deemed in possession of the puck may be checked legally, provided the check is rendered immediately following his loss of possession.

Co je "immediately" se různí od 0.6s do 2s (nad 1s je IMHO blbost)
Tam se asi vejde.
Do 0.5s už asi ne..

[habs]

Čistý.
Tělo na tělo.
Asi 0,56s po odehrání puku.
Bohužel..

Ty si nemyslíš, že to byl "blindside hit", navíc opravdu asi později provedený...?

[AndyF]

Hrozně rád bych řekl, že ano..

[Creeper]

Holtby

[Pali_Caps]

[Rethon]

Já vím, že se na mě tady sesypete, ale Holtbyho bych za tohle nechválil. Na to, že nechal půlku brány otevřenou, měl z pekla kliku, že byl Tuch takový lempl a tu ruku mu trefil. Takže spíš než "amazing save by Holtby" bych psal o "Tuch's fatal failure".
Z pohledu Holtbyho tedy pěkný a důležitý zákrok, ale do nebe bych ho nevynášel ...

[mirak2]

mozno 3/4 brankarskych zakrokov su o pozicii brankara, citani hry a ocakavani kam puk pojde. zbytok su reflexy. toto je ta prva kategoria. aj to je brankarsky zakrok a aj to treba vediet.

[arek]

cas pre Tatara? Inak Orpik ma +16 v 21 zapasoch

[andy_hawk]

cas pre Tatara? Inak Orpik ma +16 v 21 zapasoch

Stop. Using. Plus. Minus.

Několik empty netters, PDO 106, you name it. Ten jeho gól v noci byl naprosto ukázkovej, takových bounces než to dolezlo do branky...