montreal píše:Nikde jsem neobviňoval Trimminse ze slabého draftingu, ani jsem na něj neházel slabou sezonu.Pouze jsem poukázal na některé špatné volby v 1.kole.
Captain Crunch píše:Toto je jednou zo záhad, ktoré nikdy nepochopím. Kritika Timminsa, resp. kritika scouting departure, ktorá absolútne nesúvisí so stavom, v ktorom sa Canadiens nachádzajú a, k tvojmu príspevku to podstatnejšie, kritika samotných pickov.
Áno, ja som reagoval vo všeobecnosti na názor, že Timmins nie je dosť kvalitný scout pre NHL a jeho všeobecnú kritiku, pričom som sa na tebou menovaných 3 pickoch snažil poukázať, že realita môže byť iná ako sa na prvý pohľad zdá.
Každopádne Sergachev bol BPA, Juulsen je kvalitný pick, pričom Jets vám brali pred nosom Roslovica. Ak je bek podľa head scouta BPA, vôbec by som jeho voľbu neznižoval len pre post.
montreal píše:Ale nemáš tak docela pravdu.Doufám ,že budeš souhlasit,když napíšu,že obrazem výběru draftu je úspěšné působení hráčú v AHL.A my pět let nebyli v PO
A já se ptám?Je to jenom o trenéru Lefeberovi.Asi ne, je to také výběrem hráčů z draftu.A to především hráčů z pozdějších kol.Loni v druhé polovině sezony Canadiens postupně Laval rozebrali o tom mluvit nechci,ale předešlé roky v Hamiltonu a St Johns si Canadiens hráče z farmy téměř nepůjčovali a úspěch nebyl.Jasně priorita jsou Canadiens,ale obraz farmy taky o něčem svědčí,Koneckonců ,ty jako letošní vítěz AHL s Torontem Marlies to musíš vědět líp
Áno, aj nie. Časy, keď poslali Canadiens do AHL Tomáša Plekanca ako rookie playera aby sa sám rozvíjal v drevorubačskej lige sú dávno preč. Spomínam to každý rok pri drafte – samotným pickom hráča volí tím len potenciál, na ktorý musí nadviazať správny development. Je len pár hráčov, ktorí sami o sebe dokážu napredovať a stať sa najlepšími (teda hráčmi NHL). K Marlies mám pripravený samostatný príspevok ale v krátkosti: Toronto nadviazalo na prácu Detroitu, resp. Tampy. Dubas, súčasný GM Leafs, postavil Marlies na základe svojej vízie, ktorú razil už počas svojho pôsobenia v Sault Ste Marie. Toronto investovalo milióny do ľudí mimo NHL, to znamená, že farmársky celok ma špičkový tím, ktorý sa môže rovnať niektorým tímom NHL (výhody pôsobenia v tom istom meste). Ich práca s mladými hráčmi ako Nylander, Kapanen, Dermott, Liljegren, Johnson, ale aj Bracco, Marchment, Brooks či Timashov je ukážková. Žiadna náhoda. Scouting má ucelenú filozofiu s trénerským tímom, ktorý má rovnakú víziu na úrovni NHL, AHL a ECHL. Systém týchto tímov je rovnaký. Marlies hrajú rovnaký hokej ako Maple Leafs s tým rozdielom, že ich D-men sú vo svojej kategórii o úroveň vyššie (v provonaní s D-men Leafs v NHL). Prechod hráča z ECHL do AHL a z AHL do NHL je plynulejší. V ére platového stropu sa inak ako cez farmársky tím postupovať nedá – ak sa bavíme o dlhodobo konkurencie schopnom tíme. Čo sa týka trénera, Keefe, podobne ako Babcock, dokáže rozvíjať hru samotných hráčov (viď napredovanie Dermotta alebo Liljegrena). Marlies sú výsledkom obrovského úsilia Dubasa a Keefeho, ale o tom neskôr v príspevku v topicu Leafs. Kladie Montreal podobne pedantský dôraz mimo NHL?
montreal píše:A pokud jde o prospekty,které zmiňuješ tak Scherbak zatím spíš stagnuje, než že by šel vpřed.Juullsen se zdá,že se v týmu zabydluje.Super zázrak to, ale neni,Ikonen je na půl roku injury,to je o ničem.Pholing se neprosadil na tom turnaji.(omlouvám se,nechce se m to hledat)ale jinak snad v NCAA dobrý.A chvála se pěla na golmana Primeau.Naopak pohoršili si golmani Lindgren a McNiven,ale to je spíš dáno loňskou mizernou hrou Lavalu.Fucale je asi v Montrealu už definitivně nechtěný,
Proto nechtěj abych ti jmenoval hráče z výběru dalších kol,který Trimmins vybral a o kterých jsme si mysleli,že se uchytí a nic z toho u nás ani jinde nebylo viz Kristo,Avtsin,Morgen Ellis aj jejich obrovská řada.
Abych to ukončil.Jsem v napětí letošního draftu zvláště když volíme tak brzo a máme v prvních pěti kolech devět voleb.Jen mám po všech těch spekulací obavu,aby to Trimmins nepodělal a vybral dobře,Jenom výběry draftu do budoucna nás mohou zvednout.
Ide o uhol pohľadu. Ak sa pozeráš na štatistiky, možno moc nenadchnú. Ale štatistiky rozhodne nie sú po drafte tak dôležité, ako si mnohí ľudia myslia. Ide o rozvoj konkrétnych činností, napr. u Ikonena môžeš vidieť zlepšenie v oblasti mantinelov, kde viac využíva svojich predností, teda svoju hlavu, a nesnaží sa vyrovnať súperom fyzicky, pričom vďaka svojmu skillu z nich začal vychádzať víťazne. Lepšie vedie puk, vytvára
scoring chances pre spoluhráčov a tréneri mu postupne dávajú viac priestoru. Predtým hral viac na seba, teraz tvorí a začína byť dominantnou postavou formácie. A to má stále len 19 rokov a hrá v Liige. Ikonen je akýsi
sleeper,
long-term project, ktorý by mohol o pár rokov byť možno aj 2nd line centrom.
Juulsen nikdy super zázrakom ani nemal byť. Každopádne ide o kvalitného hráča a future core beka v obrane. Bol najlepším hráčom Laval Rocket v
Corsi against/60 s úspešnosťou 57%.
Na to aby plnohodnotne ocenil Poehlinga musíš oceniť jeho prínos pri hre bez puku - sústavne korčuľuje,
gap control,
stick positioning – čo vedie k tomu, že pre tím získava množstvo pukov. Jeho ofenzívny skill nebol otázkou, ale s týmto zlepšením väčšmi vyniká jeho rýchlosť a tvorivosť. Nesnaží sa viesť vo formácii, tvorí, často sa snaží o riskantnejšie riešenie, ale to hráči, ktorí sú základným kameňom formácie predsa robia. To, ako odoberá puky a zakladá
transition sa jednoducho nedá ignorovať.
Scherbak, to je presne ten development. Že stagnuje, s tým nesúhlasím. Akú mal sezónu?
Up & down medzi NHL a farmou, sústavne striedal spoluhráčov vo formácii, operácia kolena... Áno, defenzívne stále patrí k slabším hráčom, ale jeho prínos v rámci ofenzívy napreduje. Keď mu dal Julien príležitosť vedľa Galcheynuka a Drouina, dosahoval čísla 1st linerov. Aké prekvapenie, že to nie je hráč do 4th line. Každopádne Julien kontroloval jeho
usage, dal mu priestor na PP, dokonca na PK.
Ak sa bavíme o late 1st round pickoch a ďalších kolách, treba byť trpezlivý.
montreal píše:Mnozí tady napadáte Bergevina,
Nechci se ho zastávat,ale nemá to oproti jiným GM jednoduché a všechno taky neudělal špatně,Angažmá Radulova výměnu Subbana apod..
Tu skôr ide o to, aspoň pre mňa, čím sa Habs stali pod jeho vedením. Keď prišiel ku Canadiens, mal k dispozícii mladý talentovaný tím: Carey Price -24, Pacioretty – 23, PK Subban – 22, Lars Eller – 22, Brendan Gallagher – 20, Alex Galchenyuk – 18. Montreal skončil prvý v divízii, Gallagher mal 28 pts v 44 gp, Galcheynuk ako rookie 27 pts v 48 gp a po roku ste sa vrátili do PO. Výkon tímu napredoval, v 2014 ste boli 2 víťazstvá od SC Final, prvého od roku 1993. Sezónu 2014-15 ste zakončili s 50 vyhranými zápasmi. Po následnom vypadnutí s Tampou začal robiť diskutabilné kroky, pričom nebol schopný zaistiť tímu prvého centra, až tím pretvoril do súčasnej podoby. Poviem ti, že mne osobne trade Galchenyuk-Domi nepríde tak zlý, ako všetci píšu. Domi má potrebné kvality aby sa mohol stať 20-gólovým hráčom na pravidelnej báze a celkovo by mohol mať širšie využitie. Obom hráčom môže zmena prospieť. Na súdy by som si počkal. Čo sa týka draftu – ak by ste brali na 3. pozícii Kotkaniemiho, rozhodne by to nebolo žiadne fiasko (možno by len trocha zamrzela pasivita v zmysle výmeny, následného posunutia sa o niečo nižšie a k tomu získanie ďalšieho picku). Ak dáte ale prednosť pred Zadinom/Kotkaniemim na 3. pozícii hráčovi ako Tkachuk, potom to fiasko bude.