Máme i vlastný discord server: https://discord.gg/fgWjDdg2rE?
CHICAGO BLACKHAWKS
Diskuze o jednotlivých týmech nejkvalitnější hokejové ligy na světě.
Nemam najlepsiu spravu, Denis Arkhipov, ktory bol po dva mesiace od zaciatku sezony tvrdo kritizovany za jeho hru, ale potom si kritiku zobral k srdcu a zacal hrat celkom kvalitne, ide do Ruska a v drese Hawks ho v buducej sezone neuvidime. Velka skoda. Je to predzvest zmien. Ale.... Podpisat Zeusa, Dat Toewsovi sancu a este ma zaujima, co s Williamsom, mal by mat kontrakt este tak na rok. Navyse je tam Sharp a Holmqvist, lenze kym druhemu velmi neslo, prvy si porobil osobne maxima. Stale mi vsak chyba nejaky typicky 2.-3. center, ked uvazujeme so Zeusom ako s jednotkou. Nevidim to na polovacku na troch najziadanejsich centrov na trhu (Briere, Drury, Gomez). Ale priviest kvalitu medzi hybridnu dvojcestnu formaciu by som rad. Co sa tyka draftu, tak velmi vela sa hovori o Kanem, co je najhorsia moznost. Nie pre jeho kvality, ale preto, ze je trpaslik. Podobne Turris nepatri k najvyssim, navyse mu vytykaju nizsiu silu, nez pozaduju na urovni NHL. O Vorackovi sa nehovori, Chcerepanova Hawks nechcu, lebo je Rus, v hre ostava Vam Riemsdyk. Toho z najpreferovanejsej trojice beriem. Zaujimavy je aj mlady Esposito....
fuuha tak Archi bol podla mna viac ako v pohode, no ja byt v pozicii fanusika jastraba, nebolo by mi vsetko jedno..
na margo draftu, uz sa nam to blizi, ale tak to mozme pak omrknut v Tvojej vytvorenej teme Draft ja osobne by som bral Cherepanova
na margo draftu, uz sa nam to blizi, ale tak to mozme pak omrknut v Tvojej vytvorenej teme Draft ja osobne by som bral Cherepanova
Tak z toho usudzujem, ze pre Chicago by asi nebola najhorsou moznostou ani vymena prvej volbychorche píše:Co sa tyka draftu, tak velmi vela sa hovori o Kanem, co je najhorsia moznost. Nie pre jeho kvality, ale preto, ze je trpaslik. Podobne Turris nepatri k najvyssim, navyse mu vytykaju nizsiu silu, nez pozaduju na urovni NHL. O Vorackovi sa nehovori, Chcerepanova Hawks nechcu, lebo je Rus, v hre ostava Vam Riemsdyk. Toho z najpreferovanejsej trojice beriem. Zaujimavy je aj mlady Esposito....
Nebola! Za Briera alebo aj Druryho bez vahania! Arkhi zo zaciatku hral ako prispaty, ale potom zasa ukazal kvalitu. Cherepanov, tak to asi nie, je Rus a v Chicagu ho velmi nechcu, lebo sa boja, ze kvoli nepodpisu zmluvy Ruska s NHL budu problemy ako s Malkinom, ba mozno vacsie.
Máte mĹŻj obdiv :o hoši,jak se za svĹŻj klub perete.Tady je kaĹľdá rada drahá.Já osobnÄ› bych navrhoval,zmÄ›nu majitele a vedenĂ .Snad by se to pohlo z mĂsta.BohuĹľel je to nereálnĂ©.Ale sami uznáte,Ĺľe v Chicagu to chytlo urÄŤitĂ˝ stereotyp,kdy po mĂrnĂ©m zlepšenĂ nastává pád .A znovu a znovu..To Ĺľe se blĂ˝ská na lepšà časy si vyprávĂme nÄ›kolik let.A vĂ˝sledek je ten,Ĺľe pĹ™es lĂ©to six muĹľstvo ostatnĂ spĂš vyberou a adekvátnĂ náhrada nepĹ™ijde.Co je platnĂ©,Ĺľe scouting vybere v draftu šikovnĂ©ho hokejistu,kdyĹľ ho potom Chicago neudržà . VolĂte letos prvnĂ coĹľ je skvÄ›lĂ©-má to ovšem háček.Crosby tam nenĂ.I tak se dá zĂskat kvalita.Ă“dy se pÄ›jou na Voráčka,Kane a Turrise toho jsme mÄ›li moĹľnost vidÄ›t na MS.Nevipadal špatnÄ› já bych osobnÄ› bral jeho.NáladovĂ© Rusy vám moc nedoporuÄŤuju a o zmiĹ
jj nekdo to bude ale kdo to vĂ to jenom vedenĂ !!! mladej Espozito to je otázka jestli by ho nekdo dokázal ke zmÄ›nÄ› morálky pokud by byl vybrán chtÄ›lo by to aby se do nej nekdo navez stim Ĺľe je to akorát hvÄ›zdnĂ˝ jemĂ©no ale hokej v Chicagu nikdy neokusĂ pořádnej natoĹľ ĂşspÄ›ch pak by ho to tĹ™ebas nakoplo a ukázal by jak se hraje hokej, Voráček neim ten to asi nebude pĹ™ece jenom ÄŤech do chicaga moc mi tam nesedĂ ne Ĺľe by Havlát nebyl Star a Vrbata si pÄ›knÄ› vylepšuje statistiky a je to velká loterie v chicagu potĹ™ebujou jistotu která by šla hned na plac takĹľe to bude bud Kane nebo Turrise a nebo eštÄ› van Riemsdyk ale to mi nesedĂ a co se týče vedenĂ tak bych ho poslal kamsi do propadlištÄ› dÄ›jin a zmÄ›na majitele by pomohla a taky bych neco zmenil v sekci "marketing" protoĹľe návštÄ›vy kolem 9000 v United Center pro 20500 divákĹŻ a brutálnĂma Varhanama to je prostÄ› tragĂ©die!!!!
BohuĹľel to tĂ©Ĺľ tak vidĂm já osobnÄ› bych ho nebral ale na mÄ› to asi opravdu nezáležà bral bych mladĂ˝ho Espozita neco v nÄ›m musĂ bejt dyt je to fotrova nejrychlejšà spermie k sakru a ked by nejakej pisálek na nÄ›m malinko zapracoval stim Ĺľe to je protekčák a hokej neumĂ tak by mohl dokázat velkĂ˝ vÄ›ci pkud by to chytil za správnej konec ale u Black Hawks vsadej spĂš na jistotu=== Petrick Kane
na margo Angela Esposita, aby si ho ludia nahodou nemylili so slavnym Philom Espositom (Hawks, Bruins, Rangers), ktory toho ziskal viac ako dost - 5x Art Ross Trophy (1969, 1971, 1972, 1973, 1974), 2x Hart Memorial Trophy (1969, 1974), 2x Lester B. Pearson Trophy (1971, 1974) a 2x SC ((1970, 1972), v pripade Angela ide cisto o nahodnu zhodu mien, aj ked jeden z jeho strykov sa vola Phil
Tony Esposito bol vacsi hrac, to je pre mna synonymum hviezdy, nie nejaky Phill,ktory sa v Chicagu len ohrial a tma. Keby bolo po mojom, beriem Voracka, keby Voracka zobrat nemozem, tak urcite van Riemsdyka, lebo medzi mladymi si teraz urobil meno, vie hrat vo vypatych zapasoch, svedcia mu, vie zobrat zodpovednost na hokejku, ma volu opo vitazstvach a pracuje na sebe! Turris, to je asi najpravdepodobnejsia volba, nie je to trpaslik, ako Kane, toho by mohol zaslapnut dokonca Hamilton, pripadne Vrbata a to su tiez hokejovi spunti. Cerapanov nie, je to Rus, ale Rusov mame v Chicagu radi, je to blbost, ze nie, vsetko sa posralo na Karpovtsevovi. Od Berezina zasa kazdy cakal 40 golov. Ale najviac to po*ral Zelepukin, toho by som hnal velkou palicou okolo Zemegule dokedy by zil! Ani Korolev toho ku koncu kariery vela neukazal, na gol raz cakal 13 mesiacov - v drese Chicaga. Naopak, vynikajuco sa vydaril Zhamnov, Khabibulin tiez odchyta svoje, Alexeev je velky a silny, robi priestor, Arkhipov sa po slabsom starte naozaj krasne rozohral, Krivokrasov i Nabokov si poctivo odvadzali svoju robotu, Vorobiev - sice ma kazasske obcianstvo - okrem toho, ze okydal, co mohol, hral slusne....
jo ne za všechno mĹŻĹľou soudruzi z ruska to je jasnĂ© stim draftem to bude zajĂmavĂ© fakt netušim kdo to bude ale proÄŤ ne Voráček to by bylo vela zajĂmavĂ© ale do toho asi vedenĂ Black Hawks nepujde to bude sázet na jistotu van Riemsdyka popĹ™ĂpadÄ› Turris a pokud bude chtĂt risknout prcka tak Kane šak se to brzy doÄŤkáme 1.ÄŤervence bude tajenka rozluštÄ›na !!!
Pozor, dozvieme sa to este skor, draft je nejakeho 22. - 23. 6.! A volni agenti sa podpisuju od 1. 7., bacha na to. Podstatne je, ze momentalne je vraj snaha ziskat velkeho centra, nie Zeusa, to ma desi! A osobne beriem Voracka, potom van Riemsdyka. Turris nema silu a zvysok je bud krpaty alebo dost nezaujimavy alebo Cerepanov....
Snad neveris tej hrbe spekulacii? Manazment udajne viac sonduje situaciu okolo hviezdnych centrov, nez rokuje s Handzusom. Ale vravim, lepsi Jastrab v hrsti, ako kadejaky iny vtak v Buffale alebo New Jersey! Voracek ma sancu, ale mensiu, nez Kane, momentalne ma najvacsiu podporu asi Turris, van Riemsdyk stabilne drzi 2. priecku v preferenciach....
Ve fóru je celkem 0 uživatelů :: 0 registrovaných a 0 skrytých (založeno na uživatelích aktivních během poslední 3 minuty)
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé