Uff, začnu odpovídat odzadu.
Novis44 píše:je ten tým silnější, než minulý rok?
Nejlépe to asi vystihnu, když řeknu, že
zatím ne. Ono je dobrý si hned na začátku říct, že Blues provedli v létě určité přizpůsobení směrem k vývoji ligy, tedy ústup od
physical play víc k hře založené na rychlosti a lá Pittsburgh. I proto se za tři
power-forwardy (Backes, Brouwer, Ott) nesháněli typově stejní hráči, ale naopak přišli Perron a Yakupov. A s tím jde i to, že celý tým teď trochu přizpůsobuje naučené mechanismy. Proto aktuální hra ještě nevypadá tak, jak by měla a jak si to Hitch s Yeom představujou. Výhodou je, že Blues mají skvěle zažitou
transition game a hra obrany se proto moc měnit nemusí, pořád je založená na silném
puck-movingu všech tří párů a kvalitní první přihrávce se smyslem vstupovat do útočného pásma s pukem na hokejce s eliminací ofsajdů a
icingů.
Tady se dostávám i k otázce brankářů, protože v čem je Allen rozhodně lepší, než Elliott a čím hodně obraně pomáhá je hra s hokejkou, kterou trošku supluje třetího obránce. V určitých situacích tak zakládá útoky on přihrávkou na už rozjetého beka na obranné modré čáře nebo rovnou v
neutral zone. Tím se hodně urychluje celá
transition. Hutton má snahu hrát s hokejkou taky - jde vidět obecná snaha brankáře zapojit do rozehrávky - ale nevyzdvihl bych tohle jako jeho přednost. Proto pokud se bavíme o brankářském tandemu, tak pokud bude rozložení zápasů mezi Allenem a Huttonem 60-20 nebo řekněme 55-25, pak je to komfortní situace, které se nebojím. Horší to bude, pokud se Allen zraní. Nevím, jestli Huttonovi věřím na větší porci zápasů.
Abych se vrátil k tématu. Změna se tedy nejvíce dotýká hry útočníků, kteří přizpůsobujou svoje pohyby v útočném pásmu, především už se nemůžeme spoléhat na výhodu v
dirty areas před bránou a u mantinelu. Tam když se Backes zaparkoval, tak ho nikdo neodstavil. Takové hráče teď nemáme. To nutí útočníky více pohybovat s pukem a zefektivnit využité celého útočného pásma. Hráči musejí být pořád v cirkulaci a obsazovat i to místo před bránou, kam se ale nikomu moc nechce. A to se ten tým teď teprve učí, proto mnoho útočných akcí končí v lepším případě tak, že pošleme puk raději zpátky na modrou čáru k bekům a ti to rozehrají odznovu. Nejlíp to jde vidět na přesilovkách, kde ta absence předbrankového hráče a neschopnost se s tím vypořádat jde celkem dobře vidět. Když bych to měl rozebrat na první
PP formaci, tak Shattenkirk jako
quarterback operuje na modré čáře spolu s falešným obráncem Steenem. Tohle mají oba zažité, oba mění pozice zleva doprava a dávají variabilitu celé přesilovce. Tarasenko musí hrát na pravém kruhu, aby se mu mohlo nabíjet na střelu, z čehož vyplývá, že buď Stastny nebo Schwartz by měli operovat jeden před bránou a druhý na levém kruhu/za brankou. Jenže se místo toho oba tlačí právě za bránu nebo na levý kruh a před branku se dostanou spíš náhodou a párkrát jsem je přistihl, jak z té pozice vyloženě záměrně jedou pryč.
Novis44 píše:jak to vidíš zatím po těch pár zápasech ve srovnání s loňskou sezónou?
Novis44 píše:Vidíš někde vyloženě (možnou) slabinu toho týmu i vzhledem k play-off?
Vidím to tak, že až do loňska jsme měli postavený tým, který měl porazit Západní konferenci, ale neobstál by ve finále. Letos mám pocit, že stavíme tým, který má uspět ve finále, ale porazí Západní konferenci? Třeba na zápase s Kings bylo vidět, že nám jejich
physical play fakt dělala problémy. Naštěstí jsme to odbránili, ale sedmizápasová série s takovým týmem by samozřejmě byla o něčem jiném. V minulé sezóně jsme v play-off soupeře přehráli právě i díky tvrdé hře a hodně hitům, náš hokej bolel a to nám dávalo na koncích série určitou výhodu, že soupeř už byl pobitý a s modřinama. Je otázka nakolik dokážeme naši hru vylepšit, abychom se srovnali s Chicagem nebo s Dallasem, když teď nemáme to, čím jsme nad nimi dokázali získat výhodu, ale budeme operovat podobnými zbraněmi jako oni.
Co je nutné ale říct je to, že letos se vyrýsoval nový
core Blues. Tým se teď staví kolem šestice Pietrangelo, Tarasenko, Schwartz, Fabbri, Parayko a Allen a troufám si říct, že většina z nich ještě nedosáhla vrcholu výkonnosti. A i z toho, jak mluví
board mi přijde, že plán je takový, že letos se ten úspěch zas tak nečeká nebo spíš odpustí se, pokud nepřijde. Blues samozřejmě jsou už najetí v
contender módu, takže se zbavovat odpovědnosti by bylo hloupé, ale celkem nenápadně během posledních dvou, tří let proběhl v St. Louis druhý
rebuild jakožto oprava toho původního a neúspěšného
rebuildu, který odstartoval hned po výluce v roce 2005 a nepřinesl vlastně žádný úspěch. Takže abych odpověděl na otázku, tak slabinu vidím v tom, zda se nový
core ujme zodpovědnosti, která na něm teď leží a herní
adjustments se neminou účinkem. Já osobně jim věřím mnohem více, než jsem věřil Backesovi, Oshiemu, Berglundovi, E. Johnsonovi a Halákovi.
Novis44 píše:Perron vypadá, že zrestartuje a střelecky hodně přispěje. Od Yakupova očekávám postupem času ještě větší produkci a v play-off to může dělat rozdíl. Myslím, že je to upgrade vzhledem k ztrátám Backese a Browera nebo?
O Perronovi už jsem psal. Hádám, že se od něj nečekají střelecké hody, byť kolem 20-gólové sezóny by se mohl pohybovat. Je z něj teď spíš
role player, hráč do
top-9. Poprvé v kariéře chodí i pravidelně na oslabení, takže se od něj čeká i zodpovědná hra dozadu a jak už jsem taky psal, je využívaný jako
closer, což byla přesně role Backese nebo Brouwera. Yakupova bedlivě sleduju a v průběhu sezóny k němu určitě napíšu nějaký elaborátek. Slovo upgrade bych tady ale jinak nepoužil, i viz k tomu, co už jsem napsal. Spíš se hodí
different-way-to-success.
Tak snad je to dostatečná odpověď.
a Yakupov ako hrá zatiaľ? zapadol do tímu?
to je tak, keď je niekto Tréner, že rozumie, čo robí, nie ako niekde postavia hráča hneď do roly, na ktorú ešte nie je pripravený (viď deadmonton a nielen on, ale aj napr. Schultz, RNH). Tak snáď úspešne reštartuje kariéru
)