Getzo5 píše:Tak mne sa Dumoulin páčil vždy a Määttä sa len potrebuje dostať do tempa po hrôzostrašne smolnom kalendárnom roku. Každopádne je to málo. A zase vieš, že Despres by tam jednoducho nebol o nič horší ako Lovejoy. Ale do toho mŕtveho koňa už nekopme.
Inak sranda ako už o Johnstonovi hovoríš ako o defenzívnom koučovi, keď si dobre pamätáme, aký offensive juggernaut viedol v Portlande a čo sa od neho očakávalo v Pittsburghu.
O tom diskutovat nemusime a ani to nebyl muj zamer.. Ale je fajn ze Lovejoy si alespon hraje to svoje, i kdyz fans ho budou nenavidet jen za to ze tam neni Despres, pricemz za to Lovejoy samozrejme nemuze.. Potrebuje k sobe dobreho partaka, tak jako v ANA mel Fowlera a ted ma Dumoulina, ale pak si to odehraje a je proste o tridu lepsi nez napr. Cole ktery je marnej celou sezonu. O Scuderim ani nemusim mluvit, aspon ze ten IT mel limitovan.
Co se tyce Johnstona, je to uplne jiny clovek jako v Portlandu, proto je riskantni angazovat tyhle kouce z juniorek, protoze nevis co jsou zac a jake adjustmenty budou vymyslet. O tomhle stylu se manazmentu zrejme ani nezdalo v dobe kdyz se angazoval..
Jinak dnes proti vyborne hrajicimu LA jsme sli nadoraz, ten bod byl zaslouzenej a vydrenej, celkove celej zapas hodne kvalitni.. Ten breakout pokulhava, ale aspon uz se da mluvit o tom, ze je snaha o ofenzivnejsi hokej, dnes napr. strely 42-40.. Nicmene furt tam jsou nevysvetlitelny veci od Johnstona jako napr. to ze Kunitz hraje o minutu a pul vic nez Malkin nebo ze Warsofsky hraje o 6 minut vic nez Dumoulin !! Hrat s Warsofskym v prvnim paru proti LA a bodovat v zapase kde celou dobu dotahujeme, to je celkem uspech. Kazdopadne Warf se ukazuje dobre, dnes tu extremni sichtu (25 minut IT proti velkym forwardum Kings) zvladl celkem dobre a pokud se postupem casu ustali ve tretim paru, tak je to uplna pohoda. Hazet ho takhle do hluboky vody ale Johnston nemusi, hlavne kdyz Dumo-LJ je tak solidni par, i kdyz castecne se to da vysvetlit tim, ze War-Maatta jsou ofenzivnejsi kdezto Dumo-LJ je shutdown, pricemz jsme skoro furt prohravali takze byla snaha s tim neco delat.. Dalsi vec co mi ale hlava nebere je, ze jak muze MJ nasadit Bonina na 4.rundu najezdu kdyz jsou k dispozici napr. Bennett nebo Fehr (ten byl ve WSH na najezdy uprednostnovan snad i pred Ovechkinem). O Kesselovi nemluvim, ten najezdy neumi a momentalne neda gol z niceho.. Kazdopadne ty najezdy, to je na bliti, ale OT 3 na 3 je perfektni svezi vitr.
Jinak Fleury predvadi vynikajici zakroky ale zrovna oba goly mohl mit.. A co zahodej Kessel s Perronem, to uz neni normalni, hlavne Kessel dnes. Tam uz vymluva o defenzivnim stylu Johnstona neobstoji, pac Kessel minul asi 4 prazdny brany za posledni 3 zapasy, dnes co nedal po pasu Crosbyho bylo az tragikomicky. S timhle Johnston nema pochopitelne nic a vzpamatovat se musi samotnej Kessel.
PS: Simon v AHL jede.. To same Wilson, ale Simon me zajima vic. Jeden bek nam proste chybi a to i po navratu Letanga, takze kdyby se podarilo vymenit Perrona nebo i Hornqvista (ktery se propadl do tretiho utoku) za solidniho beka a to misto by se pak zaplnilo Simonem, mozna by to nebylo na skodu. Chci ho videt v acku, aspon poznat co v nem je a podle toho se rozhodnout.