ARIZONA COYOTES

[Marman]

Vetsina takovy nahodny trefy,ja ti nevim.. Je precejen hrozne pomalej

[AndyF]

nahodny trefy

Ja znam nechytatelny, ale nahodny, jak to vypada??

[arek]

nahodny trefy

Ja znam nechytatelny, ale nahodny, jak to vypada??

asi takto

[Marman]

Ja to myslel tak,ze ho to nahodne trefuje. Takze vlastne nahodny zakroky. Moje chyba. Treba pri zapase s Kings.. Leti na nej strela,on dela zakrok jakoby to melo jit mezi nohy a pritom strela leti k tyčce,ale jeho to proste trefi. Sice nemel ani tusaka jak,ale zakrok ma.. A takhle toho je hafo. Golman to proste dobrej neni

[AndyF]

Leti na nej strela,on dela zakrok jakoby to melo jit mezi nohy a pritom strela leti k tyčce,ale jeho to proste trefi.

Ja se do tehle diskuzi nechci zase poustet, ale pro nekoho by to naopak znamenalo, ze TAKHLE dela zakroky dobrej golman.

[Guddy.44]

Tim mas na mysli urcite Queen Henrika.

[Marman]

To je dalsi loupak

[AndyF]

Tim mas na mysli urcite Queen Henrika.

Ne tentokrat opravdu nikoho konkretniho na mysli nemam.

Jsou zhruba 2 zpusoby nahlizeni na cinnost golmana. Jeden tvrdi, ze golman sleduje puk a kdyz k nemu leti, tak udela zakrok. Pricemz (dejme tomu) golman diky letitym zkusenostem dokaze odhadnout, jaky smer bude mit puk, jeste nez ho hrac zcela vypusti z hokejky.

Druhy rika, ze golman se snazi svoji pozici maximalne ztizit protivnikovi moznost skorovat. Pricemz co presne to ztizeni znamena, o tom se vedou spory, ale pro dukaz me vyslovene vety neni tento spor podstatny! V kazdem pripade bych jeste druhy zpusob rozdelil na 2 podvarianty a) a b)

a) tvrdi, ze statisticka uspesnost vyjadrena bud GAA, nebo S% jasne zohlednuje kvality golmana a takzvane nejede pres to vlak
b) na druhou stranu rika, ze cinnost obrany ma na statistiku vliv a nelze bohuzel porovnat golmany z ruznych tymu, leda by byla vedenim NHLPA v kolektivni smlouve prikazana pravidelna rotace mezi tymy, pricemz by byla fixni castka, vyjadrena jasnym procentualnim zlomkem platoveho stropu poukazana na specialni golmansky ucet a prave statisticke hodnoceni by posleze pomerne rozdelovalo plat. Je samozrejme otazka, zda by se jednalo o pomer vyjadreny presne statistikou, ci by se jednalo pouze o rozdeleni dle poradi v jednotlivych kategoriich, pricemz vahova hodnota by musela byt jeste posouzena specialnim vedeckym panelem, slozenym z vylosovanych golmanskych velicin nedavne i davne historie.

Ve variante 1 je jasne, ze cim ma golman lepsi - rychlejsi reflexy, pripadne lepsi jine golmanske cinnosti (E-W pohyb, praci s holi), tim ma lepsi GAA, pripadne S%
Fundamentalisti tvrdi, ze kazda strela lze chytit, tudiz musi nutne existovat superman, jehoz reflexy jsou takove kvality, ze ma S% 0,0% a GAA 0,0
Vyjdeme li ovsem z teze, ze existuje alespon jedna strela, jez chytit nelze (bereme v potaz tkaove drobnosti jako rychlost strely, prostorovou rozlohu golmana, lidskou reflexni omezenost) je nezbytne nutne pripustit vliv nahodneho rozlozeni kvality strel, tudiz ze nektere faktory neovlivnitelne hrou golmana, mohou zpusobit rozptyl posuzovanych statistickych hodnot.


-----------------------

Ze shora uvedeneho je v kazdem pripade jasne, ze minimalne pro zastance Varianty 2) podvarianty a) je naopak takovy zakrok, pri kterem te puk trefil a ani nevis jak, tim nevyssim potvrzenim golmanskych kvalit

[Wanic]

14 bodů ztráta tady není co řešit

s timhle úplné souhlasim.. skutečně neni co řešit, otázkou jenom zůstává, jak rychle to stáhnem

k těm golmanům.. já jsem za 2 a (i když nezaujatě mam ratši 1 ) a s timhle:

zakrok, pri kterem te puk trefil a ani nevis jak, tim nevyssim potvrzenim golmanskych kvalit

úplně souhlasim... jedinym cílem golmana je nedostat gól.. jak se k tomu dopracuje, na to už se historie neptá ... Dubnyk nám dává šanci vyhrát (Smith ne), takže je to pro mě zlatej golman ...

do tý tvý studie bych ještě doplnit, že každej golman má jinej styl, kterak se snaží nedostat gól.. to znamená, že ty dva pohledy jsou nejen subjektivní pohledy vnímání chytání golmanů, ale i skutečně objektivní dělení dle preferováného stylu.... náš trenér golmanů si schválně vybírá ty postavou vyšší, aby zabrali co nejvíc místa a hodně puků chytly skutečně jenom kvalitním postavením (v tomhle byl unikátní Bryz, ten občas prostě jenom zavřel oči a modlil se - nebo mi to tak aspoň případalo )... Naopak golman jako Quick se evidentně snaží maximálně těžit se svý rychlosti a mrštnosti, což zase dokázal (za stavu 2:1 vytáhl zákrok, kterej rozhodl zápas ) .. ceklově je ale, podle mě, jedno jakej styl kterej golman zastává.. hlavně ať nedostává góly ...

ještě bych se pozastavil u toho pojmu tragická obrana: k tomu bych jenom podotkl, kolik času stráví soupeř v našem obranym pásmu... při takovym času, kterej soupeři dopřáváme se prostě chyby vyskytnou... pořád jsem celkem přesvědčenej, že naše prohry z obrany (ani s Dubnyka) nepramení... je to špatnej útok, kterej se za 1. nedokáže tak často dostávat do soupeřova pásma... a za 2. když už tam jsou, tak tam nedokážou vytvořit patřičný nebezpečí, nedokážou vytvořit dostatečný momentum, na kterým bysme mohli stavět.. abysme třeba soupeře donutili vyhazovat puky, hrát nepřesně... bát se rozehrávat... atd. atd....

dneska proti Vancouveru se těšim na povinný dva body

[Atlantik]

Jsou zhruba 2 zpusoby nahlizeni na cinnost golmana. Jeden tvrdi, ze golman sleduje puk a kdyz k nemu leti, tak udela zakrok. Pricemz (dejme tomu) golman diky letitym zkusenostem dokaze odhadnout, jaky smer bude mit puk, jeste nez ho hrac zcela vypusti z hokejky.

Druhy rika, ze golman se snazi svoji pozici maximalne ztizit protivnikovi moznost skorovat. Pricemz co presne to ztizeni znamena, o tom se vedou spory, ale pro dukaz me vyslovene vety neni tento spor podstatny! V kazdem pripade bych jeste druhy zpusob rozdelil na 2 podvarianty a) a b)

a) tvrdi, ze statisticka uspesnost vyjadrena bud GAA, nebo S% jasne zohlednuje kvality golmana a takzvane nejede pres to vlak
b) na druhou stranu rika, ze cinnost obrany ma na statistiku vliv a nelze bohuzel porovnat golmany z ruznych tymu, leda by byla vedenim NHLPA v kolektivni smlouve prikazana pravidelna rotace mezi tymy, pricemz by byla fixni castka, vyjadrena jasnym procentualnim zlomkem platoveho stropu poukazana na specialni golmansky ucet a prave statisticke hodnoceni by posleze pomerne rozdelovalo plat. Je samozrejme otazka, zda by se jednalo o pomer vyjadreny presne statistikou, ci by se jednalo pouze o rozdeleni dle poradi v jednotlivych kategoriich, pricemz vahova hodnota by musela byt jeste posouzena specialnim vedeckym panelem, slozenym z vylosovanych golmanskych velicin nedavne i davne historie.

Ve variante 1 je jasne, ze cim ma golman lepsi - rychlejsi reflexy, pripadne lepsi jine golmanske cinnosti (E-W pohyb, praci s holi), tim ma lepsi GAA, pripadne S%
Fundamentalisti tvrdi, ze kazda strela lze chytit, tudiz musi nutne existovat superman, jehoz reflexy jsou takove kvality, ze ma S% 0,0% a GAA 0,0
Vyjdeme li ovsem z teze, ze existuje alespon jedna strela, jez chytit nelze (bereme v potaz tkaove drobnosti jako rychlost strely, prostorovou rozlohu golmana, lidskou reflexni omezenost) je nezbytne nutne pripustit vliv nahodneho rozlozeni kvality strel, tudiz ze nektere faktory neovlivnitelne hrou golmana, mohou zpusobit rozptyl posuzovanych statistickych hodnot.


-----------------------

Ze shora uvedeneho je v kazdem pripade jasne, ze minimalne pro zastance Varianty 2) podvarianty a) je naopak takovy zakrok, pri kterem te puk trefil a ani nevis jak, tim nevyssim potvrzenim golmanskych kvalit

Existuje jeste 3.škola nahlizeni na golmana.. Neplati to explicitne, ale za jistejch okolnosti muze existovat golman, ktery muze dominovat jak dle varianty a), tak dle varianty b) a muze treba i jit na Vezinu.. ale tahle teorie presto rika, ze tenhle golman je uplne irelevantni nula a ze vlastne o nic nejde dokud to neukaze v playoffs. Kdyz pak ten golman vychyta/vychytal SC, tak tahle teorie rekne, ze za to muze Bettman. Rika se tomu tzv. teorie nuly. Neco jako v rulete, ta nula proste zarucuje teoretikum dlouhodobou spokojenost v dany oblasti.

[AndyF]

uz vyhrali kdejaky netahla..

[Ohlund]

dneska proti Vancouveru se těšim na povinný dva body

Bola hostina, musíš byť spokojný , Smith si dlho nezachytal . Pekná odveta za tých 0-5, ešte nakonci zápasu si to Sestito vybavoval s Hanzalom, škoda že ho tam neprizabil, Hanzal ma riadne hnevá posledné sezony...

[Wanic]

Sestito vybavoval s Hanzalom

to sem si trochu říkal, jestli to neni zbytečný, za takovýhleho stavu (mam namysli ten krosček, ať už byl od kohokoliv)..

celkově njn... Dubnyk nám dává šanci vyhrát (Smith ne).. z 11 střel 4 góly, z čehož ten první byl ze střely zpoza brány, druhej byl fivehole, třetí vyrazil přímo před sebe... co na to říct... holt zápasy se Smithem v kase budeme muset přetrpět.. s Dubnykem deme pro Play off

ono to je jednoduchý ukázat, tenhle nám prohrál zápas, jinak bysme měli šanci vyhrát... ale na takhle špatný výkony už prostě neni omluva... + golman je prostě základ úspěchu v každym sportu, v každý lize... jak se to praví (tohle neni z mojí hlavy, tohle řekl nějakej golman z NHL, kedysi, už nevim kdo: golman je 90 % úspěchu, a když ho nemáte, je to 100 % ... u týmu jako jsme my, bez ofenzivního talentu, bych řekl, že se ty procenta pohybujou ještě výš).. a já s tim musim souhlasit

[Pasha]

Strata 15 bodov na posledné postupové miesto a ty hovoríš, že s Dubnykom idete pre play-off Si stále pokojný, Wanic ?

[AndyF]

Strata 15 bodov na posledné postupové miesto a ty hovoríš, že s Dubnykom idete pre play-off Si stále pokojný, Wanic ?

Jak PO? Oni jdou na

[Wanic]

na Calgary ztrácíme 13 bodů a máme 3 zápasy k dobru = čistá ztráta 7 bodů.. to je první podmínka, která musí bejt splněná... skončit před nima... druhá podmínka je urvat tu wild card oproti týmům z centrálu, který zatim drží Winnipeg.. o to, že Jets budou s přibývajícím časem suckovat, se moc nebojim... takže hej... pokud aspoň do 80 - 90 % zbylých zápasů nastoupí jako starter Dubynk (popřípadě pokud Smith najde starou formu), tak hej... pořád máme reálnou šanci se do PO dostat

[Wanic]

Jak PO? Oni jdou na

pomalu už lidi začínaj otvírat oči.. k marmanovi ses přidal i ty.. postupně budou přibývat další... ono je to prostě nevyhnutelný

[Marman]

Wanic,ty ses pán Fakt se vzdycky pobavim u tvejch prispevku (neber to jako hate). Akorát si nejsem jistej,jestli to fakt myslis vazne nebo ne.

[Ohlund]

No tak keby hrali celý rok len proti Edmontonu tak prezidentovu trofej by mali istú, tento rok vás pozametali.. mať 0-5 proti Arizone to je pre mňa až neuveritelné... koho iného by ste mali poraziť ked nie tímy ako Coyotes .
Škoda tej uprdenej výhry zo SJ, mali by ste to už krásnych 19 v rade, za 15 rokov čo sledujem NHL som tragickeší tím nezažil..
Wanic sa aspoň baví hokejom , vždy lepšie ako keby mal po každej prehre len vyplakávať.. nato tu máme pár iných topikov .

[Marman]

Neboj,ja uz to neresím..zbytecny trapeni... Ale proti Kojotum se nam posledni roky nedari,skoromkako proti vsem

vždy lepšie ako keby mal po každej prehre len vyplakávať.. nato tu máme pár iných topikov .

[Wanic]

jestli to fakt myslis vazne nebo ne

kdybych na to měl vsadit nějaký peníze, tak bych je nevsadil, protože je to proti pravděpodobnosti.. takže úplně vážně asi ne... ale dokuť to nepřekročí hranice nehmotnýho světa, dokeť je to jenom moje víra, která nic negativně neovlivňuje.. tak nevidim důvod, proč nevěřit až do posledního možnýho zápasu.. na zápasy budou koukat tak nebo tak, no ratši na ně koukam, když vim, že SC je pořád možný vyhrát, což fakticky pořád je... takže common 'Yotes... rozhodně nejsme tak daleko jak tomu napovídá současný postavení v tabulce

[Marman]

Tak to klobouček,pane

[Wanic]

zrovna jsem četl nějakou úvahu o tom, jak je přísloví "jak na nový rok, tak po celý rok" scestný ...

Anaheim a Philadelphii jsem neviděl... dotam k tomu jenom jeden poznatek: chytá Dubnyk a hle, ono to najednou ide ... dneska proti Dallasu nás zase držel nad vodou jak dlouho to jenom šlo... poklona ale před Hvězdama, rychlost, ve který odehráli celej zápas byla až neuvěřitelná (všude byly první, všude o krok dřív), celkově z posledních 4 zápasů 3W a 1L... takhle by to šlo

[Wanic]

Většinovym vlastníkem (vlastní 51 %) se btw. od novýho roku stal Andrew Barroway.. společnosti IceArizona (kterou tvoří 9 spoluvlastníků vedených Georgem Gosbeem) zůstalo 49 %... Presidentem klubu a CEO Managerem zůstává Anthony LeBlanc...

http://www.coyotes.cz/klub/majitele/" onclick="window.open(this.href);return false;

plán zůstává dle všeho stejný: žádná neuvážená snaha za každou cenu uspět v každé sezóně (tedy žádné nerozumné až přehnané nákupy nebo podpisy), nýbrž snaha vybudovat dlouhodobě úspěšnou organizaci... největší budget increase se plánuje do skautingu a developingu... na hráče by prý mělo dojít až později (rozuměj, po letošní výhře Stanley Cupu asi bude třeba pustit kohoutek, abychom všechny udrželi)

[Wanic]

Tippett o našem dnešním výkonu: "You can't play like that. That's garbage... let's be honest, we weren't even close in that game"

... asi hovoří za vše

still, z posledních 6 zápasů 4 výhry a 2 prohry.. proti Winnipegu se musíme dostat zpátky na vítěznou vlnu