PHILADELPHIA FLYERS

[Logan]

To moc řešíte, něco si řekli, Rinaldo mu dal ránu, pořád lepší než to co předvedl Neal nebo Thorton, to byly mnohem větší prasárny. Jasně, byla to blbost, ale on je prostě takovej.

[Joe S.]

To moc řešíte, něco si řekli, Rinaldo mu dal ránu, pořád lepší než to co předvedl Neal nebo Thorton, to byly mnohem větší prasárny. Jasně, byla to blbost, ale on je prostě takovej.

ja vidím udieranie päsťou do hlavy hráča ležiaceho na ľade, čiže taká istá prasáreň, ako predviedol Thornton

[Logan]

Jenže ten hráč s ním byl v konfliktu, něco si tam řekli, mohl na to být když už tak připravený (něco jiného byl ten úder na Nyquista proti Wings) ... já neomlouvám, že to nebyla blbost, samozřejmě byla, oslabilo to tým, udělalo to z Rinalda zase jen blbce, ale v tom nejlepším, on alespoň nikoho nezranil. Neal kopnul kolenem do hlavy hráče co o něm vůbec nevěděl.

[kajo]

Predpokladám, že ďalší embelishment, je tak kajo?

Neviem, asi si to nepozeral. To, co urobil Hartnell som neospravedlnoval, ale od Nyquista to bol cisty embellishing, o opaku ma nepresvedci nik. Lezal tam ako prizabity a nasledne po udeleni trestu bol zazracne vylieceny. A toto od Roussela nebol embellishing, ale zbabely ducking

[Captain Crunch]

Jenže ten hráč s ním byl v konfliktu, něco si tam řekli, mohl na to být když už tak připravený...

Mohol, nemusel. Je jedno, či sa nezhodli na najlepších scénkach Pulp Fiction alebo mu Rousell nechcel dať telefónne číslo. Hráč na zemi sa nemláti. Že Neal je vocas a v lige sa ich ešte pár nájde nemení nič na tejto veci. Je zbytočné ťahať sem veci z iných domácností.

[Flyers Empire]

Dedko ty nam tu senilnies. U bryza to nebolo len o tom ze na neho sli brejky....tie by sral pes. Nechytal plno obycajnych striel a strasne reboundoval. Ked k nam prisiel mason tak spravil 94,4% a Bryz mal v druhej polke sezony okolo 89%. Nechytil aj plno striel ktore dobre vidiel a neboli to total tutovky. Iste, aj z takych padaju goly.....ale nie tak hojne ako to je u neho. Pri kazdej strele som sa triasol aby to chytil, u niektorych uz mi bolo jasne ze gol. Prislo mi to ze sa len hodil do rozklaku a bolo to len o tom ci ho strela trafi alebo nie. 9z10 zapasov sme tu na fore rozoberali ze ten a ten gol zas mohol chytit a nechytil. A nie nerozoberali sme tu ze nechytil nejaky brejk, to si vazne nepamatam, ze by sme tu boli takí dementi a vycitali mu ze nezachranil samostatny unik alebo z nejakeho precislenia (1-2,1-3) alebo tazkeho turnoveru padol gol. Nikdy sme ho tu za to nejebali. Kedy sme to doprdele riesili takto po zapase Masona? Co ma chytit na 99,9% aj chyti, ziadne nejaka roztrasena neistota v brane, ziadne tazke reboundy a plno chladnokrvnych zakrokov s lapackou a vyrazackou, bryz snad ani netusil ze tie ruky aj na nieco ma.

Je to jeden precenovany brankar ktory mal extremne stastie ze mohol chytat v phx kde by dal 92% aj Zatkoff a vynieslo mu to krasnu zmluvu a moze si uzivat prachy. To uz je ale Sniderov problem.

Ved suckoval aj v khl a nakoniec tam z neho bol treti brankar. Ale to tu niekto zacal mlet hovna, ze to je iba khl a on to nebere vazne a robi si z toho iba srandu.

No esteze si v tazkej mensine a mame tu aj odbornika na brankarov (dejf)

[AndyF]

Ty mozna taky zapominas na jednu Lavyho specialitku. Ze totiz vyzdima golmany az do krve... Zvlast pokud jako dvojku ma pasaka Leightona.
Asi si zapomnel, ze zcela bezne chytal B2B, dokonce nekolikrat za sebou. Navic se zpochybnuje expertama typu dejf a kajo kazdej gol, kterej dostane.

[dejf]

Už vaříš z vody Andy.
King, Pavelec, Niemi, Howard, Rinne, Backstrom, Nabokov ..... Víš, co to je? To jsou podle tebe vyždímanější golmáni než Bryz. No na jejich číslech to vidět není.
No a navíc ta poslední věta je uplná pikačovina. To už prostě lžeš.

[kajo]

A co taky Rask? Ten tiez nepusti Johnsona vela do brany a nezda sa mi, ze by mu to nejako uberalo na statistikach. Smith vo Phoenixe detto. Radsej si budes hladat tisic vyhovoriek, ako si priznat, ze Bryz proste na NHL uz nema. V Edmontone sa to prejavi naplno.

[Flyers Empire]

Na neulion linku su stale k dispozicii highlighty minulej sezony myslim. Nemam problem tu rozobrat zapas po zapase kazdy jeden bryzov gol.
Toho trageda uz dokonca neobhajuje ani rono

[Rono]

Obhajoval bych ho, ale proti vám to stejně nemá žádnej verdikt...

Vidím to asi takhle... Někdo tu rychle zapomněl na to, že byl Bryz v loni s Vorasem náš nejlepší hráč a předloni jeho megasave rozhodl sérii s Pens a pak nás hodně držel proti NJD až na ten jeden kiks v posledním zápase...

Prostě chytat pod Lavym nebyla pro něj výhra, odehráli jsme včera druhou třetinu poLavyovsky a co z toho plynulo? Několik přečíslení a čtyři góly za třetinu, a nepomohl tomu ani výtečný Mason, je to všechno o obraně...

Bobr sice vyhrál v CBJ Vezinu, ale teď nastoupil McElhinney, kterej všude chytal jak sra*ka, a najednou před stejnou obranou měl hned v prvním zápase (co si dává Bobr odpočinek do začátku roku) shutout.
Zranil se Quick a Scrivens nevypadá, že by nějak hořel. Náhoda? Ne. Obrana Kings prostě gólmanovi práci ulehčuje.
Lundqvist? Nějakej Cameron Talbot nevypadá, že by patřil mezi odpad ligy, naopak, mám tušení, má taky hodně solidní čísla.. Náhoda?
Halák držel/drží Blues, ale co Elliott v loňské sezóně? Byl považovanej za jedno z největší překvapení sezóny, měl hodně solidní čísla...

Tím nechci říct, že Bryz za to nemůže, ale to, že prostě gólmana dělá jen a jen obrana a systém hry... Tudíž zastávám jasnou věc - je pikačovina platit gólmana za víc jak 6 mega, protože když gólmana obrana nechá na holičkách, tak ať už tam stojí kdokoliv, nezachrání to...

To že Ed tu nabídku Bryzovi dal, TOTO je hovadina.. Pod Lavym by fakt bylo jedno, jestli tam bude Leighton nebo Quick (v číslech by rozdíl sice byl, ale věřím tomu, že ne markantní...)

A tohle byl definitivně (doufám) můj poslední koment na toto téma. Bryz u nás už není, je tu Mason a já jsem rád za systém obrany jaký je (když vynechám ten Dallas), pak k tomu budou stačit současné výkony Masona s Emerym a o defenzivní část bychom neměli mít strach..

[dejf]

Já se k tomu budu vracet klidně pořád, protože vy dva už si prostě fakt vymýšlíte a chytáte se té nejmenší větvičky jen, abyste to prostě nepřiznali.
Že Bryzův megasave rozhodl sérii? To slyším poprvé. Jediný co rozhodl tu sérii bylo, že Fleury byl ještě větší tragéd než Bryz.
Že byl Bryz náš nejlepší hráč? Hm, o tom bych pochyboval, ale tak ať je podle vás. To znamená, že byl teda jednooký mezi slepými.

Zranil se Quick a Scrivens nevypadá, že by nějak hořel. Náhoda? Ne. Obrana Kings prostě gólmanovi práci ulehčuje.

V tom případě podle tebe teda letos Kvíka nechává obrana na holičkách a Scrivense ne.

Koukám, ale teď tady bude nová teorie. Když se prohraje, tak jsme hráli podle Lavyho a když vyhraje, tak podle Berubeho. Dokonce se to bude dělit na třetiny. Ve které dostaneme nejvíc, tak tu jsme odehráli podle Lavyho.

Že Mason přišel a měl pod Lavym hned lepší čísla než Bryz, to vy dva taky nijak nezmiňujete.

A ještě něco, když svádíte Bryzův propadák na Lavyho. Co takhle se podívat, jak se dařilo Bryzovi v Rusku.
Staňa 93,4%
Bryzgalov 91,3%
No do hajzlu, to asi CSKA hrálo Lavyho systém, když byl Bryz v bráně.

[AndyF]

Lecavalier bude chybet 3-4 tydny

[Flyers Empire]

Lecavalier bude chybet 3-4 tydny

je to nejaky glassboy. Tuto sezonu je to snaz uz po stvrte co je out....

[Captain Crunch]

Lecavalier bude chybet 3-4 tydny

je to nejaky glassboy. Tuto sezonu je to snaz uz po stvrte co je out....

Kto je prvý na call up liste? McGinn? Prečo vlastne išiel dole, myslel som, že hral dobre.

[AndyF]

Kto je prvý na call up liste? McGinn? Prečo vlastne išiel dole, myslel som, že hral dobre.

Tak z hlavy me napada proto, ze nemusi krz waiver..

[Rono]

With the cap projected to go to $71.1 million next season, the ‪#‎Flyers‬ have about $16.759 million in space for this offseason.

IMO, ideální příležitost doplnit TOP6 a sehnat TOP beka. Každopádně furt tam bude re-sign Maseho, doufám, takže prostor by nakonec měl být okolo 10-12 mega.

[Atlantik]

jeste predpokladam, ze krom Masona budete prodluzovat B.Schenna + Downieho (spolu za cca. 7M), takze na toho beka (ktereho budete nutne muset resit po odchodu Timonena) vam to vyjde tak akorat (cca. 5M kdyby vam na nej zustalo, tak by jste byli radi). jeste vam tam totiz chybi i backup. Nejaky prostor na podpis TOP6 forwarda tam uz tak nejak nevidim, na druhe strane prijde alespon Laughton.

[Parda]

Co tak kdyby se feťák pokusil získat Markova? Když má s Rusy tak dobrou zkušenost Nebude drahý, chce jen šest mega na tři roky a no trade, s tím má taky u Lecavaliera zkušenost.

[dejf]

Co tak kdyby se feťák pokusil získat Markova? Když má s Rusy tak dobrou zkušenost Nebude drahý, chce jen šest mega na tři roky a no trade, s tím má taky u Lecavaliera zkušenost.

To už by pak taky potřeboval, aby se ho nějakej Thornton dotkl dlaní na tvář.

[dejf]

Jo ještě, proč potřebujem dalšího zadáka po Kimmovi? Vždyť máme na pár let skvělej podpis Streita ....

[AndyF]

Ten Mesz mě děsí. Přitom se na jeho hru plive ze všech stran. Ale zase se ptám, komu ten TOI dát? Streitovi, co hoří v obraně, Coburnovi, kterej neumí útočit? Je to složitý. Respektive jednoduchý. Chybí nám bek No. 1.

Protoze uz nemame absolutne sanci zadnyho narvat do tymu, tak znovu opakuji: Do Vanoc to bude Mesz!

Stale plati

[AndyF]

Takze Red Wings bez Datsyuka & Zetterberga.. I tohle si uz vsimam delsi dobu, vychytali jste krom jinyho i Caps bez Ovechkina, Nashville bez Webera, Rinneho & Kleina, Rangers bez Lundqvista, Callahana & Nashe, Tampu bez Stamkose, Pens bez Neala & Letanga resp. bez Martina & Scuderiho.. Tak snad budou alespon ty 2 body, ten kurz se dnes nedal nezkusit.

S nama si neni radno zahravat!
Hawks bez 1. a 2. golmana..

[kajo]

Zeby som zmenil v KTL tip z X na 2?

[Atlantik]

Hawks bez 1. a 2. golmana..

Nema chytat Raanta?? Zatim nikde nic nedokazu najit.. Za vas Emery. Rad se na to podivam, Hawks jsou dominantni, mohla by to dnes byt celkem legrace. IMO, myslim ze i Berube to tusi a spravne nechava Masona na zitrejsi B2B s Habs, tam mate vetsi sanci.