Doteraz som zvykol videá hádzať do galérie, tam ale málokto chodí a navyše to fakt nebolo viac než len servis.
Don Cherry je veľmi špecifická, zároveň svojim spôsobom populárna postava. Fanúšikov rozdeľuje a to právom. Jeho názory však nie sú len biele, alebo len čierne a v mnohých vydaniach známeho programu na Hockey Night in Canada (CBC) sa spravidla nachádza niekoľko poučných komentárov či zaujímavostí, preto si myslím, že by nebolo na škodu, pozrieť sa na ne bližšie. Každý týždeň budem topic obnovovať (podobne ako už čoskoro transformovaný topic NHL zaujímavosti).
Máme za sebou mesiac, takže aj keď neskôr, nie je neskoro začať. Tu sú doposiaľ odvysielané epizódy a môj krátky komentár k nim.
1) Nedá sa nesúhlasiť, že takých prípadov bude viac. Treba sa ale naozaj zamyslieť, prečo sa také pravidlá zavádzajú. Neskôr svoje tvrdenie čiastočne odvolal. (stalo sa neraz)
2) To, čo som hneď po tom zápase diskutoval s habsom. Paciorettyho gesto bolo totálne neúctivé a hlúpe. Či už sa následná udalosť (známy hit) odohrala práve kvôli tomu, alebo nie, na to máme každý svoj názor. Toto je ale fakt.
3) Kritika dĺžky suspendácií pre pre-season bola, tak ako už bolo naznačené, prehnaná. Dĺžka suspendácií sa výrazne skrátila, takže počiatočná tvrdosť bola len zdvihnutím varovného prstu.
4) Toto už veľmi dobre poznáme. Vo videu vidíme Neila, Ferencea a Steckela, netreba ale zabúdať ani na Joea Thorntona a jeho hit na Perrona, ktorý sa doposiaľ nepozviechal. Je to jednoducho zákerné a pokrytecké. A Cherry má pravdu, kto sa neotočí, dobre vie čo robí.
5) Znova niečo, čo už bolo vyvrátené ("hity alá Stevens už nikdy nebudú"). Za všetky práve Neil či Phaneuf.
6) Znova niečo, za čo sa ospravedlnil (naráža na fakt, že niektorí ex-bitkári sa k tejto profesii vyjadrili negatívne po smrti Boogarda a Rypiena).
1) Načo sú tam čiaroví? Upratať to čo najskôr, lebo sa niekto zraní. Zdvíhať rukavicu a nie hokejku/puk.
2) Kritika správna, držať si hráčov len na to, aby na 2-4 minúty vybehli na pľac rozsekať všetko čo im stojí v ceste je prežitok. Hráč, ktorý nie je schopný hrať "skutočný" hokej a je tam len od toho, aby niekomu nakopal zadok za 550k dolárov ročne, to je časovaná bomba fyzicky i psychicky.
3) Dobrá poznámka, pravidlá sa menia možno až pričasto, AVŠAK poukazovať na niečo, čo je nefér a netrestané pre podporu argumentov proti trestaniu hitov?
4) Súhlasím, že to ani zďaleka nie je len Luongova vina, dobrá poznámka o Sedinovcoch. Dobre poznáme kanadské médiá, zveličujú tak radi ako on sám, v tomto prípade je ale na tej správnej strane. Myslí si niekto, že Luongo chytal optimálne? Asi ťažko, ale spŕška kritiky, ktorá sa na jeho hlavu zniesla bola neprimeraná.
5) Pochvala pre Souraya, zatiaľ sa ukazuje ako oprávnená. Hrá výborne.
6) Znova pravda a povedal ju samotný Denis Potvin. Orr ukončil kariéru predčasne, jeho point totals môže vážne brať len senilný Stan Fishler. NIKTO nebol ani nebude ako Bobby Orr. Obrovská úcta ale patrí aj Lidstromovi. (pozn. ako bývalý tréner Bruins Cherry samozrejme má pre Orra slabšie miesto, ale i ja s ním súhlasím. Aj pre mňa to vždy bolo Orr > Gretzky/Lemieux)
1) Ospravedlnenie bitkárom.
2) Správna kritika na Ashamovu adresu, zároveň ale uznanie, že svoj čin oľutoval a mal "gule" verejne sa ospravedlniť. Pravda, no ešte aby sa neospravedlnil, nie?
3) Niečo čomu sa nemôžem prizerať už dlho (Bergy ), takže nemôžem súhlasiť viac. Viem, že sa na tom už pracuje (nie na zavedení automatického icingu, to by hru pochovalo, ale na citlivejšom pískaní). Musím uznať, že sa to zlepšuje, ale naozaj im to muselo trvať toľko rokov, kým si to uvedomili?
1) dobre dobre, malý mitch.
2) Giontu ani diskutovať netreba. Čo sa týka Webera a Hansena, to je hádam tiež jasné. Niekedy to vedel každý hráč, dnes to nevie takmer nikto a je to smutné. A to prichádza od človeka, ktorý Shanahana skôr podporuje ako zatracuje, pretože nevynútené zranenia nechce vidieť asi nikto z nás. Je to ale pravda, niektorí hráči až trestuhodne zabúdajú aký šport hrajú. Len tak ma napadá zrážka Krejčího a MABa z konferenčného finále. To nie je ospravedlnenie hráčov ako Weber (konkrétny prípad), Getzlaf (hit na Hamhuisa vlani), Lučič (hit na Špačka vlani) či nedávno (trochu iná pozícia) Suttona. Je to výstraha pre tých, ktorí sa do takých pozícií vystavujú sami (k Landeskogovi sa ešte vrátim). V spomenutých prípadoch je použiteľné "na tango treba dvoch". Podobným situáciám by sa tým predišlo.
3) Každá strana má dve mince. Už sa po sprísnení pravidiel/napredovaním doby/ objavujú aj prípady ako tento. Jasný dive. Smiešne, patetické, odporné.
4) Pozitívna správa v ktorú som dúfal už dlho. Kedysi bol "bear hug" teda medvedie objatie bežnou súčasťou NHL (aj desiatky háčikov ) a bolo to tak dobré. Po sprísnení pravidiel čo sa týka hitov na hlavu sa tento fenomén pomaly vracia a rozhodcovia to tolerujú a nepovažujú za držanie. Spokojnosť.
5) Pochvalu Višňovského za ostražitosť komentovať netreba. Také prechválenie Vokouna. Sťažoval sa na to v chate aj dejf. Ďalej chcem poukázať na to, na čo sa už začínajú sťažovať niektorí fans, že po čistom hite si niekto prichádza vybavovať účty za hitovaného. Pre neskôr narodených/tých, ktorí si to neuvedomujú - keď hociktorý z vašich hráčov dostane náklad (špeciálne nováčik alebo hviezda - pamätáme si Carcillo vs. Gáborík, to je presne ono, len v negatívnom zmysle), MUSÍ sa zaň niekto postaviť hoc nešlo o nečistú hru. Je to kódex, ukazuje to charakter a vysiela signál smerom k súperovi "nie, toto tolerovať nebudeme".
1) Marty
2) Nemyslíte, že toto "futbalové riešenie" je lepšie ako dump-in a teda odovzdanie puku súperovi? Ten keď má na ľade šikovného obrancu, do dvoch sekúnd máte problém vo vlastnom obrannom pásme.
3) Tiež by som povedal, že hrať dvoch sophomore a nováčika je občas risk a niekto musí byť pripravený chrániť ich (Edmonton). Kaleta je jeden veľký škoda reči. Downie
4) Bad pass - správne. Proste nešťastná situácia. Ja som za uvedomelosť hráčov, v tomto prípade je to ale najmä obranca, ktorý do takej pozície Landeskoga vystavil a Sutton, ktorý ho hitoval rovno na hlavu prakticky až v strednom pásme. Je o 5 inches vyšší než väčšina jeho protihráčov. Je prirodzené, že tí po otočení a akcelerácii robia tento výškový rozdiel ešte väčším. V tomto prípade je dokonca aj trochu nefér viniť nováčika. Hore som uviedol hneď niekoľko prípadov, kde minimálne 40% viny nesie aj hráč hitovaný, nielen ten, kto hitoval. Pekné hity chceme vidieť všetci, ale nemôžme ignorovať zdravotnú stránku hráčov a musíme na to nahliadať z oboch uhlov. Ak to dokáže priznať niekto ako Cherry, dokáže to každý!
5) Znova sa opakuje, opakujem sa aj ja. Som prvý kto sa na Lolongovi (a Vancouveru zo známych dôvodov) rád zasmeje, ale nie je to len on sám, kto nesie podiel za prehry. Výčitka, ktorú ponúkol Cherry je výstižná. Na NYR za nudnú hru kydá väčšina z nás, málokto si ale uvedomuje, koľko srdca do toho Tortsov tím dáva. Zfleku si spomeniem napr. na zápas s neskorším víťazom SC - Bostonom. V TD Garden strelili jeden gól, smerom dopredu boli bezzubí, avšak nevynechali jediný súboj a mali čosi okolo 38 zblokovaných striel a celkovo sa už dlhšie v tomto ukazovateli držia (tak ako Devils či Nashville roky) na špici ligy. Netvrdím, že zápas Vancouveru s Edmontonom je dostatočná vzorka pre hodnotenie, ale všimol som si to častejšie aj ja sám.
Nuž a ich vyplakávanie...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vopred upozorňujem (určite sa nájdu takí, ktorí to príliš nepoznajú), že pre Cherryho je typický zaujatý postoj voči Rusom/Európanom a naopak nehynúca, častokrát veľmi konkrétna láska ku Kanaďanom. Zakaždým sa k nej vyjadrovať nebudem, to už nemá cenu, ale dúfam, že každý vie, kedy ten či onen názor brať s rezervou. Podobne jeho výroky vo všeobecnosti s odstupom niekoľkých hodín, dní až týždňov. Ako si sami určite všimnete, má v obľube preháňať ako pozitívne, tak negatívne a potom sa musí k svojim výrokom vracať, prípadne ich ospravedlňovať. Tak, či onak, je to výborný spúšťač debát o veciach kontroverzných i zábavných.
Tento topic bude určite živý až do jeho smrti a on sám večne živý ako Lenin.
Don Cherry je veľmi špecifická, zároveň svojim spôsobom populárna postava. Fanúšikov rozdeľuje a to právom. Jeho názory však nie sú len biele, alebo len čierne a v mnohých vydaniach známeho programu na Hockey Night in Canada (CBC) sa spravidla nachádza niekoľko poučných komentárov či zaujímavostí, preto si myslím, že by nebolo na škodu, pozrieť sa na ne bližšie. Každý týždeň budem topic obnovovať (podobne ako už čoskoro transformovaný topic NHL zaujímavosti).
Máme za sebou mesiac, takže aj keď neskôr, nie je neskoro začať. Tu sú doposiaľ odvysielané epizódy a môj krátky komentár k nim.
1) Nedá sa nesúhlasiť, že takých prípadov bude viac. Treba sa ale naozaj zamyslieť, prečo sa také pravidlá zavádzajú. Neskôr svoje tvrdenie čiastočne odvolal. (stalo sa neraz)
2) To, čo som hneď po tom zápase diskutoval s habsom. Paciorettyho gesto bolo totálne neúctivé a hlúpe. Či už sa následná udalosť (známy hit) odohrala práve kvôli tomu, alebo nie, na to máme každý svoj názor. Toto je ale fakt.
3) Kritika dĺžky suspendácií pre pre-season bola, tak ako už bolo naznačené, prehnaná. Dĺžka suspendácií sa výrazne skrátila, takže počiatočná tvrdosť bola len zdvihnutím varovného prstu.
4) Toto už veľmi dobre poznáme. Vo videu vidíme Neila, Ferencea a Steckela, netreba ale zabúdať ani na Joea Thorntona a jeho hit na Perrona, ktorý sa doposiaľ nepozviechal. Je to jednoducho zákerné a pokrytecké. A Cherry má pravdu, kto sa neotočí, dobre vie čo robí.
5) Znova niečo, čo už bolo vyvrátené ("hity alá Stevens už nikdy nebudú"). Za všetky práve Neil či Phaneuf.
6) Znova niečo, za čo sa ospravedlnil (naráža na fakt, že niektorí ex-bitkári sa k tejto profesii vyjadrili negatívne po smrti Boogarda a Rypiena).
1) Načo sú tam čiaroví? Upratať to čo najskôr, lebo sa niekto zraní. Zdvíhať rukavicu a nie hokejku/puk.
2) Kritika správna, držať si hráčov len na to, aby na 2-4 minúty vybehli na pľac rozsekať všetko čo im stojí v ceste je prežitok. Hráč, ktorý nie je schopný hrať "skutočný" hokej a je tam len od toho, aby niekomu nakopal zadok za 550k dolárov ročne, to je časovaná bomba fyzicky i psychicky.
3) Dobrá poznámka, pravidlá sa menia možno až pričasto, AVŠAK poukazovať na niečo, čo je nefér a netrestané pre podporu argumentov proti trestaniu hitov?
4) Súhlasím, že to ani zďaleka nie je len Luongova vina, dobrá poznámka o Sedinovcoch. Dobre poznáme kanadské médiá, zveličujú tak radi ako on sám, v tomto prípade je ale na tej správnej strane. Myslí si niekto, že Luongo chytal optimálne? Asi ťažko, ale spŕška kritiky, ktorá sa na jeho hlavu zniesla bola neprimeraná.
5) Pochvala pre Souraya, zatiaľ sa ukazuje ako oprávnená. Hrá výborne.
6) Znova pravda a povedal ju samotný Denis Potvin. Orr ukončil kariéru predčasne, jeho point totals môže vážne brať len senilný Stan Fishler. NIKTO nebol ani nebude ako Bobby Orr. Obrovská úcta ale patrí aj Lidstromovi. (pozn. ako bývalý tréner Bruins Cherry samozrejme má pre Orra slabšie miesto, ale i ja s ním súhlasím. Aj pre mňa to vždy bolo Orr > Gretzky/Lemieux)
1) Ospravedlnenie bitkárom.
2) Správna kritika na Ashamovu adresu, zároveň ale uznanie, že svoj čin oľutoval a mal "gule" verejne sa ospravedlniť. Pravda, no ešte aby sa neospravedlnil, nie?
3) Niečo čomu sa nemôžem prizerať už dlho (Bergy ), takže nemôžem súhlasiť viac. Viem, že sa na tom už pracuje (nie na zavedení automatického icingu, to by hru pochovalo, ale na citlivejšom pískaní). Musím uznať, že sa to zlepšuje, ale naozaj im to muselo trvať toľko rokov, kým si to uvedomili?
1) dobre dobre, malý mitch.
2) Giontu ani diskutovať netreba. Čo sa týka Webera a Hansena, to je hádam tiež jasné. Niekedy to vedel každý hráč, dnes to nevie takmer nikto a je to smutné. A to prichádza od človeka, ktorý Shanahana skôr podporuje ako zatracuje, pretože nevynútené zranenia nechce vidieť asi nikto z nás. Je to ale pravda, niektorí hráči až trestuhodne zabúdajú aký šport hrajú. Len tak ma napadá zrážka Krejčího a MABa z konferenčného finále. To nie je ospravedlnenie hráčov ako Weber (konkrétny prípad), Getzlaf (hit na Hamhuisa vlani), Lučič (hit na Špačka vlani) či nedávno (trochu iná pozícia) Suttona. Je to výstraha pre tých, ktorí sa do takých pozícií vystavujú sami (k Landeskogovi sa ešte vrátim). V spomenutých prípadoch je použiteľné "na tango treba dvoch". Podobným situáciám by sa tým predišlo.
3) Každá strana má dve mince. Už sa po sprísnení pravidiel/napredovaním doby/ objavujú aj prípady ako tento. Jasný dive. Smiešne, patetické, odporné.
4) Pozitívna správa v ktorú som dúfal už dlho. Kedysi bol "bear hug" teda medvedie objatie bežnou súčasťou NHL (aj desiatky háčikov ) a bolo to tak dobré. Po sprísnení pravidiel čo sa týka hitov na hlavu sa tento fenomén pomaly vracia a rozhodcovia to tolerujú a nepovažujú za držanie. Spokojnosť.
5) Pochvalu Višňovského za ostražitosť komentovať netreba. Také prechválenie Vokouna. Sťažoval sa na to v chate aj dejf. Ďalej chcem poukázať na to, na čo sa už začínajú sťažovať niektorí fans, že po čistom hite si niekto prichádza vybavovať účty za hitovaného. Pre neskôr narodených/tých, ktorí si to neuvedomujú - keď hociktorý z vašich hráčov dostane náklad (špeciálne nováčik alebo hviezda - pamätáme si Carcillo vs. Gáborík, to je presne ono, len v negatívnom zmysle), MUSÍ sa zaň niekto postaviť hoc nešlo o nečistú hru. Je to kódex, ukazuje to charakter a vysiela signál smerom k súperovi "nie, toto tolerovať nebudeme".
1) Marty
2) Nemyslíte, že toto "futbalové riešenie" je lepšie ako dump-in a teda odovzdanie puku súperovi? Ten keď má na ľade šikovného obrancu, do dvoch sekúnd máte problém vo vlastnom obrannom pásme.
3) Tiež by som povedal, že hrať dvoch sophomore a nováčika je občas risk a niekto musí byť pripravený chrániť ich (Edmonton). Kaleta je jeden veľký škoda reči. Downie
4) Bad pass - správne. Proste nešťastná situácia. Ja som za uvedomelosť hráčov, v tomto prípade je to ale najmä obranca, ktorý do takej pozície Landeskoga vystavil a Sutton, ktorý ho hitoval rovno na hlavu prakticky až v strednom pásme. Je o 5 inches vyšší než väčšina jeho protihráčov. Je prirodzené, že tí po otočení a akcelerácii robia tento výškový rozdiel ešte väčším. V tomto prípade je dokonca aj trochu nefér viniť nováčika. Hore som uviedol hneď niekoľko prípadov, kde minimálne 40% viny nesie aj hráč hitovaný, nielen ten, kto hitoval. Pekné hity chceme vidieť všetci, ale nemôžme ignorovať zdravotnú stránku hráčov a musíme na to nahliadať z oboch uhlov. Ak to dokáže priznať niekto ako Cherry, dokáže to každý!
5) Znova sa opakuje, opakujem sa aj ja. Som prvý kto sa na Lolongovi (a Vancouveru zo známych dôvodov) rád zasmeje, ale nie je to len on sám, kto nesie podiel za prehry. Výčitka, ktorú ponúkol Cherry je výstižná. Na NYR za nudnú hru kydá väčšina z nás, málokto si ale uvedomuje, koľko srdca do toho Tortsov tím dáva. Zfleku si spomeniem napr. na zápas s neskorším víťazom SC - Bostonom. V TD Garden strelili jeden gól, smerom dopredu boli bezzubí, avšak nevynechali jediný súboj a mali čosi okolo 38 zblokovaných striel a celkovo sa už dlhšie v tomto ukazovateli držia (tak ako Devils či Nashville roky) na špici ligy. Netvrdím, že zápas Vancouveru s Edmontonom je dostatočná vzorka pre hodnotenie, ale všimol som si to častejšie aj ja sám.
Nuž a ich vyplakávanie...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vopred upozorňujem (určite sa nájdu takí, ktorí to príliš nepoznajú), že pre Cherryho je typický zaujatý postoj voči Rusom/Európanom a naopak nehynúca, častokrát veľmi konkrétna láska ku Kanaďanom. Zakaždým sa k nej vyjadrovať nebudem, to už nemá cenu, ale dúfam, že každý vie, kedy ten či onen názor brať s rezervou. Podobne jeho výroky vo všeobecnosti s odstupom niekoľkých hodín, dní až týždňov. Ako si sami určite všimnete, má v obľube preháňať ako pozitívne, tak negatívne a potom sa musí k svojim výrokom vracať, prípadne ich ospravedlňovať. Tak, či onak, je to výborný spúšťač debát o veciach kontroverzných i zábavných.
Tento topic bude určite živý až do jeho smrti a on sám večne živý ako Lenin.