Nominace na Bill Masterton Memorial Trophy: Daniel Alfredsson, Joffrey Lupul a Max Pacioretty.
Nominace na General Manager Of the Year: David Poile, Dale Tallon a Doug Armstrong.
Máme i vlastný discord server: https://discord.gg/fgWjDdg2rE?
Individuální trofeje
Všechno možné ohledně zámořské NHL.
Na Vezinu nominováni Rinne, Quick a královna ( ) . Tady není o čem, Jonathan Quick by měl být jasný vítěz. On táhne celé Kings, nebýt jeho, tak podle mě v PO ani nejsou s jejich produktivním útokem. Rinne měl samozřejmě taky skvělou sezónu a v nominaci je oprávněně, ale nezářil tak jako Quick. Měl poměrně dost špatných zápasů, párkrát střídal... Královna je nekonzistení, ten je podle mě v nominaci do počtu.
Chápu, že Henrika nemáte rádi hlavně kvůli tomu, že háji barvy Rangers. Nicméně s jeho nominací souhlasim, protože chytá fantasticky a je to TOP golman ligy. Na Quicka ale letos nemá nikdo. Všichni hráči a fandové Kings můžou děkovat právě jemu za dobrou sezonu a hlavně hladký postup přes Canucks. Pokud by jí nezískal, byl by to pro mně šok.
tak toto rozhodne pravda nie je. Čísla majú takmer rovnaké, a preto sú tam zaslúžene. Prečo Quick dostáva odo mňa edge sú ako čísla, tak fakt, že hrá za LA. A to v tomto prípade nejde len o útok, ale najmä obranu. Darmo ju malo LA lepšiu, systém a najmä jeho samotná exekúcia je jasne na strane NYR. Lundqvistovi sa tak dostáva nebývalej pomoci. Nehľadiac na to, že Quick naozaj má nemenej dobré štatistiky, tento fakt rozhodne je dôležitý.Parda píše:Na Vezinu nominováni Rinne, Quick a královna ( ) . Tady není o čem, Jonathan Quick by měl být jasný vítěz. On táhne celé Kings, nebýt jeho, tak podle mě v PO ani nejsou s jejich produktivním útokem. Rinne měl samozřejmě taky skvělou sezónu a v nominaci je oprávněně, ale nezářil tak jako Quick. Měl poměrně dost špatných zápasů, párkrát střídal... Královna je nekonzistení, ten je podle mě v nominaci do počtu.
Pri výpočte nesprávnych dôvodov na udelenie ceny som zabudol osobitne uviesť akt, že je to už jeho (Lundqvistova) 4tá nominácia na túto trofej. Aj keď si to nechceme priznať, vieme, že tak to niekedy funguje. Je to neslýchané, hodnotiť by sa mala len skutočná kvalita, výsledky a prínos, bohužiaľ to tak vždy nie je. Lundqvist je favoritom, aj keď by ním byť nemal. Minimálne rovnaká štartovná čiara by mala platiť ako pre neho, tak pre Quicka. Obávam sa, že sa tak nestane.
Ešte jeden fakt, prečo je Lundqvist favoritom. Keďže hlasujú GMs, nie novinári, tí západní s najväčšou pravdepodobnosťou mohli prerozdeliť hlasy medzi Quicka, Rinneho a Smitha. V takom prípade má Lundqvist obrovskú výhodu, nehovoriac o tom, že mu povesť môže pomôcť v hlasovaní aj u nich.
Kašlu na čísla, u kandidátů na Vezinu se slušné čísla předpokládají. Mě jde o to, že tuhle cenu by mě vyhrát brankář, jež je svému týmu opravdu nejvíce přínosný. A u Quicka jde dokonce s trochou nadsázky říct, že LA kolikrát sám vyhrává zápasy a dotáhl je do PO. Navíc si nepamatuju, že by měl Quick slabší období, spíš naopak (série tří shotoutů). To královna měla. Začátek sezóny katastrofa a na konci se taky nevyznamenal. To je třeba pro mě velké mínus, kdyby letos neměl Quick takovou fazónu, tak by to možná stačilo, letos to nestačí a prostě si podle mě Vezinu na 100% královna nezaslouží a z nominovaných je u mě až poslední. Ano, je to kvalitní brankář a TOP 5 ligy, ale letos v brankovišti čarovali jiní a jak jsem už řekl, tak pro mě je velice důležitá vlastnost konzistence výkonů a to královně letos chybělo.Getzo5 píše:tak toto rozhodne pravda nie je. Čísla majú takmer rovnaké, a preto sú tam zaslúžene. Prečo Quick dostáva odo mňa edge sú ako čísla, tak fakt, že hrá za LA. A to v tomto prípade nejde len o útok, ale najmä obranu. Darmo ju malo LA lepšiu, systém a najmä jeho samotná exekúcia je jasne na strane NYR. Lundqvistovi sa tak dostáva nebývalej pomoci. Nehľadiac na to, že Quick naozaj má nemenej dobré štatistiky, tento fakt rozhodne je dôležitý.Parda píše:Na Vezinu nominováni Rinne, Quick a královna ( ) . Tady není o čem, Jonathan Quick by měl být jasný vítěz. On táhne celé Kings, nebýt jeho, tak podle mě v PO ani nejsou s jejich produktivním útokem. Rinne měl samozřejmě taky skvělou sezónu a v nominaci je oprávněně, ale nezářil tak jako Quick. Měl poměrně dost špatných zápasů, párkrát střídal... Královna je nekonzistení, ten je podle mě v nominaci do počtu.
Pri výpočte nesprávnych dôvodov na udelenie ceny som zabudol osobitne uviesť akt, že je to už jeho (Lundqvistova) 4tá nominácia na túto trofej. Aj keď si to nechceme priznať, vieme, že tak to niekedy funguje. Je to neslýchané, hodnotiť by sa mala len skutočná kvalita, výsledky a prínos, bohužiaľ to tak vždy nie je. Lundqvist je favoritom, aj keď by ním byť nemal. Minimálne rovnaká štartovná čiara by mala platiť ako pre neho, tak pre Quicka. Obávam sa, že sa tak nestane.
Spekulovat kdo má jakou obranu nemá smysl. Jistě se shodneme na tom, že brankář si svá čísla netvoří sám, ale spoluhráči mu vydatně pomáhají. O tom teď ale řeč není.
Jinak uvažuješ dobře, bohužel je dost velká šance, že trofej opravdu dostane queen díky systému volby GM, ale s tím nic nenaděláme. Ale myslím, že pro každého, kdo hokeji rozumí, je vítězem Quick.
Uplne jsem nepochopil, jestli mas na mysli hrace, nebo uzivatele.neis píše:Co tak zavést tady na foru negativní individuální trofeje a pěkně si o ně zahlasovatí?? Jako Diving trophy, Hňup Trophy, Všivák Trophy, Brbla(Muro)Trophy, Protivka roku atd...??:D
Mezi hraci by vsechno shrabl Malkin (az na brblu, vite proc).
V čom bol lepší ako Chára? Weber je skvelý, ale veľkú zásluhu na jeho úspechoch má Ryan Suter, ktorý je skôr taký nenápadnejší, ale... Zdeno nepotrebuje Sutera. Ak to nezíska, nič sa nedeje, už len nominácia je krásna, kedže to je už 5x, ale podľa mňa by to mal vyhrať.Pasha píše:Norris musí byť tento rok Weberova
jenže o Vezině se hlasovalo už před playoff, takže bezpochyby skvělé výkony Quicka v prvním kole už nehrají roli. Za základní část vyhraje zaslouženě Henke.PainKiller píše: Všichni hráči a fandové Kings můžou děkovat právě jemu za dobrou sezonu a hlavně hladký postup přes Canucks. Pokud by jí nezískal, byl by to pro mně šok.
Píšeš to ako keby Seidenberg resp. Boychuk boli totálni vzduch.BruinsFan píše:V čom bol lepší ako Chára? Weber je skvelý, ale veľkú zásluhu na jeho úspechoch má Ryan Suter, ktorý je skôr taký nenápadnejší, ale... Zdeno nepotrebuje Sutera. Ak to nezíska, nič sa nedeje, už len nominácia je krásna, kedže to je už 5x, ale podľa mňa by to mal vyhrať.
Bezpochyby vyhrá (dôvody som spomenul) a bezpochyby nie nezaslúžene. Ale ani zaslúžene. Keby sa hralo na to, dostal by to skutočne Quick.lets go Rangers píše:jenže o Vezině se hlasovalo už před playoff, takže bezpochyby skvělé výkony Quicka v prvním kole už nehrají roli. Za základní část vyhraje zaslouženě Henke.
To určite nie Getzo, Seidenberg je skvelý bek, ale nemusí kryť Chárove chyby. Chára je v obrane veľmi spoľahlivý. Samozrejme každý tú chybu spraví, ale svoje defnzívne povinnosti vo vlastnej tretine si plní na jednotku. Navyše Seidenberg nehral celú sezónu s Chárom. Od Play Off samozrejme pravidelne, v RS ale nie.
...ked už, tak Norrisku dvojičke Suter-Weber. Lebo je to zrejme najlepšia obranná dvojica v lige. Ale najlepší bek z tejto sezóny je podľa mňa Zdeno Chára.
...ked už, tak Norrisku dvojičke Suter-Weber. Lebo je to zrejme najlepšia obranná dvojica v lige. Ale najlepší bek z tejto sezóny je podľa mňa Zdeno Chára.
Norise jednoznačně Weberovi, i když Karlsson by si taky zasloužil ocenit za nebývalý bodový přínos. Ale cena se uděluje obráncům a Karlsson je spíše útočník. Vezinu bych asi dal Henrikovi, i když ten neměl dokonalou formu celý rok, ale NYR jsou tam kde jsou jen díky němu... Nebo kompromis Henrikovi Harta a Quickovi Vezinu
Ve fóru je celkem 0 uživatelů :: 0 registrovaných a 0 skrytých (založeno na uživatelích aktivních během poslední 3 minuty)
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé
Nejvíce zde současně bylo přítomno 58 uživatelů dne stř 03. dub 2013 21:57
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé