Duchenov "milimetrovy" offside (golovy)

[cepi]

[Anger]

Tak jestli to neni uznany proto ze to tecovali protihraci a bralo se to jakoze jsou v drzeni puku oni.

[cepi]

a bralo se to jakoze jsou v drzeni puku oni.

tak v tom pripade by musel sudi signalizovat vyhodu pri postaveni mimo hry a Duchene sa mal z obranneho pasma Preds pakovat, co je samozrejme blbost, ake drzanie puku

[AndyF]

a bralo se to jakoze jsou v drzeni puku oni.

tak v tom pripade by musel sudi signalizovat vyhodu pri postaveni mimo hry a Duchene sa mal z obranneho pasma Preds pakovat, co je samozrejme blbost, ake drzanie puku

Oboji, co pisete, je samozrejme nesmysl...

[cepi]

Oboji, co pisete, je samozrejme nesmysl...

tak nam to vysvetli
co tu riesit

[AndyF]

tak nam to vysvetli

Anger se snazil naznacit, ze by snad mohlo jit o "zahrani puku do pasma hracem Nashvillu"
Coz je snaz teoreticky mozne, ale samozrejme nesmyslne...
A ty oponujes, ze v tom pripade by mel snad carovy neco signalizovat a to uz je nesmysl uplne..

[cepi]

rozumiem ti, ja som sa chytil Angerovho " v drzeni puku", cize som riesil jeho post, ved to video hovori jasne
Coloradu v tejto sezone môzu pomôct uz jedine ti

[AndyF]

rozumiem ti, ja som sa chytil Angerovho " v drzeni puku", cize som riesil jeho post, ved to video hovori jasne
Coloradu v tejto sezone môzu pomôct uz jedine ti

Ja vim, ceho jsi se chytil..
Sudi signalizuji, kdyz se jedna o regulerni offside a davaji cas na vyklizeni pasma... Pokud ovsem puk zahraje do pasma protihrac (Angerova verze), nemusis prirozene ani nic vyklizet a hrajes dal..

[Anger]

tak sory hosi ale ja si to jinak nedokazal vysvetlit

[cepi]

tak sory hosi ale ja si to jinak nedokazal vysvetlit

to je ok, tu je vysvetlenie

zdovodnenie NHL - nepiskal sa offside lebo rozhodca posudil ten tec obrancu preds ako jeho umyselnu prihravku dozadu

[Scoobyno]

tak sory hosi ale ja si to jinak nedokazal vysvetlit

to je ok, tu je vysvetlenie

zdovodnenie NHL - nepiskal sa offside lebo rozhodca posudil ten tec obrancu preds ako jeho umyselnu prihravku dozadu

tak podla pravidiel by to sedelo, keby to rozhodca takto posudil. lebo
pravidla zneju, ze o ofsajd nejde v pripade, ze braniaci hrac zamerne zavezie alebo prihra puk do vlastneho obraneho pasma v case, ked je tam superov hrac ale to sa nestalo, takze islo o jasny ofsajd, pochybenie rozhodcu a gol nemal platit

myslim ze kazdemu bolo jasne ze to nebol umysel, skor to zdovodnenie beriem ako take alibi

[Anger]

Takze jsem mel defakto pravdu

[arek]

ciarovy dostal mikrospanok to zdovodnenie je uz asi len vyhovorka, aby nevyzerali ako uplni idioti.