ned 18. čer 2017 19:33
To jsou všechno tvoje dedukce. Diskuze o AG začala v topicu Oilers, Captain něco o AG napsal, já napsal svůj názor a diskuze se přesunula zde, čili nikdo tady nepsal žádné hodnocení sezony, proto se tady řešil pouze AG a ne třeba marný Max v PO nebo jiní hráči nebo vůbec nějaký rozbor sezony. Znova říkám, my vedeme diskuzi spíše na naších stránkách, tady moc ne, tak to tě možná mate a nemáš tolik přehled o názorech mých nebo jiných zdejších fandů Habs. Takže říkám znova, AG se u celé fanbase řeší dlouho a k podobnému názoru jako mám já, došel bych si troufal říct téměr každý fanda Habs, tzn. ne, centr opravdu ne nebo určitě ne ten, kterého hledáme, produktivní křídlo, ano.tomasinho píše:...
Neřekl bych, že se buly přecenuje. Dám příklad, po příchodu Juliena hrál AG první lajnu, chodil na PP a CJ se opravdu snažil z AG dostat to nejlepší. Ale sakra, jak chceš mít v důvěru ve svého centra ve 1st PP unit, když ti prohraje 95% klíčových první buly v pásmu soupeře? To pak jde celá PP do háje. A to opravdu nepřeháním, vyhrané buly AG na PP se dalo slavit s šampanským, jak jich bylo málo. A posílat tam FO guye jak říkáš opravdu není řešení a jsme tam, kde jsme byli- bez právoplatného 1C, protože kde jinde má AG ukázat své plusy než na PP? A vůbec, nezlob se tedy na mě, ale pořád se mi zdá, že plácáš nesmysly. Všude se mluví o tom jak by každý GM chtěl centra do top 6 co umí aspon většinu těch vlastností, které jsem vyjmenoval výše, a ty mi chceš tvrdit, že u AG nevadí že z toho téměř nic nemá, takového centra bys ty chtěl? Trochu moc přitažené za vlasy. A že se to všechno má zlepšit? Opět, je pět let v lize a v aspektech mimo ofenzívu téměř NENÍ vidět progres.
Nekompetentní kouč možná Therrien byl, ale své šance na centru za něj taky dostal. Plivalo se na něj, někdy právem, někdy neprávem, ale pak přišel zachránce Julien a AG taky zklamal a centra hrát přestal. Že by oba byli tak blbí a ty ten prozřetelný, který si i tak myslí své, i když jsi viděl pár zápasů Habs za několik let?
Nemám rád, když mi někdo předsouvá očividně nesmysly a ještě se u toho tváří velice sebejistě a že ví, o čem mluví. Proto ta invektiva. Omlouvat se nebudu, ty si tady také často nebereš servítky, takže bys měl být zvyklý.
, jen si dovolím ke Galchenyukovi můj osobní pohled, který dlouhodobě prezentuji na našich stránkách. Měl jsem a stále mám pro toho kluka slabost a stále bych chtěl věřit, že to prostě zlomí a udrží si velmi dobrou výkonnost celou sezónu a ne jen vždy určitou část, jako to předváděl doposud - to je pro mě ten největší problém! Poslední sezónu už to vypadalo, že to konečně přišlo a s Radulovem mu to neskutečně šlapalo. Jenže pak to podělaný zranění a po návratu byl naprosto žalostnej a to i v play-off. Parda má pravdu, že tam nebyl ani náznak bojovnosti a snahy, když mu to nešlo - to bych ocenil. Ale bohužel... Souhlasím také s tím, že on u nás prvního centra nejspíš hrát nikdy nebude, tedy kvalitativně odpovídajícího prvního centra. Na křídle si ho dovedu představit velmi dobře, ale kdo mu toho kvalitního centra bude hrát? To je ten zapeklitý problém, který nám, paradoxně, možná může pomoci vyřešit právě Galchenyuk - svým trejdem. Musím říct, že z tohoto řešení nejsem vůbec nadšený, pořád mu i přes ty všechny, a podotýkám oprávněné, výtky věřím nebo lépe řečeno chci strašně věřit. Ale moc nadějně to, bohužel, u nás nevypadá - zřejmě to dopadne opět tak, že námi odepsaný hráč vykvete někde jinde jako třeba v případě Subbana... 
. Kéž by tomu bylo jinak 
.
Chráníme tyto hráče 
Montoya to taky nebude, dobrých golmanů je k dispozici fakt hodně. 
Ano Pardo souhlasim.Ti o kterých se spekulovalo ostali Radulov,Hudon,Davidson a zbavili jsme se předraženého a pomalého Jemelina(ukrajuje 4,2mil).To mi taky nevadí.
Ztráta Radulova mě mrzí.Tím víc,že nabídka 5 let - 31.25 mil. od Dallasu není o tolik vyšší, než co mu nabízel Bergevin.Zřejmě rozhodlo vysoké daňové zatížení v Kanadě oproti nížším daním v Texasu.Přišli jsme o špílmachra a jsme zase tam,kde jsme byli.
